論國際氣候合作中的共同但有區(qū)別責(zé)任原則
[Abstract]:The principle of common but differentiated responsibilities is a basic principle of international environmental law. As a new principle of international environmental law, it has only experienced a few decades from its emergence to development, but it has played an important role in the practice of international environmental law. In the field of international climate cooperation, the principle of common but differentiated responsibilities is an important principle, which appears in important international environmental law treaties such as the United Nations Framework Convention on Climate change and the Kyoto Protocol. However, the legal effect of this principle has not reached the expected effect, among which there are many reasons, and the important problem is how to define and apply the principle of common but differentiated responsibility. According to the current situation of international cooperation on climate change, this paper studies and ponders the related problems of the principle of common but differentiated responsibilities by using many interpretation methods in legal hermeneutics. Through in-depth analysis of the principle of common but differentiated responsibilities in international climate cooperation, this paper provides some references for the relevant legislation and practice of our country. The preamble briefly quotes the principle of common but differentiated responsibilities in international climate cooperation. This paper introduces the present situation and content of the principle of common but differentiated responsibilities, and expounds its significance for international cooperation on climate change and how to develop it further. The text is divided into three parts. First of all, the emergence and development of the principle of common but differentiated responsibility are investigated in detail, and the process of establishing and developing the principle of common but differentiated responsibility is discussed in detail with the method of historical research. The application of the principle of common but differentiated responsibilities in international climate cooperation treaties is analyzed. Secondly, on the basis of the previous part of the historical analysis, this paper analyzes the connotation and status of common but differentiated responsibilities, especially introduces the content of "differentiated responsibility" in combination with the practice of the international system of climate change. As the cornerstone of international climate cooperation, the principle of common but differentiated responsibilities plays an important role. The rationality of the principle of common but differentiated responsibility is analyzed by using the method of legal value analysis, and the foundation of international law behind the principle is deeply analyzed, which provides theoretical support for the application of the principle. Finally, this paper analyzes how to perfect the principle of common but differentiated responsibilities in the practice of international climate cooperation. Based on the analysis of the shortcomings of the principle of common but differentiated responsibilities, this paper puts forward the idea of perfecting and developing the principle of common but differentiated responsibilities. Combined with the situation of our country, this paper analyzes the reference path of our country to the principle of common but differentiated responsibility in the field of climate change, and puts forward the concrete construction of the new climate legal system under the low carbon model of our country.
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D996.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃文波;;少數(shù)民族華僑華人與跨界民族區(qū)別芻議[J];廣西民族研究;2011年02期
2 陳芳;;敲詐勒索罪之區(qū)別定性[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年16期
3 牛新凱;;論原因自由行為的涵義及其可罰性[J];法制與社會;2011年25期
4 徐爽;;論民法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年17期
5 李穎;;“詐欺”與“欺詐”法律語言分析[J];法律語言學(xué)說;2008年02期
6 潘庸魯;;尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究——以方玄昌、方舟子被襲案為切入點[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年03期
7 張紹鴻;張茂林;尤建新;;氣候變化國際法治理應(yīng)堅持“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”[J];中國律師;2010年11期
8 李明奇;廖戀;;危害人類罪與戰(zhàn)爭罪、滅種罪的區(qū)別[J];理論界;2011年07期
9 宋蕾;;淺析盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年04期
10 黃玉松;;審查起訴中如何把握合同詐騙罪與侵占罪的區(qū)別[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 丁冰;;談?wù)勆鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)與資本主義市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別[A];忘年交書簡五十封[C];2007年
2 劉菲露;;通假字的回歸?——通假字與網(wǎng)絡(luò)“新用字”的比較[A];江西省語言學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年
3 陳江;董健;寧微微;劉珂;王富蘭;;淺談藥品與保健的區(qū)別[A];2008年山東省醫(yī)院藥學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年
4 武蘭順;徐鐵兵;孫玉艷;任鋼;;規(guī)劃環(huán)評和建設(shè)項目環(huán)評的區(qū)別[A];環(huán)境與健康:河北省環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境與健康論壇暨2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
5 段延峰;張樹新;;試論足反射療法(足療)與足部按摩的區(qū)別[A];首屆全國足療保健行業(yè)研討會論文集[C];2004年
6 段延峰;張樹新;;試論足反射療法(足療)與足部按摩的區(qū)別[A];2004反射學(xué)全國研討會會議交流文集[C];2004年
7 雷五明;;論心理咨詢與職業(yè)咨詢的異同[A];“改革開放與心理學(xué)”學(xué)術(shù)研討會——湖北省暨武漢心理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
8 孫洪;;排污申報登記制度與排污許可證制度的關(guān)系[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2007年
9 金毅強(qiáng);;英漢基本句型對比[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年
10 沙勤;;論編輯學(xué)與傳播學(xué)的關(guān)系[A];學(xué)報編輯論叢(第八集)[C];1999年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 侯詠梅;正確區(qū)別幾種不同的經(jīng)濟(jì)責(zé)任[N];中國審計報;2010年
2 馮軍;宏觀解析刑法的責(zé)任原則[N];法制日報;2011年
3 主持人:徐天紅;基金與股票 債券 儲蓄的區(qū)別[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2002年
4 ;二板與主板的區(qū)別[N];中國機(jī)電日報;2000年
5 魯?shù)?國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)國民生產(chǎn)總值(GNP)的區(qū)別[N];經(jīng)濟(jì)日報;2002年
6 全國政協(xié)委員 中國人民大學(xué)黨委書記 程天權(quán);平等、質(zhì)量、區(qū)別[N];人民政協(xié)報;2010年
7 王一民;“工夫”跟“功夫”的區(qū)別[N];語言文字周報;2010年
8 陜西省咸陽市藥監(jiān)局三原縣分局 張少輝;過錯推定責(zé)任原則在藥監(jiān)執(zhí)法中的應(yīng)用[N];中國醫(yī)藥報;2004年
9 本報記者 蘇菁 本報通訊員 曹凌霄;“包修”和“保修”區(qū)別大了[N];蘇州日報;2011年
10 天鵝集團(tuán)公司黨委副書記 譚全力;著眼區(qū)別 講究技藝[N];工人日報;2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉晗;氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則研究[D];中國海洋大學(xué);2012年
2 劉彬;圖的點可區(qū)別染色、列表染色和線性染色[D];山東大學(xué);2010年
3 馬呈元;國際犯罪及其責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2001年
4 劉宏斌;認(rèn)真對待平等[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
5 田鵬輝;片面共犯論[D];吉林大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 宋姣;論國際氣候合作中的共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年
2 馮驍;從哥本哈根會議看共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];蘭州大學(xué);2010年
3 肖世杰;論刑法中的責(zé)任原則及其實踐悖反之克服[D];湘潭大學(xué);2004年
4 羅剛;論共同但有區(qū)別責(zé)任原則[D];重慶大學(xué);2010年
5 高瑜艷;論共同但有區(qū)別責(zé)任原則在氣候變化國際立法中的分歧與發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年
6 延燕;“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”的內(nèi)容及其實踐研究[D];青島大學(xué);2012年
7 陳詠峰;挪用公款罪的認(rèn)定[D];安徽大學(xué);2005年
8 蔣曉麗;體育倫理與體育道德的區(qū)別研究[D];西南大學(xué);2007年
9 李夢;論“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”[D];中央民族大學(xué);2010年
10 周光慶;論犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別[D];中國政法大學(xué);2008年
,本文編號:2232415
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2232415.html