【摘要】：世界知識產(chǎn)品貿(mào)易中各國政策的沖突與知識產(chǎn)權立法的分歧,使權利窮竭這個陳舊的話題不斷引起學界新的關注且眾說紛紜。究其根源,在于權利窮竭的法理本質(zhì)并未得到應有重視與必要統(tǒng)一。因此,有必要從回歸知識產(chǎn)權的視角,在對權利窮竭的相關理論學說評析基礎上,審視權利的初始分配正義,直面"權利窮竭"命題的局限,嘗試提出"權利分離說",將知識產(chǎn)品上的知識產(chǎn)權、物權乃至于其他財產(chǎn)權同等重視,在客體、內(nèi)容與效力等方面將其互相分離,以尋求同一財產(chǎn)對象上不同權利間和諧公平的共生共存之秩序,從而將"權利分離原則"上升為財產(chǎn)權法的共有原則。
[Abstract]:The conflicts between the policies of various countries and the differences of intellectual property legislation in the trade of knowledge products in the world make the old topic of exhaustion of rights cause new attention and different opinions in academic circles. The root of this is that the legal essence of exhaustion of rights has not received due attention and necessary unity. Therefore, it is necessary to examine the initial distribution justice of rights from the perspective of returning to intellectual property, and on the basis of analyzing the relevant theories of exhaustion of rights, and to face the limitations of the proposition of "exhaustion of rights". This paper tries to put forward the "separation of rights" theory, which pays equal attention to intellectual property rights, real rights and even other property rights in intellectual products, and separates them from each other in the aspects of object, content and effect, etc. In order to seek the order of harmonious and fair coexistence between different rights on the same property object, the principle of separation of rights is raised to the common principle of property right law.
【作者單位】： 西南政法大學民商法學院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務費科研專項人文社會科學類重大項目“政府依法治理網(wǎng)絡空間的技術規(guī)范和法律規(guī)則研究”(CDJKXB12001) 重慶郵電大學博士啟動基金項目“我國的權利窮竭法律制度構建重慶郵電大學博士啟動資金”(K2014-01)
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 欣巖;;克隆扼殺的是創(chuàng)造力[J];檢察風云;2008年06期

2 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)發(fā)生的外部條件[J];學術交流;2013年12期

3 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的外在結構[J];山西師大學報(社會科學版);2014年03期

4 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的社會文化功能[J];理論月刊;2014年06期

5 朱繼勝;;論知識財產(chǎn)的內(nèi)在結構[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2014年04期

6 中村真帆;;日本知識產(chǎn)權基本法[J];網(wǎng)絡法律評論;2004年01期

7 ;對策篇 如何保護知識財產(chǎn)[J];法治與社會;2008年07期

8 李雨峰;;論知識財產(chǎn)使用權的時效取得[J];法學評論;2011年05期

9 魏憶龍;;臺海兩岸實施知識財產(chǎn)民、刑事及行政訴訟三合一審理制之比較評析[J];法律適用;2009年02期

10 郭秀峰;;淺析知識產(chǎn)權的經(jīng)濟學基礎[J];知識經(jīng)濟;2013年08期

相關會議論文 前1條

1 龍文;;論傳統(tǒng)知識財產(chǎn)權利的實現(xiàn)形式[A];專利法研究（2004）[C];2005年

相關重要報紙文章 前7條

1 馮昭奎;日本　“知識財產(chǎn)立國”的新課題[N];光明日報;2002年

2 《文匯報》 周林;“博客”與知識產(chǎn)權保護[N];中華新聞報;2006年

3 周林;“博客”與知識財產(chǎn)保護[N];文匯報;2006年

4 周林;“博客”與知識財產(chǎn)保護[N];中國社會科學院院報;2006年

5 王殿珍;近十年來日本科技戰(zhàn)略的發(fā)展[N];學習時報;2005年

6 鐘貢業(yè);日本保護知識產(chǎn)權鎖定中國[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2003年

7 李智;目標鎖定中國：日本強化知識產(chǎn)權保護[N];中國工業(yè)報;2003年

相關碩士學位論文 前1條

1 饒娜;英國《知識財產(chǎn)法》翻譯報告[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：2230314