【摘要】：美國商務部通過運用"多數股權"標準,將我國涉案國有企業(yè)直接認定為公共機構,且通過證據規(guī)則的設定,得出了我國國有企業(yè)向下游廠商提供產品這一行為是"國有企業(yè)補貼"這一結論。在中國訴美國雙反措施案中,上訴機構對此進行了否定,并認定公共機構的法律標準應當在于"政府權威"的行使。否定美國商務部這一結論,對我國而言具有重大的意義,我國應當采用包括法律、政治在內的各種手段,保證此裁決的順利實施。
[Abstract]:By applying the "majority equity" standard, the US Department of Commerce directly recognizes the state-owned enterprises involved in China as public institutions, and through the setting of rules of evidence, The conclusion that the state-owned enterprises provide products to the downstream firms is the subsidy of the state-owned enterprises. In the case of China v. the United States, the appellate body denied it, and concluded that the legal standard of public institutions should be the exercise of "government authority". To deny this conclusion is of great significance to our country. China should adopt all kinds of means, including law and politics, to ensure the smooth implementation of this ruling.
【作者單位】： 對外經濟貿易大學法學院;
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 韋靜;熊志堅;;反傾銷調查中的“歸零”法及其爭端[J];國際經貿探索;2006年03期

【共引文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 陳琳;美國反傾銷調查中關于“歸零”處理的案例研究[D];對外經濟貿易大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李亮;;《農業(yè)協定》與對農民直接支付立法[J];人民論壇;2011年23期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前3條

1 石佳友;;歐洲共同體法中的一般法律原則(發(fā)言提綱)[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 蔣奮;;財政資助提供者探究——基于對加拿大牛奶和奶制品案與美國出口限制案的考察[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學會世界貿易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關重要報紙文章 前6條

1 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂[N];經濟參考報;2011年

2 武漢大學 蔣紅;簡談WTO反補貼問題[N];湖北日報;2002年

3 李云麗;WTO下補貼與反補貼的規(guī)制[N];人民法院報;2001年

4 本報記者 萬靜;中國產鋁型材在美被征高額關稅[N];法制日報;2011年

5 進出口公平貿易局 供稿;根據《反補貼條例》的規(guī)定，在哪種情況下我國可以對進口產品適用反補貼措施？[N];國際商報;2002年

6 上海市寶山區(qū)人民檢察院 謝杰;外國公職人員、國際公共組織官員的司法認定[N];檢察日報;2011年

相關博士學位論文 前3條

1 蔣奮;WTO《補貼與反補貼措施協定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學;2011年

2 王淼;WTO規(guī)則對低碳經濟的約束與激勵[D];吉林大學;2011年

3 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 時業(yè)偉;論《補貼與反補貼措施協定》中“公共機構”的認定標準[D];中國政法大學;2012年

2 蔣薇;反補貼規(guī)則中“公共機構”認定問題研究[D];華東政法大學;2012年

3 阮文俊;論SCM協議下利率補貼的構成要件[D];蘇州大學;2012年

4 王燕;論WTO框架下補貼利益的認定[D];中國政法大學;2007年

5 鐘紅霞;美國對中國晶體硅光伏電池及組件“雙反”案例評析[D];湖南大學;2012年

6 曾晶;GATT和WTO體制下補貼的定義問題研究[D];外交學院;2004年

7 劉鵬;WTO框架下中國補貼與反補貼制度的研究及立法構想[D];哈爾濱工程大學;2005年

8 王文文;入世后中國的補貼與反補貼問題研究[D];中國海洋大學;2005年

9 呂瑩;論SCM協議中的補貼構成與認定[D];中南大學;2005年

10 張敏婕;WTO框架下補貼界定探析[D];華東政法大學;2010年

，

本文編號：2229831