【摘要】：2010年4月20日,國際法院(ICJ)對"烏拉圭河紙漿廠案"作出判決,這是由ICJ解決的為數(shù)不多的與環(huán)境有關(guān)的案件之一。作為聯(lián)合國的主要司法機關(guān),其在這一領(lǐng)域的司法實踐對國際法將產(chǎn)生重大影響。文章在指出ICJ解決國際水道環(huán)境爭端所適用的法律基礎(chǔ)上,分析ICJ解決國際水道環(huán)境爭端的觀點及邏輯推理,認為ICJ烏拉圭河紙漿廠案判決對可持續(xù)發(fā)展原則確立其國際習慣法的地位有積極意義,同時提出建立強有力的雙邊機制是快速解決國際水道環(huán)境爭端的最恰當選擇。
[Abstract]:On 20 April 2010, the International Court of Justice, (ICJ), delivered its judgment in the Uruguay River Pulp Mills case, one of the few environment-related cases resolved by ICJ. As the principal judicial organ of the United Nations, its judicial practice in this field will have a significant impact on international law. On the basis of pointing out the law applicable to ICJ in solving environmental disputes of international watercourses, this paper analyzes the viewpoint and logical reasoning of ICJ in resolving environmental disputes of international watercourses. It is considered that the judgment in the case of ICJ Uruguay River Pulp Mills has positive significance for the principle of sustainable development in establishing the status of its international customary law. At the same time, it is suggested that the establishment of a strong bilateral mechanism is the most appropriate choice for the speedy settlement of environmental disputes over international watercourses.
【作者單位】： 上海立信會計學院法律系;
【分類號】：D993.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 威廉H·威特;程鵬;;國際法在美國軍事學院的地位[J];國外法學;1979年05期

2 陸璐;;國際法院院長——史久鏞[J];僑園;2003年02期

3 胡伯勛;;國際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學學報(哲學社會科學版);1990年01期

4 谷陵;;尼加拉瓜控告美國布雷案——兼談國際法院的裁判[J];國際展望;1984年15期

5 張文彬;程曉霞;;中國國際法學的回顧與展望[J];法學家;1988年05期

6 李鳴;;國際公法學[J];中外法學;1991年06期

7 ;海牙國際法庭[J];人民政壇;1997年01期

8 劉揚;國際法院咨詢管轄權(quán)的職能[J];國際關(guān)系學院學報;2001年03期

9 宋杰;;“國家在戰(zhàn)爭或武裝沖突中使用核武器的合法性問題咨詢意見案”述評[J];武大國際法評論;2007年02期

10 柳華文;《國際法院規(guī)則》第79條、第80條修訂評析[J];環(huán)球法律評論;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李錚;;論國際水道非航行使用爭端避免與解決機制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

2 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 宋杰;;國際司法機構(gòu)裁決的意義——國際法院和WTO體系的視角[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 孫笑征;那力;;國際法視野中的環(huán)境權(quán)問題——環(huán)境權(quán)的人權(quán)研究視角評述[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 鐘繼軍;;加強非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

6 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

8 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

9 陳彬;;論一般國際法之上的自給自足體系的建立——基于第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的研究[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

10 伍俐斌;;論聯(lián)合國制裁的國際法依據(jù)[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 范明志;國際法院掠影[N];人民法院報;2003年

2 記者 于毅;蘇丹拒絕國際法院對巴希爾總統(tǒng)的指控[N];光明日報;2010年

3 記者 夏茂盛;斯總統(tǒng)批評國際法院“科索沃意見書”[N];光明日報;2010年

4 范明志;走進國際法院[N];人民法院報;2003年

5 吳曉暉;和平解決國際爭端[N];人民日報;2010年

6 范明志;國際法院走筆[N];人民法院報;2003年

7 何洪澤、德浩;聯(lián)大要求以服從國際法院裁決[N];人民日報;2004年

8 范明志;走進國際法院[N];人民法院報;2003年

9 陳喜峰;國際法院的組織機構(gòu)和基本程序[N];人民法院報;2004年

10 范明志;在海牙參觀國際法院[N];檢察日報;2003年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學;2011年

2 秦倩;國際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學;2007年

3 王林彬;國際司法程序價值論[D];復(fù)旦大學;2007年

4 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學;2009年

5 竇仲暉;對和平解決國際爭端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學;2009年

6 王秀梅;國家對國際社會整體的義務(wù)[D];中國政法大學;2007年

7 姜世波;習慣國際法的司法確定[D];山東大學;2009年

8 張衛(wèi)華;新港學派視野中的外交保護法[D];中國政法大學;2008年

9 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責任論[D];華東政法大學;2007年

10 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁藝;國際法院的判決執(zhí)行問題研究[D];中國人民大學;2011年

2 趙允勇;論“對一切”義務(wù)在國際法院審判中的適用[D];青島大學;2011年

3 王洪明;國際法院管轄權(quán)面臨的挑戰(zhàn)及反思[D];外交學院;2008年

4 楊芬;國家單方行為的國際法思考[D];廈門大學;2007年

5 景孝杰;國際法院任意強制管轄權(quán)研究[D];廈門大學;2009年

6 范濤;論國際刑事法院的獨立性[D];西南政法大學;2008年

7 蔡萌;美國與國際法院：1923—1926[D];首都師范大學;2007年

8 后其潔;公司股東外交保護的國際法發(fā)展及我國的立法建議[D];華東政法大學;2007年

9 陶莎莎;論海洋的國際法準則及其在中日關(guān)系中的運用[D];中共四川省委黨校;2008年

10 徐永東;“中國南海問題”的話語分析[D];暨南大學;2008年

，

本文編號：2207835