【摘要】：自2008年起,非洲之角的海盜活動(dòng)就成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,為維護(hù)國(guó)際海運(yùn)安全、加強(qiáng)對(duì)海盜的打擊力度,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)為此通過(guò)多項(xiàng)決議。各國(guó)在聯(lián)合國(guó)的號(hào)召下紛紛派遣自己國(guó)家的海軍和軍艦到海盜猖狂地區(qū)去護(hù)航,但是海盜的劫持事件依然屢禁不止。終歸起來(lái)其實(shí)是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)對(duì)海盜的打擊力度不夠強(qiáng)大,很多國(guó)家在抓到海盜后不是繼續(xù)審判海盜,而是將海盜釋放,這也就是為什么海盜抓了之后還有。出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,是由于國(guó)際社會(huì)上缺乏對(duì)海盜懲處的具體的法律法規(guī),一些國(guó)家根據(jù)普遍管轄權(quán)原則起訴海盜,卻發(fā)現(xiàn)起訴海盜而使海盜受到應(yīng)有的處罰是很困難的事情。在起訴海盜犯罪嫌疑人的時(shí)候碰到了很多問(wèn)題,有管轄權(quán)問(wèn)題、法院?jiǎn)栴}、國(guó)際法問(wèn)題,海盜犯罪嫌疑人身份確定問(wèn)題、何處執(zhí)法問(wèn)題等,一個(gè)問(wèn)題不能解決,將會(huì)影響其他問(wèn)題的解決,只有全部問(wèn)題均得到解決,國(guó)際社會(huì)上頻繁出現(xiàn)的這種海盜劫持事件才會(huì)減少。當(dāng)海盜犯罪嫌疑人受到了應(yīng)受的處罰之后才會(huì)對(duì)自己的行為有所認(rèn)識(shí),才不會(huì)像現(xiàn)在這樣的肆無(wú)忌憚的為了自己的私利而去影響整個(gè)國(guó)際社會(huì)海上通道的安全運(yùn)行。 確定海盜犯罪嫌疑人身份,雖然是一個(gè)細(xì)小的問(wèn)題,但無(wú)論從立法、司法、執(zhí)法方面來(lái)說(shuō),都對(duì)促進(jìn)各國(guó)打擊海盜行為有積極影響。文章就如何確定海盜犯罪嫌疑人身份進(jìn)行了探討,文章分為引言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。引言部分主要介紹了海盜行為出現(xiàn)的歷史,研究目的及方法。第一章主要介紹了確定海盜犯罪嫌疑人身份在立法上可能出現(xiàn)的問(wèn)題,第二章介紹了在司法上出現(xiàn)的問(wèn)題,第三章介紹了在執(zhí)法上出現(xiàn)的問(wèn)題,第四章介紹了如何解決這些問(wèn)題的措施,結(jié)語(yǔ)部分對(duì)全文做了一個(gè)概括性的總結(jié)。
[Abstract]:Since 2008, piracy in the Horn of Africa has become a hot issue of global concern. In order to maintain international maritime security and strengthen the fight against piracy, the United Nations Security Council has adopted a number of resolutions for this purpose. Countries sent their own navies and warships to escort pirates at the UN's call, but pirate hijackings continue to be banned. In the end, the international community is not strong enough to crack down on pirates. Many countries do not continue to try pirates after they catch them, but release pirates. That is why pirates have been arrested. This problem is due to the lack of specific laws and regulations in the international community to punish pirates. Some countries prosecute pirates on the basis of the principle of universal jurisdiction, but find it very difficult to prosecute pirates and bring them to justice. There are many problems encountered in the prosecution of piracy suspects, such as jurisdiction, court, international law, identification of suspected pirates, where to enforce the law, and so on. One problem cannot be solved. Will affect the solution of other problems, only if all the problems are resolved, the frequent occurrence of this kind of pirate hijacking in the international community will be reduced. When a pirate suspect is punished, he will not be aware of his own behavior, and will not be so unscrupulous as now to affect the safe operation of the entire international community's maritime passage for his own personal gain. Determining the identity of piracy suspects is a minor issue, but in terms of legislation, justice and law enforcement, it has a positive impact on promoting countries' efforts to combat piracy. This paper discusses how to determine the identity of pirate suspects, which is divided into three parts: introduction, text and conclusion. The introduction mainly introduces the history, purpose and method of piracy. The first chapter mainly introduces the problems that may arise in the legislation to determine the identity of the suspected pirates, the second chapter introduces the problems in the administration of justice, the third chapter introduces the problems in the law enforcement. The fourth chapter introduces how to solve these problems, the conclusion part of the full text of a general summary.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慧德;;警惕海盜[J];世界知識(shí);1982年01期

2 劉軍;;索馬里海盜問(wèn)題探析[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2009年01期

3 歐陽(yáng)晨雨;;現(xiàn)代海盜：游蕩在法律盲區(qū)的“海上幽靈”[J];民主與法制;2008年24期

4 翁新潮;;索馬里海盜為何愈來(lái)愈猖獗[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年01期

5 ;互動(dòng)[J];國(guó)際展望;2007年08期

6 劉軍;張金平;;東南亞海盜問(wèn)題探究[J];南洋問(wèn)題研究;2007年03期

7 守豬待兔;;勇斗亞丁灣海盜[J];東方劍;2009年03期

8 徐忠;;你知道嗎?海盜種類(lèi)[J];海洋世界;2003年06期

9 ;海盜最猖獗國(guó)家 尼日利亞超越印尼居首[J];世界海運(yùn);2008年03期

10 本刊編輯部;;直擊亞丁灣風(fēng)云[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曾志剛;;無(wú)罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 晏虹;;關(guān)于六盤(pán)水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 戴富強(qiáng);;淺議毒品案件中的證據(jù)問(wèn)題[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 許象成;;投毒殺人案件的法醫(yī)學(xué)鑒定[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

6 潘峰;;論我國(guó)律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

7 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問(wèn)題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 阮海根;王仁新;張意平;彭超;;應(yīng)用CHN法推斷三種刑事責(zé)任年齡(附532例報(bào)告)[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 郭長(zhǎng)銘;;應(yīng)用Phastsystem(快速電泳系統(tǒng))對(duì)命案現(xiàn)場(chǎng)微量血痕進(jìn)行PGM_1酶型檢驗(yàn)一例報(bào)告[A];第二次全國(guó)法醫(yī)物證學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙秉志 肖中華;“如實(shí)供述自己罪行”的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

2 葉琦;“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)戰(zhàn)果初顯[N];蚌埠日?qǐng)?bào);2006年

3 韓進(jìn) 本報(bào)記者　 胡新平;站在百姓身邊的人民警察[N];撫州日?qǐng)?bào);2007年

4 邢邦明 本報(bào)記者　 張志宇;張靜波：執(zhí)法為兵演繹鐵面人生[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 林暉;認(rèn)定“另有重要罪行”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為逮捕標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

6 梁洪邋鄧彭生;廣西羅城：人性化執(zhí)法促嫌疑人悔罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 劉義輝邋辜新成;委托親友規(guī)勸他人自首可否認(rèn)定為立功[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 朱慶林 施源 本報(bào)記者 呂瑞東;人性化執(zhí)法[N];吉林日?qǐng)?bào);2006年

9 王志紅　蘇月香;在職務(wù)犯罪查處中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策[N];江蘇法制報(bào);2007年

10 關(guān)寧 譚曉平;一批盜搶嫌犯落網(wǎng)[N];連云港日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 葉寧;警察訊問(wèn)話語(yǔ)[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 黃曉權(quán);刑事證據(jù)制度的倫理審視[D];中南大學(xué);2012年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

2 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 范立娜;我國(guó)犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2010年

5 李亞可;心理學(xué)視角下的偵查訊問(wèn)謀略研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 楊欣;海盜犯罪嫌疑人身份確定的法律障礙[D];湖南師范大學(xué);2012年

8 申玉軍;論我國(guó)犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)[D];蘇州大學(xué);2006年

9 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 范慧慧;論逮捕必要性[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2199660