【摘要】：依據(jù)國際法解決彼此爭端是中日雙方應(yīng)該履行的國際義務(wù)。從理論上而言,中日釣魚島爭端符合《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的使用武力的例外情況,但鑒于中日兩國的具體情況,通過武力方法解決釣魚島爭端可行但不可取,而采用法律方法雖可取但不可行,相比之下,采用政治或外交方法既可行亦可取。中日雙方應(yīng)在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上,借鑒有關(guān)國家將島嶼爭端與海洋劃界爭端分別處理的方法,妥善解決釣魚島領(lǐng)土主權(quán)爭端。
[Abstract]:It is an international obligation for China and Japan to settle their disputes in accordance with international law. In theory, the dispute over the Diaoyu Islands between China and Japan is in line with the exceptions to the use of force provided for in the Charter of the United Nations, but given the specific circumstances of China and Japan, it is feasible but not desirable to resolve the dispute by force. In contrast, political or diplomatic methods are both feasible and not feasible. On the basis of full consultation, China and Japan should draw lessons from the methods adopted by relevant countries to deal with the island dispute and the maritime delimitation dispute separately, and properly resolve the territorial sovereignty dispute of the Diaoyu Islands.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目“國際海洋法在解決中日海洋權(quán)益爭議中的應(yīng)用研究”(06XFX017)的階段性研究成果
【分類號】：D822.3;D993.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蘇曉宏;中國參與國際司法的困阻與對策分析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王維林;法律全球化:一種概念的考察[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

2 王開璽;英軍焚毀圓明園原因辨析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

3 劉健;經(jīng)濟全球化與國際法基本原則的發(fā)展[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

4 楊成銘;條約對第三國的效力及其最新發(fā)展[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

5 楊煉;國際法與國內(nèi)法關(guān)系之憲政模式比較[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

6 陳柏安;陳柏新;謝平;;對我國非法證據(jù)排除原則合法性與合理性的質(zhì)疑[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

7 孫鶴;;國際法的文化內(nèi)核─公平[J];遼東學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 陳妙峰;蒙古無核區(qū)問題探析[J];東北亞論壇;2002年01期

9 張琳;試述國際融資中的國家豁免[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

10 王秋玲;國際法表現(xiàn)形式與淵源之我見[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 袁成毅;;國際法視野中的戰(zhàn)爭賠償及歷史演變[A];“近代中國、東亞與世界”國際學(xué)術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬呈元;國際犯罪及其責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2001年

2 盧凌宇;論冷戰(zhàn)后挑戰(zhàn)主權(quán)的理論思潮[D];外交學(xué)院;2002年

3 呂彩霞;論我國海域使用管理及其法律制度[D];中國海洋大學(xué);2003年

4 李萍;NAFTA國際投資法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 王霞;國際稅收競爭法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

7 周麗;論近代自然法的產(chǎn)生[D];中國政法大學(xué);2004年

8 王玉瑋;歐共體與GATT/WTO的法律關(guān)系若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

9 孫維佳;論歐盟電子商務(wù)消費者權(quán)益保護制度[D];中國政法大學(xué);2004年

10 趙建文;國際法上的國家責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董宏;新干涉主義評析[D];解放軍外國語學(xué)院;2001年

2 侯焱;國家主權(quán)原則依然是國際法最基本的原則[D];中國政法大學(xué);2001年

3 柯玲娟;試論國際條約成立的實質(zhì)要件[D];中國政法大學(xué);2001年

4 肖偉志;WTO與我國公共企業(yè)規(guī)制之立法對策[D];湘潭大學(xué);2002年

5 林德核;論國際刑法的適用[D];中國政法大學(xué);2003年

6 郭躍輝;試論個人在國際法中的地位[D];中國政法大學(xué);2003年

7 張翠宇;論WTO協(xié)議在我國的適用[D];黑龍江大學(xué);2003年

8 于靜;加入WTO后中國對外反傾銷的政策研究[D];蘇州大學(xué);2003年

9 孫衛(wèi)東;論立法權(quán)的限制[D];蘇州大學(xué);2003年

10 蔡高強;論全球化進程中國際法與國內(nèi)法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2003年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 管建軍;國際法院的“復(fù)興”與我國之應(yīng)對[J];法學(xué);1996年04期

2 徐弘艷;;論國際爭端解決方法新的發(fā)展趨勢[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2006年05期

【相似文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 姜華;中日關(guān)于釣魚島的爭端[D];延邊大學(xué);2006年

，

本文編號：2190005