【摘要】：國際組織作為國際法的重要主體,應(yīng)當(dāng)對其國際不法行為承擔(dān)國際責(zé)任。這也是維護(hù)穩(wěn)定和平的國際秩序的內(nèi)在要求。繼二讀通過《國家對國際不法行為的責(zé)任(草案)》后,聯(lián)合國國際法委員會已經(jīng)開始研究起草了《國際組織的責(zé)任(草案)》。鑒于國家和國際組織作為國際法主體既有共同點(diǎn)也有不同點(diǎn),相應(yīng)地,兩套草案有相似部分,也有不同的地方。中國加入了許多國際組織,為了處理將來可能發(fā)生的涉及中國的國際組織責(zé)任糾紛,我們應(yīng)當(dāng)重視對國際組織的責(zé)任規(guī)則加以研究。
[Abstract]:As an important subject of international law, international organizations should bear international responsibility for their internationally wrongful acts. This is also an inherent requirement of a stable and peaceful international order. Following the adoption on second reading of the draft responsibility of States for internationally wrongful acts, the International Law Commission of the United Nations has begun to study the drafting of the responsibility of International organizations (draft). In view of the similarities and differences between States and international organizations as subjects of international law, there are similarities and differences between the two sets of drafts. China has joined many international organizations. In order to deal with the possible disputes concerning the responsibility of international organizations in the future, we should attach importance to the study of the rules of responsibility of international organizations.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)書報資料中心;中央黨校國際戰(zhàn)略研究所;
【分類號】：D993.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;淺析ISP/ICP的法律責(zé)任[J];大慶高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年01期

2 趙文燕;;船級社在海運(yùn)業(yè)務(wù)中的定位決定其責(zé)任范圍[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年14期

3 支文滔;;淺談國際企業(yè)責(zé)任——從權(quán)利的社會性角度觀察[J];法制與社會;2011年15期

4 黃惠康;國際經(jīng)濟(jì)組織表決制芻議[J];法學(xué)評論;1987年03期

5 唐，

本文編號：2184183