本文關(guān)鍵詞：間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】 間諜活動(dòng)由來(lái)已久,從國(guó)家和國(guó)際關(guān)系誕生之初,間 諜活動(dòng)就一直伴隨著二者的發(fā)展。間諜活動(dòng)作為國(guó)際關(guān)系中重要但是灰色的一環(huán),一直處于一個(gè)不太明確的地位。一方面,國(guó)際法并未明文禁止從事間諜活動(dòng),甚至 作為國(guó)家自保權(quán)的一種延伸,為了一國(guó)自身的發(fā)展,一國(guó)常常進(jìn)行有組織,有機(jī)構(gòu)的間諜活動(dòng),以獲取他國(guó)情報(bào),促進(jìn)本國(guó)發(fā)展,維護(hù)國(guó)家安全。另一方面,為了維 護(hù)國(guó)家安全,反間諜活動(dòng)作為國(guó)防事業(yè)的重要一環(huán),一國(guó)往往對(duì)在本國(guó)從事間諜活動(dòng)的人員在刑法上規(guī)定十分嚴(yán)厲的懲罰。當(dāng)然,上述兩難的境地是由國(guó)家利益、國(guó) 家主權(quán)和國(guó)際關(guān)系三者的沖突導(dǎo)致的,并非一朝一夕可以解決和改變。本文主要從以下幾個(gè)方面具體、系統(tǒng)地探討國(guó)際法上對(duì)間諜活動(dòng)的定位、基本法律規(guī)制:第一 章主要討論了間諜活動(dòng)在語(yǔ)言使用和法學(xué)概念上的基本定義,并提出了作者對(duì)于間諜活動(dòng)基本概念的理解,同時(shí)考察了間諜活動(dòng)作為一項(xiàng)古老的活動(dòng)在人類歷史上大 致的發(fā)展脈絡(luò),為理解間諜活動(dòng)進(jìn)行了一定的鋪墊;第二章主要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法上的間諜活動(dòng)進(jìn)行了比較詳細(xì)的梳理,論述了間諜活動(dòng)在戰(zhàn)爭(zhēng)法上的地位和基本規(guī)定,作為 間諜活動(dòng)的主要發(fā)生場(chǎng)合,戰(zhàn)爭(zhēng)法將間諜活動(dòng)定位為一種戰(zhàn)爭(zhēng)中可以使用的合法手段,同時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中從事間諜活動(dòng)的個(gè)人規(guī)定了其法律地位和人道主義待遇;第三章 主要討論了和平時(shí)期間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制存在的主要理論問(wèn)題,結(jié)合人權(quán)法、國(guó)家主權(quán)的基本理論和國(guó)家責(zé)任的基本理論,探討了間諜活動(dòng)在國(guó)際法上難以定位的 主要原因和矛盾,并就間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制的基本問(wèn)題、是否能歸責(zé)于國(guó)家責(zé)任進(jìn)行了論述;第四章主要從間諜活動(dòng)在所在國(guó)各個(gè)比較敏感的重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)生而導(dǎo)致 的國(guó)際法基本問(wèn)題進(jìn)行了討論,結(jié)合西方國(guó)家在我國(guó)從事的非法間諜活動(dòng)和其他國(guó)際上比較有影響力的間諜活動(dòng)事件更具體地討論了間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題;第 五章主要著眼于集體安全保障體制下,在可能對(duì)另一國(guó)主權(quán)造成減損的情況下,討論了集體安全保障體制的核心——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)如何處理其情報(bào)搜集活動(dòng),如何保 證其情報(bào)來(lái)源的真實(shí)性、獨(dú)立性,如何避免其他國(guó)家假借聯(lián)合國(guó)之名從事間諜活動(dòng),并討論了如何在反恐、打擊海盜的今天,加強(qiáng)各國(guó)情報(bào)合作。從建設(shè)性的視角展 望間諜活動(dòng)發(fā)展和國(guó)際法規(guī)制的問(wèn)題。 更多

  本文關(guān)鍵詞：間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。