本文選題：氣候變化國際法 + 碳標識　； 參考：《法學》2011年02期

【摘要】：西方發(fā)達國家制定的碳標識規(guī)范不僅對發(fā)展中國家的出口貿(mào)易產(chǎn)生了負面影響,而且其法律正當性也值得質(zhì)疑。西方發(fā)達國家主張以單個產(chǎn)品為平均分配溫室氣體排放容量資源的基本載體,其必然結果是導致全球共有的溫室氣體排放容量資源在不同個人之間的不平等分配。這種做法實際上是企圖以全球共有自然資源在產(chǎn)品上的平均分配來掩蓋其在平等的個人之間的不平等分配。氣候變化國際法應當成為發(fā)展中國家與發(fā)達國家共同建構碳標識國際規(guī)范的一個基本框架,應當堅持在碳排放問題上發(fā)達國家與發(fā)展中國家承擔共同但有區(qū)別的責任。
[Abstract]:The standard of carbon labeling made by western developed countries not only has a negative impact on the export trade of developing countries, but also its legal legitimacy should be questioned. The western developed countries advocate using a single product as the basic carrier for the equal distribution of greenhouse gas emission capacity resources. The inevitable result is the unequal distribution of the global greenhouse gas emission capacity resources among different individuals. This practice is an attempt to cover up the unequal distribution of global shared natural resources among equal individuals with respect to their products. Climate change international law should be a basic framework for developing countries and developed countries to construct international norms for carbon labelling, and developed countries and developing countries should bear common but differentiated responsibilities on carbon emissions.
【作者單位】： 南京大學國際關系研究院;南京信息工程大學法律系;
【基金】：中國博士后科學基金第四十七批面上資助“歐美氣候博弈對中國安全利益的影響及對策研究”(項目編號:20100471318)的階段性成果
【分類號】：D996.1;D996.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳潔民;;碳標簽:國際貿(mào)易中的新熱點[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2010年02期

2 樊杰;李平星;梁育填;;個人終端消費導向的碳足跡研究框架——支撐我國環(huán)境外交的碳排放研究新思路[J];地球科學進展;2010年01期

3 蔡守秋;論實施ISO14000環(huán)境管理系列標準所引起的法律問題[J];法學評論;1999年04期

4 吳潔;蔣琪;;國際貿(mào)易中的碳標簽[J];國際經(jīng)濟合作;2009年07期

5 潘家華;;IPCC第四次評估報告的科學爭議與政治解讀[J];綠葉;2007年08期

6 宋月紅;試析羅爾斯和諾齊克關于差別原則的不同認識[J];政治學研究;1999年03期

7 何娟;;碳關稅:新的綠色貿(mào)易壁壘抑或WTO環(huán)境保護豁免[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年03期

8 劉湘溶;張斌;;環(huán)境正義的三重屬性[J];天津社會科學;2008年02期

9 李光輝,文學平;實然與應然——法律倫理之可能[J];現(xiàn)代法學;2004年05期

10 徐以祥;;氣候保護和環(huán)境正義——氣候保護的國際法律框架和發(fā)展中國家的參與模式[J];現(xiàn)代法學;2008年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 征漢年;劉玲;;習慣權利基本問題研究[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2006年02期

2 何志鵬;;法的和諧價值:可持續(xù)發(fā)展時期的新要求[J];安徽大學法律評論;2002年01期

3 吳亞平;;論自然的屬性及環(huán)境法的理念[J];安徽大學法律評論;2002年02期

4 李昌麒;李永成;;科學發(fā)展觀與政府角色定位的經(jīng)濟法思考[J];安徽大學法律評論;2004年02期

5 楊興;;國際環(huán)境法的“共同但有區(qū)別的責任原則”芻議[J];安徽大學法律評論;2005年02期

6 楊新瑩;;我國外來物種入侵的法律對策分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期

7 周琳;;我國水資源流域立法探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年03期

8 郭磊;梅鳳喬;;風險防范原則在外來物種入侵立法中的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年19期

9 楊新瑩;;外來物種入侵的法律對策分析——以國際環(huán)境法風險預防原則為視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年26期

10 何婧;;淺析我國文化和自然遺產(chǎn)保護的問題及對策[J];安康學院學報;2011年02期

相關會議論文 前10條

1 殷培紅;武翡翡;崔學勤;楊小明;;1990—2007年英國減排路徑及策略分析[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第二卷）[C];2011年

2 李鳳至;;世界各國應對全球變暖的博弈與中國的低碳發(fā)展[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2011年

3 崔鐵寧;;北京市碳強度目標的路徑選擇研究[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2011年

4 陳曉旭;王英;;國際貿(mào)易中隱含碳測量方法研究綜述[A];江蘇省外國經(jīng)濟學說研究會2011年學術年會論文集[C];2011年

5 裴瑩瑩;呂連宏;羅宏;;中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的建議[A];二氧化碳減排控制技術與資源化利用研討會論文集[C];2009年

6 周曉唯;趙娜;;基于社會福利效應分析的碳關稅征收研究[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

7 常艷;黃耀杰;;我國低碳經(jīng)濟發(fā)展之路芻議[A];低碳經(jīng)濟與世界城市建設——北京自然科學界和社會科學界聯(lián)席會議2010高峰論壇論文集[C];2010年

8 吳重農(nóng);;為深圳經(jīng)濟的綠色、低碳轉型提供標準化支撐——技術性貿(mào)易措施研究助力構建低碳化產(chǎn)業(yè)體系的兩個著力點[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

9 于天飛;吳水榮;李智勇;;中國林業(yè)碳匯認證建設框架研究[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

10 許凌霄;;我國低碳城市建設中的政府對策[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 劉衛(wèi)先;后代人權利論批判[D];中國海洋大學;2010年

2 楊凡;北極生態(tài)保護法律研究[D];中國海洋大學;2010年

3 錢玉英;制度建設與中國地方政府決策機制優(yōu)化[D];蘇州大學;2010年

4 姚宇;我國產(chǎn)業(yè)低碳化經(jīng)濟發(fā)展研究[D];陜西師范大學;2010年

5 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學;2010年

6 王懷c，

本文編號：2111535