本文選題：澳大利亞官方 + 南海爭(zhēng)端　； 參考：《南洋問(wèn)題研究》2013年03期

【摘要】：澳大利亞毗鄰東南亞,又是美國(guó)在亞太最重要和最可靠的軍事盟友。澳大利亞對(duì)南海的態(tài)度與立場(chǎng),很大程度上影響對(duì)東盟和美國(guó)的立場(chǎng)。本文通過(guò)對(duì)近年來(lái)澳大利亞官方和主流媒體報(bào)道的官方對(duì)南海爭(zhēng)端的態(tài)度和發(fā)言進(jìn)行總結(jié)和分析,探討澳大利亞官方對(duì)南海爭(zhēng)端的基本立場(chǎng)。
[Abstract]:Close to Southeast Asia, Australia is America's most important and reliable military ally in the Asia-Pacific region. Australia's attitude and position towards the South China Sea largely influence its position on ASEAN and the United States. Based on the summary and analysis of the official attitude and speeches on the South China Sea dispute reported by the Australian government and mainstream media in recent years, this paper discusses the basic position of the Australian government on the South China Sea dispute.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)東南亞研究中心;廣西民族大學(xué)東盟學(xué)院;
【基金】：廣西八桂學(xué)者《中國(guó)與東南亞關(guān)系研究》項(xiàng)目成果
【分類號(hào)】：D861.1;D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志工;安小平;;南海爭(zhēng)端中的美國(guó)因素及其影響[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

2 李開(kāi)盛;;求解南海爭(zhēng)端[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年23期

3 張宇;;南海爭(zhēng)端中的日本因素及其影響[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年05期

4 馬為民;;美國(guó)因素介入南海爭(zhēng)端的用意及影響[J];東南亞縱橫;2011年01期

5 邱旺土;;印度對(duì)南海爭(zhēng)端的介入及其影響評(píng)估[J];南洋問(wèn)題研究;2011年01期

6 李開(kāi)盛;;南海爭(zhēng)端需要戰(zhàn)略性解決方案[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年15期

7 李因才;;南海爭(zhēng)端:較量無(wú)聲勝有聲[J];南風(fēng)窗;2011年14期

8 周意岷;;南海爭(zhēng)端解決模式分析[J];國(guó)際資料信息;2011年07期

9 鞏建華;;中國(guó)南海海洋政治戰(zhàn)略研究——論南海爭(zhēng)端中的中國(guó)作為[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年03期

10 許利平;曾玉仙;;試析南海爭(zhēng)端及其解決思路——基于國(guó)外學(xué)者觀點(diǎn)的分析[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張春;越南為何在南海爭(zhēng)端中充當(dāng)“帶頭大哥”?[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

2 張?zhí)焐?南海爭(zhēng)端再起，，是慣例還是挑釁？[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2013年

3 特約評(píng)論員 劉波;中菲南海爭(zhēng)端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭(zhēng)端法律基調(diào)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭(zhēng)端轉(zhuǎn)向行動(dòng)之爭(zhēng)[N];東方早報(bào);2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭(zhēng)端大方向[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

7 蕭琴箏;日本介入南海爭(zhēng)端是圍魏救趙[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

8 特約撰稿人 余永勝;南海爭(zhēng)端的美國(guó)考量[N];東方早報(bào);2012年

9 吉林大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所博士 孫興杰;解決南海爭(zhēng)端不能只靠宣言[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

10 本報(bào)高級(jí)編輯 丁剛;解決南海爭(zhēng)端須從“冷處理”起步[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉濤;南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

2 馬龍;南海爭(zhēng)端的博弈分析[D];西安電子科技大學(xué);2010年

3 陳慶鴻;南海爭(zhēng)端與中國(guó)南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

4 喬芬;中菲南海爭(zhēng)端及對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2010年

5 陳璐;美國(guó)重返東南亞背景下的南海爭(zhēng)端[D];中共中央黨校;2013年

6 王秋明;中越南海爭(zhēng)端解決對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

7 王旭;中菲南海爭(zhēng)端的法理分析與對(duì)策建議[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

8 馬麗;南海爭(zhēng)端解決模式比較分析[D];上海師范大學(xué);2011年

9 何念;南海爭(zhēng)端中的美國(guó)因素分析[D];華中師范大學(xué);2006年

10 林青青;美國(guó)重返東南亞背景下的中越南海爭(zhēng)端[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2103956