本文選題：補貼 + 專向性標準��； 參考：《大連海事大學》2012年碩士論文

【摘要】：隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展,各國政府更多地運用補貼這一經(jīng)濟政策手段。然而補貼具有雙重性質(zhì),一方面,它是促進本國經(jīng)濟快速發(fā)展的政策性工具；另一方面,它又是一種非關(guān)稅壁壘,阻礙國際貿(mào)易的發(fā)展。針對這一現(xiàn)實,WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》,(以下簡稱《SCM協(xié)定》)采用專向性標準來衡量是否應(yīng)該對一項補貼采取反補貼措施。 專向性標準是補貼與反補貼制度當中的重要概念。通過專向性標準對補貼進行篩選,一方面充分尊重了各國政府的經(jīng)濟自主權(quán)；另一方面,通過對投向特定企業(yè)或行業(yè)的補貼征收反補貼稅,避免因不當補貼引起的資源配置扭曲。 本文通過對《SCM協(xié)定》及美歐反補貼法中有關(guān)專向性標準問題的分析,提出了如何進一步完善我國補貼和反補貼制度的建議。除了引言和結(jié)語以外,全文共分為以下四章： 第一章主要論述了補貼與反補貼專向性標準概述。主要介紹了補貼和反補貼制度,補貼的定義以及分類,闡述了反補貼制度的定義、產(chǎn)生的原因以及國際法淵源,為下文展開論述專向性標準打下基礎(chǔ)。 第二章主要論述了《SCM協(xié)定》中有關(guān)專向性標準的認定。首先介紹了《SCM協(xié)定》中認定專向性的四個原則。隨后,結(jié)合美國和歐盟的具體案例闡述專向性標準中涉及的具體問題的認定。 第三章主要論述了美國和歐盟反補貼國內(nèi)立法中有關(guān)專向性標準的判斷。通過美國對我國的出口產(chǎn)品發(fā)起的反補貼調(diào)查,具體說明美歐在實踐中對專向性補貼的判斷標準。并以此為依據(jù),提出我國政府和企業(yè)在應(yīng)對他國反補貼調(diào)查的對策。 第四章中國補貼與反補貼制度中的專向性標準問題。結(jié)合前文對專向性標準的分析,闡述我國補貼政策的現(xiàn)狀及存在的問題。在此基礎(chǔ)上對我國補貼和反補貼立法的進一步完善提出建議。
[Abstract]:With the development of international economy and trade, the governments of various countries use more subsidies as economic policy instruments. On the one hand, it is a policy tool to promote the rapid development of domestic economy; on the other hand, it is a non-tariff barrier, hindering the development of international trade. In view of this reality, WTO Agreement on subsidies and countervailing measures (SCM Agreement) is adopted to measure whether a subsidy should be countervailing. Specificity standard is an important concept in subsidy and countervailing system. The screening of subsidies through specific criteria, on the one hand, fully respects the economic autonomy of governments, on the other hand, by imposing countervailing duties on subsidies directed to specific enterprises or industries, Avoid distorting the allocation of resources caused by improper subsidies. Based on the analysis of the specific standards in SCM Agreement and the countervailing laws of the United States and Europe, this paper puts forward some suggestions on how to further improve the subsidy and countervailing system in China. In addition to the introduction and conclusion, the full text is divided into the following four chapters: the first chapter mainly discusses the subsidies and countervailing specific standards. This paper mainly introduces the subsidy and countervailing system, the definition and classification of subsidy, expounds the definition of countervailing system, the causes of its emergence and the origin of international law, which lays the foundation for the discussion of the specific standard below. The second chapter mainly discusses the determination of specific standards in SCM Agreement. Firstly, four principles of specificity in SCM Agreement are introduced. Then, combined with the specific cases of the United States and the European Union, the specific issues involved in the specific criteria are discussed. The third chapter mainly discusses the judgment of specific standards in anti-subsidy domestic legislation of the United States and the European Union. Through the countervailing investigation of China's export products initiated by the United States, this paper concretely explains the judge standard of the specific subsidy in practice by the United States and Europe. On the basis of this, the author puts forward the countermeasures of our government and enterprises to deal with countervailing investigation in other countries. The fourth chapter deals with the specific standard of subsidy and countervailing system in China. Based on the analysis of the specific standards, the present situation and existing problems of China's subsidy policy are expounded. On this basis, the further improvement of China's subsidy and countervailing legislation is put forward.
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧鑫;;淺析《SCM協(xié)定》中補貼專向性[J];法制與社會;2011年24期

2 王慧;鄒鈞;;金融危機下美國對華“雙反”法律問題新析[J];行政與法;2011年08期

3 馬光;;貿(mào)易救濟中的雙重救濟:中美特定產(chǎn)品雙反案評析[J];華東理工大學學報(社會科學版);2011年04期

4 許藝馨;;“特定”和“針對”標準——反傾銷與反補貼措施的再判斷[J];研究生法學;2011年02期

5 茍大凱;;從“歐盟對華銅版紙反傾銷反補貼措施”案看從低征稅規(guī)則的適用[J];法學;2011年08期

6 王璐寧;;美國對華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀及應(yīng)對[J];人民論壇;2011年24期

7 莫世健;;同時適用“兩反”的合法性和重復計算的違法性辨析(下)[J];法學雜志;2011年07期

8 莫世健;;同時適用“兩反”的合法性和重復計算的違法性辨析(上)[J];法學雜志;2011年06期

9 龔柏華;;中國入世十年主動參與WTO爭端解決機制實踐述評[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃文旭;;加拿大對華反補貼調(diào)查分析及我國的應(yīng)對策略[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 白巴根;;美國反補貼法能否適用于“非市場經(jīng)濟國家”——以美國對華反補貼調(diào)查為素材[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 張目強;;淺析美國對華系列反補貼案對我國的影響及應(yīng)對措施[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

4 陳利強;屠新泉;;美國對華實施“雙軌制反補貼措施”問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 陳立虎;趙艷敏;;美國對華并用反傾銷反補貼措施問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 張目強;;論《SCM協(xié)定》中的補貼專向性及我國的立法完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

7 曾莉;吳惠勤;黃曉蘭;賓仁茂;;編輯輔助審稿的傾向性及必要性研究[A];第4屆中國科技期刊青年編輯學術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補貼稅的征收——歐共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 白巴根;;國有企業(yè)的私有化與反補貼稅的征收——歐共體鋼鐵案之后美國商務(wù)部的動態(tài)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

10 ;世界貿(mào)易組織反補貼協(xié)議及應(yīng)對[A];2002中國農(nóng)藥發(fā)展年會——農(nóng)藥進出口與管理戰(zhàn)略研討會專題報告集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王新;加拿大不會取消對中國碳鋼焊管反傾銷/反補貼稅[N];現(xiàn)代物流報;2008年

2 段華;中國造紙業(yè)反對美征收反補貼稅[N];中國綠色時報;2010年

3 王莉;美將向中國征收進口鋼管40%反補貼稅[N];現(xiàn)代物流報;2008年

4 南方日報記者 黃穎川　實習生 宋爽勁;我國將對美雞肉產(chǎn)品征收30.3%反補貼稅[N];南方日報;2010年

5 張鵬;我對美白羽肉雞產(chǎn)品征反補貼稅[N];中國食品質(zhì)量報;2010年

6 本報記者 楊舒;互相反補貼 歐中你來我往[N];國際商報;2011年

7 ;我輸美鋼管被征反補貼稅[N];財會信報;2008年

8 本報記者 張巖銘　實習記者 張玉香;出口“反補貼”潘多拉魔盒開啟[N];中國經(jīng)營報;2011年

9 本報記者 楊萌;日上集團鋼制輪胎被美國征收40.30%臨時反補貼稅[N];證券日報;2011年

10 記者 崔鵬;原產(chǎn)歐盟馬鈴薯淀粉存在補貼 進口商需繳反補貼稅[N];人民日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究[D];廈門大學;2003年

3 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學;2007年

4 林青春;基于光子晶體與異向介質(zhì)的新型天線的研究[D];浙江大學;2004年

5 宋敏;“非市場經(jīng)濟地位”與中國的外交策略[D];暨南大學;2008年

6 熊紹虎;體外構(gòu)建具有理想方向性組織工程化大鼠骨骼肌纖維的實驗研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學;2003年

7 閻波;受體介導的肝細胞特異性單純皰疹病毒胸苷激酶基因轉(zhuǎn)移體內(nèi)外研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;1996年

8 何憲民;WTO體制下貿(mào)易救濟實施與中國的應(yīng)對策略研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

9 張裕東;腺病毒介導的血管內(nèi)皮生長因子基因靶向性轉(zhuǎn)染心肌細胞的實驗研究[D];第二軍醫(yī)大學;2004年

10 李李;油菜素內(nèi)酯調(diào)控生長素極性運輸促進雙子葉植物向性建成及根分化的機理研究[D];中國科學院研究生院（上海生命科學研究院）;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫賽男;反補貼法中的專向性標準研究[D];中國政法大學;2010年

2 曾晶;GATT和WTO體制下補貼的定義問題研究[D];外交學院;2004年

3 楊陽;補貼與反補貼措施之專向性標準研究[D];大連海事大學;2012年

4 李秋華;論美國反補貼法及我國的對策[D];山東大學;2010年

5 黃絳文;美國反補貼調(diào)查中的補貼認定研究[D];湖南師范大學;2010年

6 楊麗霞;論反補貼法律制度中的專向性問題[D];中國政法大學;2010年

7 紀靈筠;我國對外第一反補貼、對外第一“雙反”案相關(guān)法律問題探析[D];中國政法大學;2010年

8 于雅蓓;我國應(yīng)對國際反補貼的策略研究[D];華東師范大學;2010年

9 潘舜;我國應(yīng)對美國反補貼措施問題研究[D];暨南大學;2010年

10 許紅霞;國際貿(mào)易中補貼與反補貼的法律規(guī)制問題研究[D];山東科技大學;2010年

，

本文編號：2102879