論國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)
本文選題:強(qiáng)制執(zhí)行 + 國(guó)家意志; 參考:《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2010年03期
【摘要】:國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行具有充分的法理基礎(chǔ)。國(guó)家意志是國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的根據(jù)。強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)則的制定、措施的選擇、執(zhí)行或者放棄都由國(guó)家決定。強(qiáng)行法是國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)范基礎(chǔ)。它要求國(guó)際法必須是可被強(qiáng)制執(zhí)行的。相互原則是國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的基本機(jī)制,通過剝奪違法國(guó)的權(quán)利的方式發(fā)揮作用。國(guó)際組織的制裁是國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的集中機(jī)制,由國(guó)際組織集體決定并授權(quán)國(guó)家采取強(qiáng)制措施。
[Abstract]:The enforcement of international law has a sufficient legal basis. The will of the state is the basis for the enforcement of international law. The formulation of enforcement rules, the choice of measures, enforcement or abandonment are all decided by the state. Jus cogens is the normative basis for the enforcement of international law. It requires that international law be enforceable. Mutual principle is the basic mechanism of the enforcement of international law and plays a role by depriving the offending country of its rights. Sanctions imposed by international organizations are centralized mechanisms for enforcement of international law, which are collectively determined by international organizations and authorized to take coercive measures.
【作者單位】: 肇慶學(xué)院國(guó)際交流學(xué)院;
【基金】:廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃2008年度項(xiàng)目(08G-10)
【分類號(hào)】:D99
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 古祖雪;;國(guó)際法體系的結(jié)構(gòu)分析[J];政法論壇;2007年06期
2 曾令良;;現(xiàn)代國(guó)際法的人本化發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王維林;法律全球化:一種概念的考察[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
2 李巍;若干國(guó)際貨物銷售合同成立爭(zhēng)議案的討論——CISG與UCC·中國(guó)合同法的比較[J];比較法研究;2004年03期
3 劉健;經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際法基本原則的發(fā)展[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期
4 張衛(wèi)明;;晚清國(guó)際法研究回顧與前瞻[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
5 楊煉;國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系之憲政模式比較[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
6 陳柏安;陳柏新;謝平;;對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除原則合法性與合理性的質(zhì)疑[J];長(zhǎng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
7 孫鶴;;國(guó)際法的文化內(nèi)核─公平[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
8 陳妙峰;蒙古無核區(qū)問題探析[J];東北亞論壇;2002年01期
9 張琳;試述國(guó)際融資中的國(guó)家豁免[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期
10 王秋玲;國(guó)際法表現(xiàn)形式與淵源之我見[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 溫樹斌;;關(guān)于國(guó)際法“法律性”的辯證思考——理論和實(shí)踐的視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際公法卷)[C];2006年
2 孫章季;;國(guó)際法與和諧世界的構(gòu)建[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際公法卷)[C];2006年
3 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國(guó)際法院中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際公法卷)[C];2006年
4 張華;;論尊重人權(quán)作為國(guó)際法的基本原則及其對(duì)中國(guó)和平發(fā)展的影響[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際公法卷)[C];2006年
5 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v.Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷)[C];2006年
6 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國(guó)的實(shí)踐[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 馬呈元;國(guó)際犯罪及其責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
2 張冀明;全球電子商務(wù)安全法制之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
3 盧凌宇;論冷戰(zhàn)后挑戰(zhàn)主權(quán)的理論思潮[D];外交學(xué)院;2002年
4 呂彩霞;論我國(guó)海域使用管理及其法律制度[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年
5 李萍;NAFTA國(guó)際投資法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
6 王霞;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
7 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年
8 周麗;論近代自然法的產(chǎn)生[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
9 王玉瑋;歐共體與GATT/WTO的法律關(guān)系若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
10 孫維佳;論歐盟電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 董宏;新干涉主義評(píng)析[D];解放軍外國(guó)語學(xué)院;2001年
2 侯焱;國(guó)家主權(quán)原則依然是國(guó)際法最基本的原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
3 柯玲娟;試論國(guó)際條約成立的實(shí)質(zhì)要件[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
4 肖偉志;WTO與我國(guó)公共企業(yè)規(guī)制之立法對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2002年
5 林德核;論國(guó)際刑法的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
6 張翠宇;論WTO協(xié)議在我國(guó)的適用[D];黑龍江大學(xué);2003年
7 于靜;加入WTO后中國(guó)對(duì)外反傾銷的政策研究[D];蘇州大學(xué);2003年
8 蔡高強(qiáng);論全球化進(jìn)程中國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2003年
9 賴建云;論WTO環(huán)保例外權(quán)[D];湘潭大學(xué);2003年
10 尹娟;試論國(guó)際人權(quán)制度及其在國(guó)內(nèi)的實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 溫樹斌;;論國(guó)際法強(qiáng)制執(zhí)行的必要性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
2 鄧永泉;;外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——從執(zhí)行的角度[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 史玉豐;掀開以色列國(guó)籍法之面紗[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 盧建祥;WTO裁決的強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年
,本文編號(hào):2093179
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2093179.html