本文選題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度 + 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)�。� 參考：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度是一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的有機(jī)組成部分,是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)利的有效途徑。海關(guān)根據(jù)國(guó)家的法律法規(guī)對(duì)與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù),不僅有利于維護(hù)我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)、提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而且有利于減少國(guó)際糾紛、改善我國(guó)的投資環(huán)境。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)越來越受到各國(guó)的重視,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度進(jìn)行了相關(guān)研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究大多集中于知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的法律法規(guī),側(cè)重于研究法律法規(guī)的制定以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的法律環(huán)境的建設(shè),而對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度確立后的實(shí)施效果及經(jīng)濟(jì)效益的研究較少。一種法律制度的確立不僅要體現(xiàn)其公平性,也要體現(xiàn)其實(shí)效性。以往對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的研究大多是從法學(xué)角度出發(fā),很少?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行研究。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)之上,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)效性及其帶來的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行研究。本文基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,采用規(guī)范分析、實(shí)證分析、案例分析和比較分析的方法,對(duì)我國(guó)以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度進(jìn)行研究。本文在對(duì)我國(guó)以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的研究基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國(guó)海關(guān)執(zhí)法實(shí)踐,以我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口侵權(quán)案件為例,探討了我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)效以及存在的問題,并針對(duì)分析結(jié)果提出完善的思路。本文分為六個(gè)部分： 第一部分概述了本文的研究背景、研究方法以及現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)研究。在這一部分,主要是闡述本文的研究目的,即研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)效以及存在的問題。本文在這一部分還詳細(xì)闡述了所采用的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法如規(guī)范分析、實(shí)證分析、案例分析等。此外,還概括說明了現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的研究等。 第二部分是本文研究視角的概述。本文是基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度進(jìn)行研究。在這一部分,本文主要闡述了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)與一般分析框架。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的微觀經(jīng)濟(jì)理論、交易成本理論、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、制度變遷理論等構(gòu)成了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ),這些理論為本文分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度提供了理論支撐。同時(shí),本文借助法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度看作一個(gè)法律市場(chǎng),從供給分析、均衡分析、成本收益分析的框架出發(fā)研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度。 第三部分從五個(gè)方面分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的建設(shè)情況。首先,借助產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、特征、屬性、以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度進(jìn)行分析。接著,本文對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的建設(shè)歷程進(jìn)行了回顧。本部分的第三個(gè)方面,是對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的法律體系的闡述,說明我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的核心及其組成部分。第四個(gè)方面,主要是根據(jù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度闡述海關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本程序。最后,以我國(guó)從1994年實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)以來所查處的案件、查獲的侵權(quán)商品數(shù)量及價(jià)值等方面來評(píng)價(jià)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)施效果。 第四部分是借助法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,即法律市場(chǎng)、法律供給需求分析、均衡分析來對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的現(xiàn)狀與存在的問題進(jìn)行分析。本文首先對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的供給和需求進(jìn)行分析,通過將其看作一個(gè)法律市場(chǎng),分析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度是否接近均衡,從而衡量其立法效益。在此分析框架下可知,現(xiàn)階段我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的有效供給不足,在現(xiàn)有的技術(shù)狀況下沒有通過投入要素的最有效組合制定出最適宜的法律,使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度處于非均衡狀態(tài),非均衡狀態(tài)也即效率較低的表現(xiàn),這會(huì)導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易秩序的混亂或者是權(quán)利保障的缺位。 第五部分是借助法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架下的成本收益分析對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)效進(jìn)行分析。在這一部分,本文將規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合,運(yùn)用比較分析、案例分析等研究方法對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的成本收益進(jìn)行分析。本文在建立成本收益模型的基礎(chǔ)上,以制定和修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的成本以及實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的成本來衡量總成本,以制定和修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的收益以及實(shí)施該制度的收益來衡量總收益,對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的成本收益進(jìn)行了衡量分析。分析結(jié)果表明,在其他影響因素不變的情況下,與其他國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度相比,我國(guó)在現(xiàn)有制度體系下的實(shí)施收益較低,并未滿足進(jìn)出口貿(mào)易的需要、促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。較低的收益不能彌補(bǔ)較高的成本,從而使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的效率較低。 第六部分提出了優(yōu)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的思路。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)與貿(mào)易的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度提出了新的要求,由此也就推動(dòng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的變遷。在這一部分,本文以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論基礎(chǔ),通過優(yōu)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度來達(dá)到界定產(chǎn)權(quán)、規(guī)范交易、約束成本、激勵(lì)經(jīng)濟(jì)的目的。要提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的實(shí)效,以此推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,必須從以下兩方面進(jìn)行優(yōu)化：是完善制度體系,即完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案制度和防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用制度,以及填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度中的立法空白。二是提高海關(guān)執(zhí)法水平,即海關(guān)要提高執(zhí)法的透明度并完善對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)管理。
[Abstract]:The customs protection system of intellectual property rights is an integral part of the intellectual property rights protection system , and it is an effective way to protect the legal rights of intellectual property rights .

The first part summarizes the research background , the research method and the related literature research in this paper . In this part , the purpose of this paper is to study the practical effect and the existing problems of the intellectual property customs protection system in our country . In this part , the research methods of the legal economics adopted in our country are discussed in detail , such as specification analysis , empirical analysis and case analysis .

The second part is an overview of the angle of view of intellectual property in our country based on the research perspective of legal economics . In this part , the paper mainly expounds the theoretical foundation and general analysis framework of legal economics .

The third part of this part is a review of the construction of the intellectual property customs protection system in our country . The third part of this part is the elaboration of the legal system of the intellectual property customs protection system in our country .

The fourth part is to analyze the current situation and existing problems of China ' s intellectual property customs protection system by means of the analysis framework of legal economics , namely , the legal market , the demand analysis of legal supply and the equilibrium analysis .

The fifth part is to analyze the effectiveness of the intellectual property customs protection system in our country by means of the cost - benefit analysis under the framework of legal economics .

The sixth part puts forward the idea of optimizing the protection system of intellectual property in our country . In this part , this paper puts forward some new demands on the protection system of intellectual property customs in our country . In this part , we should optimize our country ' s intellectual property customs protection system by optimizing our intellectual property customs protection system .
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F752.5;F204

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃新華;;基于不同視角的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2007年02期

2 肖穎;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度的考察——從規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年04期

3 張弘;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)探析[J];法制與社會(huì);2007年01期

4 葉茂標(biāo);;簡(jiǎn)論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)所面臨的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)[J];法制與社會(huì);2009年32期

5 董峻峰;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊境保護(hù)[J];國(guó)際商務(wù)研究;1997年04期

6 王惠珍;;寧波進(jìn)出口企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)問題探討[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年03期

7 趙卯生;;行政立法的效率和效益[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年12期

8 劉瑞瑞;;立法成本的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2006年08期

9 李建偉;單向前;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];金融理論與實(shí)踐;2007年05期

10 梅毅之;;關(guān)于出口環(huán)節(jié)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例分析[J];科技與法律;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 崔發(fā)金;世貿(mào)體制下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2001年

2 鐘保華;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2006年

3 馬忠源;海關(guān)出口商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 孫書華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 郭鴻雁;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度若干問題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 劉培國(guó);論進(jìn)口貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];山西大學(xué);2007年

7 丁輝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 王軍;從過度保護(hù)到適度保護(hù)[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2092318