本文選題：跨境環(huán)境侵權(quán) + 責(zé)任墻�。� 參考：《江西社會科學(xué)》2010年04期

【摘要】：本文結(jié)合國際環(huán)境形勢分析了跨境環(huán)境侵權(quán)及其救濟制度、"責(zé)任墻"以及相關(guān)條約的成就與不足,探討了跨境環(huán)境侵權(quán)責(zé)任條約不成功的原因,提出了完善跨境環(huán)境侵權(quán)救濟制度的途徑:條約方式和非條約方式。只有通過全球的一致努力,才能更好地完善跨境環(huán)境侵權(quán)救濟制度,才能更好地維護國際環(huán)境的穩(wěn)定與發(fā)展,為人類社會的發(fā)展提供一個良好的屏障。
[Abstract]:This paper, based on the international environmental situation, analyzes the achievements and shortcomings of the cross-border environmental tort and its relief system, the "responsibility wall" and the relevant treaties, and probes into the reasons for the unsuccessful transboundary environmental tort liability treaties, and puts forward the ways to improve the relief system for the cross-border environmental tort: the treaty mode and the non treaty mode. In order to better improve the transboundary environmental tort relief system, we can better maintain the stability and development of the international environment and provide a good barrier for the development of human society.
【作者單位】： 南昌大學(xué)立法研究中心;南昌大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2007年度江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地招標立項課題“控制國外污染轉(zhuǎn)移立法問題研究”(項目編號:JD0066)的研究成果
【分類號】：D996.9

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李智;美國最低聯(lián)系標準評析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

2 蘇力;當(dāng)代中國法律中的習(xí)慣——一個制定法的透視[J];法學(xué)評論;2001年03期

3 林梅;環(huán)境政策實施機制研究——一個制度分析框架[J];社會學(xué)研究;2003年01期

4 段鋼;論政策與法律的關(guān)系[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2000年05期

5 蘇力;法律與科技問題的法理學(xué)重構(gòu)[J];中國社會科學(xué);1999年05期

6 蘇力;當(dāng)代中國的中央與地方分權(quán)——重讀毛澤東《論十大關(guān)系》第五節(jié)[J];中國社會科學(xué);2004年02期

，

本文編號：2091822