本文選題：《涉外民事關(guān)系法律適用法》 + 涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則�。� 參考：《河南社會(huì)科學(xué)》2017年01期

【摘要】：《涉外民事關(guān)系法律適用法》在涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則的規(guī)定方面貫穿著兩條主線:一是當(dāng)事人意思自治原則的限制性引入,二是屬地法和屬人法的順序化處理。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角評(píng)析我國(guó)侵權(quán)法律適用規(guī)則,既要論證規(guī)則采納之經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,又要分析規(guī)則存在之立法不足。立法引入當(dāng)事人意思自治原則主要基于效率視角下成本降低之考慮,但在規(guī)定協(xié)議選擇侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法時(shí)卻增加了時(shí)間限制,缺乏合理性,應(yīng)予取消;對(duì)屬地法和屬人法所做的順序化處理主要基于規(guī)制視角下政策利益孰輕孰重之權(quán)衡,但在規(guī)定侵權(quán)行為地法時(shí)卻未能明確侵權(quán)行為地的具體含義,在屬人法的規(guī)定上又將連結(jié)點(diǎn)限于經(jīng)常居所,這些問(wèn)題還需立法進(jìn)一步完善。
[Abstract]:The law applicable to foreign civil relations has two main lines: one is the restrictive introduction of the principle of party autonomy and the two is the sequential treatment of the territorial law and the personal law. The application of the law of tort in China is evaluated from the perspective of economics, and the economic original of the adoption of the rules should be demonstrated. It also analyzes the lack of legislation in the existence of rules. The principle of introducing autonomy of the parties in legislation is mainly based on the consideration of cost reduction from the perspective of efficiency, but it increases the time limit and the lack of rationality in the choice of the applicable law of the agreement, and should be cancelled. The order of the territorial law and the personal law is mainly based on the regulation view. The trade-off between the policy interests of the corner is more important, but the specific meaning of the torts is not clear when the law of tort is stipulated, and the connection points are limited to the regular residence in the provisions of the personal law. These problems need further legislation.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所;
【基金】：國(guó)家2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐犖彥;;淺析國(guó)際貨物買賣合同的法律適用規(guī)則[J];中國(guó)商界(下半月);2008年04期

2 林燕萍;;海峽兩岸涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則之比較[J];法學(xué);2011年12期

3 呂巖峰;王彥志;;國(guó)際侵權(quán)關(guān)系法律適用規(guī)則之適當(dāng)法評(píng)論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

4 黃澗秋;《國(guó)際商事合同通則》法律適用規(guī)則評(píng)析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

5 謝新勝;;代理的法律適用規(guī)則探析[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2006年01期

6 孫南申;;中美國(guó)際版權(quán)法律適用規(guī)則之分析[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2010年02期

7 李晶;;公司法律適用規(guī)則初探[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2006年01期

8 王改琴;;涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律適用規(guī)則探析[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

9 徐冬根;;國(guó)際私法上的特征性給付方法:規(guī)則還是原則?——為涉外民事法律適用法的立法而作的法理學(xué)思考[J];清華法學(xué);2010年03期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 周璐;我國(guó)涉外人格權(quán)侵權(quán)的國(guó)際私法問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2015年

2 高田甜;獨(dú)一無(wú)二的法律適用規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2007年

3 官文東;侵權(quán)行為法律適用規(guī)則價(jià)值論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 朱偉;論間接持有體制下跨國(guó)證券交易的法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 姜絢麗;涉外夫妻關(guān)系法律適用規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2055012