本文選題：安理會 + 聰明制裁��； 參考：《法學(xué)》2011年10期

【摘要】：正在實(shí)施中的安理會"1267體制"是直接針對與基地組織、本·拉丹或塔利班有關(guān)聯(lián)的個人和實(shí)體實(shí)施強(qiáng)制性制裁的聰明制裁體制。該體制因缺乏正當(dāng)程序而越來越多地受到來自成員國國內(nèi)法院的司法挑戰(zhàn)。安理會在依《聯(lián)合國憲章》第七章采取強(qiáng)制行動時應(yīng)遵守包括國際人權(quán)法在內(nèi)的相關(guān)國際法規(guī)則,但是,國內(nèi)法院對安理會決議并無司法審查的權(quán)限。對于"1267體制"侵犯個人公正審判權(quán)而引發(fā)的人權(quán)危機(jī)和執(zhí)行困境,安理會應(yīng)在國際層面建立相應(yīng)的救濟(jì)機(jī)制,以加強(qiáng)該體制的正當(dāng)性和合法性。
[Abstract]:The ongoing implementation of the "1267 system" of the Security Council is a smart sanctions regime that directly implements mandatory sanctions against individuals and entities associated with Al Qaida, bin Laden or Taliban. The system is increasingly subject to judicial challenges from the domestic courts of Member States because of the lack of due process. The Security Council is under the Charter of the United Nations seventh. The rules of international law, including international human rights law, should be observed under compulsory action. However, the domestic courts have no jurisdiction over the resolutions of the Security Council. The Security Council should establish corresponding relief mechanisms at the international level to strengthen the human rights crisis and implementation difficulties caused by the "1267 system" infringement of the right to justice. The legitimacy and legitimacy of the system.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 曹盛;朱立恒;;公正審判權(quán)的憲法性論說[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳楚文;;安理會五九八號決議和兩伊態(tài)度[J];世界知識;1987年19期

2 ;外交部發(fā)言人1998年4月29日答記者問[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);1998年12期

3 殷罡;;聯(lián)合國:百余項(xiàng)文件涉及黎巴嫩[J];世界知識;2006年16期

4 劉思文;;打擊索馬里海盜的國際合作探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期

5 羅國強(qiáng);;安理會改革核心問題研究[J];當(dāng)代亞太;2007年03期

6 趙冠峰;;略論國際制裁的困境與對策——對“伊拉克悖論”的思考[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

7 戴軼;李文彬;;試論安理會授權(quán)使用武力的法律規(guī)制[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2008年04期

8 崔任;;打擊索馬里海盜的國際法分析[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

9 徐一峰;;聯(lián)合國安理會關(guān)于伊朗核問題的決議發(fā)展史論[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

10 錢文榮;;聯(lián)合國開創(chuàng)了兩個危險(xiǎn)先例[J];和平與發(fā)展;2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 Colin Warbrick;劉衡;;國際法的新發(fā)展:科索沃獨(dú)立及歐盟在其中的作用[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊志望;安理會決議設(shè)立聯(lián)合國伊拉克援助團(tuán)[N];新華每日電訊;2003年

2 記者 周軼君 聶曉陽 蔣國鵬 明大軍;以不準(zhǔn)備執(zhí)行安理會決議[N];新華每日電訊;2002年

3 記者 馬知涵;英稱有足夠理由對伊動武[N];新華每日電訊;2003年

4 梁有昶、徐儼儼;拒絕安理會決議,伊朗到底在想什么？[N];新華每日電訊;2006年

5 記者 譚衛(wèi)兵 嚴(yán)鋒 譚新木 胡曉明 胡光耀 王波 梁有昶 劉興昌;多數(shù)國家認(rèn)為：應(yīng)延長核查時間[N];新華每日電訊;2003年

6 徐超;安南幫黎以“勸和”,兩頭都不太買賬[N];新華每日電訊;2006年

7 傅鑄;禁用武力原則未過時[N];人民日報(bào);2011年

8 ;伊朗為何斷然拒絕聯(lián)合國安理會決議[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2006年

9 岳麓士　李學(xué)江;中方對聯(lián)合國安理會決議表示歡迎和支持[N];人民日報(bào);2006年

10 王湘江;安理會新決議,意在促伊朗回到談判桌前[N];新華每日電訊;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張吉喜;論刑事訴訟中的公正審判權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 黃莉娜;國際合作打擊索馬里海盜問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

3 金夢;《澳大利亞首都地區(qū)人權(quán)法案》研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧微;論公正審判權(quán)[D];山東大學(xué);2012年

2 邱志國;論刑事訴訟中的公正審判權(quán)[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

3 鄧玲娜;與公正審判權(quán)相關(guān)的權(quán)利沖突研究[D];山東大學(xué);2011年

4 楊丹丹;論公正審判權(quán)及在我國刑事審判中的實(shí)現(xiàn)途徑[D];東北師范大學(xué);2010年

5 吳星;論公正審判權(quán)的確立[D];華東政法大學(xué);2007年

6 劉義勇;犯罪新聞報(bào)道侵權(quán)的限制研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 范雪;論公正審判權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

8 伊俊陽（Doan Tuan Duong）;北約對利比亞的干涉：北約空襲及武器援助的合法性與合理性研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 袁佳;“媒體審判”問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 王莉麗;公正審判權(quán)[D];外交學(xué)院;2006年

，

本文編號：2046315