本文選題：尼加拉瓜訴哥倫比亞案 + 條約解釋�。� 參考：《現(xiàn)代國際關系》2013年05期

【摘要】：新近一段時期以來,針對一些國家之間爭議島嶼的主權歸屬問題,國際法院適用了多重分級判案規(guī)則。國際法院2012年11月對尼加拉瓜訴哥倫比亞案的判決就是這方面的最新案例。經(jīng)過審查,國際法院最終主要以有效統(tǒng)治作為判案依據(jù)將阿爾布開克礁群等7個島嶼判歸哥倫比亞所有,而且明確了領土條約中對"附屬島嶼"界定的解釋規(guī)則,以及關鍵日期的確定及對證據(jù)可采性的影響。國際法院的判案法理及相關證據(jù)規(guī)則雖然存在某些令人難以信服之處,但對于中國等沿海國家和平解決領土和海洋權益爭端具有十分重要的啟示。
[Abstract]:In a recent period, the International Court of Justice has applied the multi-tiered rule in response to the sovereignty of disputed islands between some States. The November 2012 judgment of the International Court of Justice in Nicaragua v. Colombia is the latest case in this regard. As a result of its review, the International Court of Justice ultimately placed the seven islands, including the Albuquerque Reef Group, under the ownership of Colombia, primarily on the basis of effective rule of law, and clarified the rules of interpretation of the "subsidiary islands" as defined in the territorial treaties, And the determination of critical dates and their impact on the admissibility of evidence. Although there are some unconvincing points in the jurisprudence and relevant rules of evidence of the International Court of Justice, it is of great importance for China and other coastal countries to resolve disputes over territorial and maritime rights and interests peacefully.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學法學院;
【基金】：國家教育部人文社科規(guī)劃青年基金項目“國際法院解決領土爭端中的證據(jù)問題研究”(11YJC820169) 中國海洋發(fā)展研究中心重點項目“我國應對海洋權益突出問題的策略研究”(AOCZD201202)的階段性成果
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 朱利江;試論解決領土爭端國際法的發(fā)展與問題——最新案例剖析[J];現(xiàn)代國際關系;2003年10期

【共引文獻】

相關博士學位論文 前2條

1 李偉芳;跨界環(huán)境損害法律責任論[D];華東政法大學;2007年

2 王燕;WTO下非政府組織參與權研究[D];中國人民大學;2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 李華;論解決國際領土爭端的基本法律原則[D];湘潭大學;2006年

2 趙冰;論南海諸島的主權爭端[D];山東大學;2006年

3 劉波;論條約的保留[D];外交學院;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期

2 喬嬌;;論BIT中最惠國待遇條款在爭端解決上的適用性[J];上海政法學院學報(法治論叢);2011年01期

3 呂曉杰;;論中國“入世”后的特定產(chǎn)品過渡性保障機制[J];上海財經(jīng)大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

4 韓燕煦;;《聯(lián)合國憲章》解釋對傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則的影響和發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2010年03期

5 鐘婧鸞;;論“未預見的發(fā)展”與保障措施啟動的關系——兼評上訴機構在阿根廷鞋類保障措施案中的認定[J];湖南科技學院學報;2011年01期

6 雷蕾;從條約法的角度談WTO法[J];外交學院學報;2003年01期

7 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];時代法學;2005年06期

8 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];復旦學報(社會科學版);2006年01期

9 朱和卿;;WTO條約解釋論[J];法制與社會;2007年01期

10 干雪;高福罡;;《維也納條約法公約》第三十一條在WTO爭端解決中的適用[J];經(jīng)濟研究導刊;2007年07期

相關會議論文 前10條

1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

2 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 翁國民;蔣奮;;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機制中的運用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

5 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

6 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

7 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟人權[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會議論文及摘要集[C];2011年

8 張目強;;論《SCM協(xié)定》中的補貼專向性及我國的立法完善[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

9 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則2006》和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

10 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關重要報紙文章 前4條

1 中國社會科學院國際法研究中心研究員 黃東黎;WTO協(xié)定法律解釋的基本原則[N];人民法院報;2006年

2 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂[N];經(jīng)濟參考報;2011年

3 楊國華;紡織品過渡性保障機制與保障措施協(xié)議的關系[N];國際商報;2003年

4 張乃根 復旦大學法學院;正確處理國際法與國內(nèi)法關系[N];中國社會科學報;2011年

相關博士學位論文 前4條

1 陳延忠;國際稅收協(xié)定解釋問題研究[D];廈門大學;2006年

2 楊楠;WTO對自然資源產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)制及中國立場[D];吉林大學;2013年

3 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學;2012年

4 顧婷;國際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學院研究生院;2012年

2 周帥軍;條約解釋規(guī)則在世界貿(mào)易組織爭端解決中的適用[D];吉林大學;2011年

3 趙欣;條約的目的解釋方法的研究[D];山東大學;2012年

4 鄧衛(wèi)衛(wèi);論條約文本解釋的優(yōu)先使用性[D];山東大學;2012年

5 胡金平;上下文解釋方法在WTO爭端解決中的運用[D];廈門大學;2009年

6 高夢魘;對華紡織品特保條款研究[D];廈門大學;2006年

7 呂潔;論嗣后慣例解釋方法的WTO爭端解決實踐[D];鄭州大學;2012年

8 葉歆煒;WTO爭端解決中的法律解釋方法研究[D];南昌大學;2008年

9 肖夏;WTO義務減讓表的解釋[D];吉林大學;2008年

10 何娟;條約解釋視野下的中國進口汽車零部件案[D];外交學院;2008年

，

本文編號：2022445