本文選題：生物遺傳資源 + 財產(chǎn)權(quán)��； 參考：《浙江農(nóng)林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：生物遺傳資源的利用因為其日益嚴重的外部性,成為了眾多國家通過國內(nèi)財產(chǎn)權(quán)制度進行規(guī)制的對象。1993年生效的《生物多樣性公約》及其后續(xù)的《名古屋議定書》在國際層面為生物遺傳資源的保護設(shè)立了框架。但是,由于生物遺傳資源自身所具有的屬性及利用方式上的特點、生物科技的飛速發(fā)展對生物遺傳資源需求和使用方式的巨大影響、企業(yè)戰(zhàn)略及運營模式的改變,對CBD機制國際和國內(nèi)實施提出了新的挑戰(zhàn)。中國是生物遺傳資源大國,也是世界貿(mào)易體系中的重要一員。同時,中國又是生物多樣性喪失嚴重的國家之一。因而,中國對于CBD機制面臨挑戰(zhàn)的應(yīng)對之策,不僅事關(guān)我國長遠的發(fā)展,也是CBD機制在全球范圍內(nèi)有效實施的重要體現(xiàn)。我國已將制定“遺傳資源管理條例”作為今后生物多樣性保護的優(yōu)先重點工作之一。但是對于生物遺傳資源這一新型的資源類型,如何在立法中清晰自然資源產(chǎn)權(quán)、明確相關(guān)資源獲取與利用的流程、創(chuàng)新現(xiàn)有制度以及與相關(guān)的現(xiàn)有制度相融合、借鑒相關(guān)的遵約機制,以較低的立法成本與《議定書》接軌,保護本國的生物多樣性利益仍是面臨的重大挑戰(zhàn)。論文將討論CBD機制的運行機制、面臨的挑戰(zhàn),財產(chǎn)權(quán)理論,和與中國相關(guān)制度的比較,國內(nèi)外實施經(jīng)驗等幾個方面進行闡釋。
[Abstract]:The use of biological genetic resources is due to its increasing externalities, The Convention on Biological Diversity, which came into force in 1993, and its successor Nagoya Protocol have established a framework for the protection of biological genetic resources at the international level. However, the rapid development of biotechnology has a great impact on the demand and use of biological genetic resources, and the change of enterprise strategy and operation mode. Put forward new challenge to international and domestic implementation of CBD mechanism. China is a large country of biological genetic resources and an important member of the world trade system. At the same time, China is one of the countries with serious biodiversity loss. Therefore, China's response to the challenge of CBD mechanism is not only related to the long-term development of our country, but also an important embodiment of the effective implementation of CBD mechanism in the global scope. China has made the regulations of genetic Resources Management one of the priorities of biodiversity conservation in the future. However, for this new type of resources, how to clarify the property rights of natural resources in legislation, clear the process of access and utilization of related resources, innovate the existing system and merge with the existing system. It is still a major challenge to use the relevant compliance mechanism for reference to meet the requirements of the Protocol at a lower legislative cost and to protect the interests of biodiversity in China. This paper will discuss the operation mechanism of CBD mechanism, the challenges faced, the theory of property rights, the comparison with relevant systems in China, and the implementation experience at home and abroad.
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D996.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周宏;馬永雙;;生物遺傳資源保護中CBD機制面臨的問題及中國應(yīng)對[J];綠色科技;2016年08期

2 周宏;馬永雙;;對我國生物遺傳資源產(chǎn)權(quán)保護的探究[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2016年02期

3 林燕梅;成功;;印度生物資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識獲取與惠益分享制度的實效分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

4 武建勇;王愛華;薛達元;趙富偉;;《名古屋議定書》政府間委員會(ICNP)議題談判成效[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2014年05期

5 薛達元;;建立遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識獲取與惠益分享國家制度:寫在《名古屋議定書》生效之際[J];生物多樣性;2014年05期

6 師曉丹;;我國專利法保護遺傳資源的局限性與出路——以《名古屋議定書》為參考[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年05期

7 Krishna P.Oli;吳寧;張詠梅;呂曉彤;方自力;徐慶;;遺傳資源獲取與惠益分享:在興都庫什-喜馬拉雅地區(qū)的機遇與挑戰(zhàn)[J];四川環(huán)境;2014年02期

8 王艷杰;武建勇;趙富偉;薛達元;;全球生物剽竊案例分析與中國應(yīng)對措施[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2014年02期

9 薛達元;趙富偉;武建勇;;遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的獲取與惠益分享[J];科學(xué);2014年02期

10 武建勇;薛達元;趙富偉;王艷杰;;從植物遺傳資源透視《名古屋議定書》對中國的影響[J];生物多樣性;2013年06期

，

本文編號：2021852