發(fā)布時(shí)間：2018-06-14 01:10

  本文選題：困境 + 司法實(shí)踐��； 參考：《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年04期

【摘要】：我國(guó)國(guó)際私法在實(shí)施中遭遇了諸多困境,主要有案件涉外因素調(diào)查的疏漏影響了法律適用,法律適用的過(guò)度本國(guó)化銷蝕了國(guó)際私法的基本功能,裁判文書(shū)的質(zhì)量低下動(dòng)搖了司法權(quán)威。其主要原因在于,國(guó)際私法理論抽象,傳統(tǒng)上專務(wù)理論而疏于實(shí)踐,在我國(guó)普及程度不夠,而我國(guó)亦缺乏司法傳統(tǒng)。而且,我國(guó)現(xiàn)在的法官遴選機(jī)制及司法行政化傾向造成了法官的專業(yè)化水平不足,不能勝任涉外民商事審判工作。在現(xiàn)階段,可以通過(guò)提高國(guó)際私法教學(xué)水平,定崗招錄涉外法官,改進(jìn)集中管轄制度,實(shí)行專人審理制度,并輔以優(yōu)秀涉外民商事裁判文書(shū)發(fā)布制度和設(shè)立外國(guó)法查詢機(jī)構(gòu)等措施,逐步擺脫困境。
[Abstract]:China's private international law has encountered many difficulties in its implementation, mainly because of the omission of investigation of foreign factors affecting the application of the law, and the excessive nationalization of the application of the law has eroded the basic functions of private international law. The poor quality of judicial documents has shaken the judicial authority. The main reason is that the theory of private international law is abstract, the traditional theory of special affairs is neglected in practice, and the degree of popularization is not enough in our country, and our country also lacks the judicial tradition. Moreover, the judge selection mechanism and the tendency of judicial administration in our country have resulted in the lack of professional level of judges and their incompetence in civil and commercial trials involving foreign countries. At this stage, we can improve the level of private international law teaching, recruit foreign judges, improve the system of centralized jurisdiction, and implement the system of specialized trial. And with excellent civil and commercial documents issuance system and the establishment of foreign law inquiry agencies and other measures, gradually get rid of difficulties.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;重慶市南岸區(qū)人民法院;
【基金】：重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃培育項(xiàng)目《重慶市涉外民商事司法環(huán)境優(yōu)化機(jī)制研究》(項(xiàng)目編號(hào):2014PY25) 國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目《法院地法傾向?qū)Σ哐芯俊?項(xiàng)目編號(hào):14BFX190)之階段性研究成果
【分類號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐福永,王嵐嵐;菲律賓涉外民商事管轄權(quán)制度研究[J];法治論叢;2004年02期

2 朱偉東;尼日利亞法院處理涉外民商事案件的理論與實(shí)踐[J];河北法學(xué);2005年04期

3 王卿;;涉外民商事司法柔性化改革芻議[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 宋連斌;趙正華;;我國(guó)涉外民商事裁判文書(shū)現(xiàn)存問(wèn)題探討[J];法學(xué)評(píng)論;2011年01期

5 許璐;;全球化背景下的涉外民商事法律趨同化[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 王卿;;涉外民商事司法能動(dòng)分析——以我國(guó)涉外司法實(shí)踐為例[J];法律方法;2010年00期

7 丁偉;我國(guó)對(duì)涉外民商事案件實(shí)行集中管轄的利弊分析——評(píng)《最高人民法院關(guān)于涉外民商事訴訟管轄權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定》[J];法學(xué);2003年08期

8 高曉力;;海牙國(guó)際私法會(huì)議《選擇法院協(xié)議公約》與對(duì)我國(guó)涉外民商事審判的影響[J];人民司法;2006年03期

9 郭文利;;我國(guó)涉外民商事審判存在問(wèn)題實(shí)證分析——以757份裁判文書(shū)為依據(jù)[J];時(shí)代法學(xué);2010年05期

10 陳力;;我國(guó)涉外民商事審判中的識(shí)別困境與出路[J];東方法學(xué);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馬華;;涉外民商事審判的幾個(gè)基本問(wèn)題[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 胡n\;;我國(guó)未參加的國(guó)際民商事公約——在涉外民商事審判適用若干問(wèn)題研究[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 通訊員 王衛(wèi)國(guó)　記者 郭京泉;我市首個(gè)涉外民商事審判庭成立[N];廊坊日?qǐng)?bào);2011年

2 方志軍;涉外民商事審判確立三步走裁判思路[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

3 杜煥芳;涉外民商事管轄權(quán)沖突的解決[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李敬昌;論自由裁量原則在我國(guó)涉外民商事管轄權(quán)中的引入[D];鄭州大學(xué);2015年

2 艾治華;涉外民商事案件管轄權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 冷洋洋;涉外民商事判決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行研究[D];南京大學(xué);2014年

4 王立東;涉外民商事合同法律適用基本原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 譚斌;涉外民商事審判實(shí)踐調(diào)研報(bào)告[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2016360