本文選題：法庭之友 + WTO爭端解決機制��； 參考：《南昌大學》2012年碩士論文

【摘要】：近年來,在一些國際領域包括WTO爭端解決機制,“法庭之友”介入訴訟的案件不但數(shù)量日益增加,而且影響愈加擴大�！胺ㄍブ选币辉~起源于羅馬法,早期由英國法官在法院的審判實踐中將其引入英國,后來被移植于美國并得到了很大的發(fā)展。設置該制度的目的和價值在于“法庭之友”能夠為法院提供尚未掌握的案件事實或法律意見,以便使法官做出公正合理的裁決,并且這一制度體現(xiàn)了司法審判活動中的民主精神,更有利于增加司法權威和增強公眾信任。 本文前部分在分析各國法庭之友概念的基礎上,歸納出相關要素,最后定義其概念。從“法庭之友”在WTO爭端解決機制的實踐來看,對加入WTO已有十年之久的中國來說,具有重大的現(xiàn)實意義。本文通過對“法庭之友”在英美法系國家和WTO爭端解決機制中的發(fā)展歷程及特點分析,提出我國應采取的具體措施,指導我國在WTO爭端解決機制的實踐中做出更有利于自己的行動。最后本文對WTO爭端解決機制中引入“法庭之友”的合法性進行評價以及我國對待WTO爭端解決機制中“法庭之友”的態(tài)度。
[Abstract]:In recent years, in some international fields, including the WTO dispute settlement mechanism, "amicus curiae" cases involved in litigation not only increase in number, but also expand the impact. The term "amicus curiae" originated in Roman law and was introduced into England by English judges in court practice in the early years. It was transplanted to the United States and developed greatly. The purpose and value of the system is that the amicus curiae is able to provide the Court with factual or legal opinions on cases that are not yet available to the Court in order to enable the judges to make fair and reasonable decisions, And this system reflects the democratic spirit in judicial activities, which is more conducive to increasing judicial authority and public trust. On the basis of analyzing the concept of amicus curiae in various countries, the first part of this paper induces the relevant elements, and finally defines the concept of amicus curiae. From the practice of amicus curiae in the dispute settlement mechanism of WTO, it is of great practical significance to China, which has been a member of WTO for ten years. Based on the analysis of the development and characteristics of amicus curiae in Anglo-American law countries and WTO dispute settlement mechanism, this paper puts forward some concrete measures to be taken in China. To guide our country in the practice of WTO dispute settlement mechanism to do more in favor of their own actions. Finally, this paper evaluates the legality of the introduction of amicus curiae into the WTO dispute settlement mechanism and the attitude of our country towards the amicus curiae in the WTO dispute settlement mechanism.
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高波;;投資者——國家仲裁中“法庭之友”的參與[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年03期

2 趙海峰;高立忠;;論國際司法程序中的法庭之友制度[J];比較法研究;2007年03期

3 宋子霖;;“法庭之友”意見介入DSU機制的實踐與法理評析[J];研究生法學;2007年06期

4 肖永平;李韶華;;美國法庭之友制度的價值緯度與實證研究[J];東方法學;2011年04期

5 王景婷;;小議WTO爭端解決機制中的“法庭之友”陳述[J];太原師范學院學報(社會科學版);2008年05期

6 于秀艷;美國的法庭之友[J];法律適用;2005年04期

7 鐘廣池;;NGO作為“法庭之友”參與爭端解決活動的實踐及其影響探析[J];法學雜志;2009年06期

8 陳立虎;;法庭之友陳述在WTO爭端解決機制中的可接受性[J];法學家;2004年03期

9 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學評論;2003年06期

10 陳桂明;吳如巧;;“法庭之友”制度及其借鑒[J];河北法學;2009年02期

相關博士學位論文 前1條

1 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前4條

1 羅傳鈺;WTO爭端解決機制中的"法庭之友"問題研究[D];廣西師范大學;2005年

2 殷勇磊;論WTO爭端解決機制下的法庭之友制度[D];華東政法學院;2005年

3 陳娟娟;WTO爭端解決機制中的“法庭之友”問題研究[D];西南政法大學;2007年

4 張吉泰;論國際非政府組織與國際法的實證聯(lián)結(jié)[D];青島大學;2007年

，

本文編號：1991652