本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法方法論:法學(xué)理論與國(guó)際關(guān)系理論的地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友mfhrekp299近日為您收集整理了關(guān)于議國(guó)際法學(xué)之方法論的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：要以國(guó)際關(guān)系入手,分析原因,進(jìn)而真正繁榮國(guó)際法學(xué)。在國(guó)際關(guān)系理論看來(lái),國(guó)際法的產(chǎn)生、發(fā)展等要從歷史角度、政治角度來(lái)衡量,要國(guó)際關(guān)系入手作為研究主線。如“一戰(zhàn)”以后“巴黎和會(huì)”的召開(kāi),國(guó)際聯(lián)盟的建立,這都與國(guó)際關(guān)系中的理想主義密不可分,也就是說(shuō)為了形成戰(zhàn)后新的國(guó)際局勢(shì),避免戰(zhàn)爭(zhēng),從而促進(jìn)了“一戰(zhàn)”后國(guó)際法的繁榮局面。而“二戰(zhàn)”后,聯(lián)合國(guó)、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等國(guó)際組織的建立,以后隨之的聯(lián)合國(guó)法律體系的制定與遵守都受國(guó)際關(guān)系理論的影響很大。從國(guó)際關(guān)系理論中的博弈論來(lái)分析,國(guó)家之所以遵守國(guó)際法,是因?yàn)閲?guó)家在合作中關(guān)心的是相對(duì)獲益,也就是本國(guó)所得利益多于還是少于其他合作國(guó)家。國(guó)家并不在意是否所有參與方都能獲益,而關(guān)注的是誰(shuí)獲益多。這種博弈論可以很好地解釋國(guó)際立法博弈的失敗原因,以及一些國(guó)際條約遲遲不能生效的原因。與博弈理論不同的是,國(guó)際關(guān)系中的新自由主義認(rèn)為,理性國(guó)家關(guān)注的是本國(guó)的獲益,而不是其他伙伴獲益的多少,因而在一次博弈中,一國(guó)不惜代價(jià)獲得利益,容易導(dǎo)致欺詐的產(chǎn)生,從而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。又如,在 GATT 烏拉圭回合中引入的“議題掛鉤”理論,即同時(shí)構(gòu)建和談判多個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際規(guī)則,用國(guó)際關(guān)系的理論來(lái)看,它避免了在蛋糕做大之前而分割蛋糕,滿足了利益的分配和平衡,取得了很好的效果[5]。誠(chéng)然,國(guó)際關(guān)系的理論對(duì)于理解國(guó)際法中國(guó)家之間的合作與協(xié)助提出了獨(dú)特的看法,加強(qiáng)了對(duì)國(guó)際規(guī)則制定的客觀認(rèn)識(shí),不失為國(guó)際法理論的很好補(bǔ)充,似乎看來(lái)為構(gòu)建國(guó)際法上的法理學(xué)提供了可能。除國(guó)際關(guān)系外,國(guó)際法學(xué)與邏輯學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等天生存在密切聯(lián)系,國(guó)際法學(xué)無(wú)論采取何種研究方法都離不開(kāi)邏輯的基本規(guī)則,而經(jīng)濟(jì)學(xué)是進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究的必備工具。還有一些基礎(chǔ)學(xué)習(xí),如外語(yǔ),在國(guó)際法發(fā)展的今天,不掌握一門以上的外語(yǔ),想研究好國(guó)際法已經(jīng)不存在可能。在一國(guó)法律體系內(nèi),還需要具備民商法、仲裁法等國(guó)內(nèi)法律學(xué)科來(lái)促進(jìn)國(guó)際法的研究。除此之外,社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的知識(shí)和研究方法都對(duì)國(guó)際法學(xué)研究有重要意義。三、綜述由于國(guó)際法學(xué)的研究對(duì)象相對(duì)分散,研究領(lǐng)域廣闊,因此選取何種研究方法,還得具體問(wèn)題具體分析。從總體上來(lái)說(shuō),要遵循實(shí)證分析、自然分析的原則,理論聯(lián)系實(shí)際的原則;從思維上來(lái)說(shuō),要有強(qiáng)的邏輯思維能力,有客觀國(guó)際關(guān)系的分析能力;從研究工具來(lái)說(shuō),要必備一定程度的外語(yǔ)知識(shí),掌握與研究對(duì)象相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等理論;從研究對(duì)象上來(lái)說(shuō),國(guó)際法學(xué)要借鑒自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的知識(shí),如果研究海商法,要掌握潮汐、水文反面的自然科學(xué)知識(shí),研究外空法,要掌握航天領(lǐng)域的知識(shí)等等。從研究的態(tài)度上來(lái)說(shuō),還需保持不怕吃苦,不能偷懶的態(tài)度深入研究。在國(guó)際法哲學(xué)中,有學(xué)者提出了呈倒金字塔狀排列的五個(gè)層次的知識(shí)結(jié)構(gòu),最底端是哲學(xué),往上依次是社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際關(guān)系等社會(huì)科學(xué),法理學(xué),民商法、憲法等部門法學(xué),最頂端是國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法等國(guó)際法學(xué)[4]。可見(jiàn),國(guó)際法學(xué)要想有所創(chuàng)新,必須要實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)科融會(huì)貫通,具備更加開(kāi)放的視野和視角來(lái)分析國(guó)際法問(wèn)題。參考文獻(xiàn):[1]孫世彥.中國(guó)的國(guó)際法學(xué):問(wèn)題與思考[J],政法論壇(中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)),2005,23(4):34-35.[2]王貴勤.民國(guó)時(shí)期國(guó)際法研究考[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4):74.[3]宋連斌.國(guó)際法研究應(yīng)注重實(shí)證[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010(1):51.[4]何志鵬,王元.國(guó)際法方法論:法學(xué)理論與國(guó)際關(guān)系理論的地位[M]//國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法學(xué)刊第 2 卷.廈門:廈門大學(xué)出版社,2012:228.[5]劉志云.中國(guó)國(guó)際法學(xué)的繁榮之路:一種引入國(guó)際關(guān)系理論分析的路[J].武大國(guó)際法評(píng)論,2001,14(2).

<12

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法方法論:法學(xué)理論與國(guó)際關(guān)系理論的地位，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。