本文選題：國(guó)際投資爭(zhēng)端 + 國(guó)際投資仲裁　； 參考：《法學(xué)雜志》2017年10期

【摘要】：由于國(guó)際投資仲裁本身存在一定缺陷,很多國(guó)家開始重新重視和尋找國(guó)際投資爭(zhēng)端的替代性解決方法。投資者和東道國(guó)都應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到調(diào)解等ADR方法的重要性和可行性,充分利用現(xiàn)行國(guó)際投資法規(guī)則體系下的ADR方法來解決投資者與國(guó)家間的投資爭(zhēng)端。另外,由于調(diào)解等ADR方法具有靈活性和寬泛性,當(dāng)事方在這方面經(jīng)驗(yàn)不足,在實(shí)施方面可能會(huì)有一些不確定性,應(yīng)該考慮在將來的國(guó)際投資協(xié)定中訂入更加詳細(xì)明確的調(diào)解等ADR解決方法,有效利用現(xiàn)行調(diào)解規(guī)則來解決投資爭(zhēng)端。各個(gè)相關(guān)主體在國(guó)際投資爭(zhēng)端的替代性解決方法應(yīng)用方面都可以有所作為。我國(guó)應(yīng)該認(rèn)真研究、探索國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁的替代性方法以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)。
[Abstract]:Due to the defects of international investment arbitration, many countries begin to pay more attention to and find alternative solutions to international investment disputes. Investors and host countries should fully realize the importance and feasibility of ADR methods such as mediation, and make full use of the ADR method under the current system of international investment law to solve the investment disputes between investors and countries. In addition, because of the flexibility and breadth of ADR methods such as mediation, the parties are inexperienced in this area and may have some uncertainty in their implementation, ADR solutions such as more detailed mediation should be included in future IIAS, and existing mediation rules should be effectively used to settle investment disputes. All relevant subjects can do something in the application of alternative solutions to international investment disputes. China should study and explore the alternative methods of international investment dispute arbitration to deal with the new situation.
【作者單位】： 山東政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“強(qiáng)力治污背景下外國(guó)投資者與我國(guó)政府投資爭(zhēng)端預(yù)防機(jī)制的構(gòu)建”(項(xiàng)目編號(hào):14YJAZH049) 山東省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“國(guó)際投資爭(zhēng)端預(yù)防與替代性解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014RKB01634) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第四十九批面上資助項(xiàng)目“國(guó)際投資協(xié)定與氣候變化——低碳時(shí)代的國(guó)際投資新規(guī)則”(項(xiàng)目編號(hào):20110490504) 山東省政府出國(guó)留學(xué)資助項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 符隆鐘;全球化與國(guó)際投資法律制度的統(tǒng)一[J];河北法學(xué);2002年04期

2 劉筍;從多邊投資協(xié)議草案看國(guó)際投資多邊法制的走向[J];比較法研究;2003年02期

3 鄭晗;試析國(guó)際投資的多邊立法[J];浙江學(xué)刊;2004年01期

4 陳澤鋒;關(guān)于國(guó)際投資慣例的法律問題探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年06期

5 陳澤鋒;國(guó)際投資領(lǐng)域常見慣例的法律分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年15期

6 琚逸云;國(guó)際投資與我國(guó)對(duì)外投資的法律思考[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 楊昆;楊倩文;;調(diào)解——國(guó)際投資爭(zhēng)端的最佳解決方法——兼論調(diào)解的特點(diǎn)、原則、方式及其法律依據(jù)[J];學(xué)理論;2010年21期

8 祝天健;;國(guó)際投資的保險(xiǎn)與保護(hù)[J];政法學(xué)刊;1987年01期

9 邵沙平;預(yù)防和控制國(guó)際投資欺詐的法律問題探析[J];法學(xué)評(píng)論;1995年06期

10 寇順萍;;國(guó)際投資領(lǐng)域“間接征收”之條約實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 季燁;;國(guó)際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

2 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

3 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 王涵;“國(guó)際投資貿(mào)易法律風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策——以非洲為視角”研討會(huì)在京召開[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 陳勝　陳河源;防范金融業(yè)海外投資的間接征收風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 郭飛;探討國(guó)際投資問題的新作[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

4 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 孫南申;外商投資仲裁中實(shí)體爭(zhēng)議的法律適用問題[N];人民法院報(bào);2006年

5 中共陜西省委黨校法學(xué)部 劉素霞;中日韓自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)法律之旅[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 龐東梅;《中日韓投資協(xié)定》為三國(guó)投資者提供更為穩(wěn)定透明投資環(huán)境[N];金融時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 魏卿;國(guó)際投資規(guī)制的若干法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 牛光軍;國(guó)際投資待遇論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 王小林;國(guó)際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

7 王曙光;國(guó)際投資自由化法律待遇研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 孫玉鳳;國(guó)際投資協(xié)定中的勞工權(quán)保護(hù)問題研究[D];武漢大學(xué);2014年

9 林愛民;國(guó)際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐煥s，

本文編號(hào)：1969564