發(fā)布時(shí)間：2018-06-01 15:50

  本文選題：釣魚(yú)島 + 尖閣諸島��； 參考：《德國(guó)研究》2012年03期

【摘要】：針對(duì)日本石垣市《尖閣諸島[中國(guó)釣魚(yú)島]開(kāi)拓日》紀(jì)念日條例及其立法依據(jù)的《關(guān)于尖閣諸島[中國(guó)釣魚(yú)島]領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》,本文嘗試在德語(yǔ)區(qū)地圖學(xué)家及日本學(xué)家工作成果的基礎(chǔ)上,從德語(yǔ)區(qū)法學(xué)家的視角對(duì)釣魚(yú)島案例進(jìn)行研究,以期在這一案例分析的過(guò)程中,展示互為依存、不可分離的歐洲德語(yǔ)區(qū)包括地圖學(xué)家、日本學(xué)家和法學(xué)家在內(nèi)的學(xué)者們?cè)卺烎~(yú)島歸屬問(wèn)題上的研究。其結(jié)論是:日方在上述紀(jì)念日條例及其立法依據(jù)的主權(quán)基本見(jiàn)解中提及的有關(guān)主觀歷史事實(shí),被來(lái)自第三方的德語(yǔ)區(qū)可以作為釣魚(yú)島證據(jù)的史地知識(shí)或稱(chēng)為證據(jù)證否,因而不能被認(rèn)為是真實(shí)的;依據(jù)以凱爾森為代表的法學(xué)理論維也納學(xué)派的觀點(diǎn),日本國(guó)1895年1月14日內(nèi)閣會(huì)議涉及釣魚(yú)島及其附屬島嶼的決定是非法的,日本國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島及其附屬島嶼不是依據(jù)《馬關(guān)條約》割讓給日本的陳述,是不真實(shí)的,日本國(guó)主觀認(rèn)為釣魚(yú)島及其附屬島嶼被置于美國(guó)施政之下的國(guó)際法依據(jù)——"舊金山和約"第三條是非法的。
[Abstract]:In view of Ishigaki City's "Senkaku Islands [Diaoyu Islands] Day > Day of Remembrance" and its legislative basis "basic opinions on the right of Senkaku Islands [Diaoyu Islands] in China", this paper attempts to use the German-speaking cartographer as a cartographer. And the results of the work of Japanese scientists, The case of Diaoyu Islands is studied from the perspective of German-speaking jurists, with a view to showing that the interdependent and inseparable German-speaking region of Europe includes cartographers in the course of this case study. Japanese scholars and jurists in the Diaoyu Island on the issue of ownership. The conclusion is that the relevant subjective historical facts mentioned by the Japanese side in the above memorial day regulations and the basic opinions of the sovereignty on which the legislation is based are proved by the historical and geographical knowledge of the German speaking region from a third party or referred to as evidence of the Diaoyu Islands. Therefore, it cannot be considered true; according to the Vienna School of Jurisprudence represented by Kelsen, the decision of the Japanese Cabinet meeting of 14 January 1895 concerning the Diaoyu Islands and its affiliated islands was illegal. Japan's statement that the Diaoyu Islands and its affiliated islands were not ceded to Japan in accordance with the Treaty of the people's Republic of China is untrue. Japan subjectively believes that the Diaoyu Islands and its affiliated islands are under the administration of the United States on the basis of international law-article 3 of the San Francisco Peace Treaty is illegal.
【作者單位】： 河海大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D993.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李其瑞;;抽象法學(xué)理論的品性及意義[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2006年01期

2 金永明;;批駁日本關(guān)于釣魚(yú)島列嶼領(lǐng)有權(quán)基本見(jiàn)解的錯(cuò)誤性[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年02期

3 張中秋;;中日法律文化交流的選擇比較[J];政法論壇;2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高全喜;;論憲法政治——關(guān)于法治主義理論的另一個(gè)視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

2 周林剛;;基礎(chǔ)規(guī)范學(xué)說(shuō)中的錯(cuò)位與偏見(jiàn)——一項(xiàng)概念政治學(xué)的研究[J];比較法研究;2007年01期

3 王開(kāi)璽;英軍焚毀圓明園原因辨析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

4 王開(kāi)璽;;英軍焚毀圓明園事件與“國(guó)際法”[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 楊成銘;條約對(duì)第三國(guó)的效力及其最新發(fā)展[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 劉文冬;;從國(guó)際組織約章的視角論內(nèi)政的含義[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2009年03期

7 宋曉敏;;國(guó)際習(xí)慣法的效力——以國(guó)際習(xí)慣法對(duì)新國(guó)家的效力為視角[J];研究生法學(xué);2006年05期

8 杜國(guó)勝;論WTO規(guī)則與國(guó)內(nèi)法關(guān)系及其在國(guó)內(nèi)的間接適用[J];池州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2003年02期

9 鐘澄;;淺探個(gè)人能否成為國(guó)際法上的主體之爭(zhēng)[J];池州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2007年04期

10 趙洲;;論主權(quán)運(yùn)用的實(shí)效性法理評(píng)判[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王立武;;國(guó)內(nèi)法在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

2 張曉京;;論凱爾森之和平架構(gòu)與21世紀(jì)的國(guó)際秩序[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

2 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

3 周玉芝;凱爾森法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 劉素英;中國(guó)政府規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

6 盧凌宇;論冷戰(zhàn)后挑戰(zhàn)主權(quán)的理論思潮[D];外交學(xué)院;2002年

7 趙建文;國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 王忠寶;論國(guó)際法上的禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 李春林;國(guó)際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 李伯軍;不干涉內(nèi)政原則研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏麗莉;跨國(guó)消費(fèi)合同的管轄權(quán)和法律適用研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 譚文劍;武力打擊索馬里海盜的國(guó)際法問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 祝建業(yè);聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)中的國(guó)際人道法問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 李晶;國(guó)際法視野下的近代不平等條約效力及影響分析[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳曦;國(guó)際法在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的作用[D];重慶師范大學(xué);2011年

6 方煒;淺析國(guó)際法在核軍控進(jìn)程的地位和作用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 龍瑩;條約在國(guó)內(nèi)的適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 田宓;條約在中國(guó)的適用問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 魏飛;國(guó)際公法視角下楊增新的對(duì)俄外交實(shí)踐研究[D];新疆大學(xué);2011年

10 劉佳;論國(guó)家主權(quán)理論的演變[D];江西師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李貴連;近代中國(guó)法律的變革與日本影響[J];比較法研究;1994年01期

2 舒國(guó)瀅;從方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王承志;馮志明;;純粹法理論下的“國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)”——?jiǎng)P爾森國(guó)際法思想述評(píng)[J];公民與法(法學(xué)版);2010年07期

2 ;釣魚(yú)島——我們的家園[J];學(xué)苑創(chuàng)造B版;2011年Z1期

3 孫傳香;;論領(lǐng)土主權(quán)的定局性——中國(guó)釣魚(yú)島群島主權(quán)之國(guó)際法再思辨[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2010年01期

4 王若源;李文沛;;從國(guó)際法角度看中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)[J];中國(guó)工人;2011年01期

5 周逸群;;姓本中華——從國(guó)際法角度論釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)[J];華商;2008年20期

6 周靜;;從國(guó)際法的角度分析釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬問(wèn)題[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年10期

7 朱艷欽;國(guó)際法視野下的釣魚(yú)島爭(zhēng)端探析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 牟文富;劉強(qiáng);;現(xiàn)代國(guó)際法律秩序的思想基礎(chǔ)——盧梭、康德和凱爾森之和平架構(gòu)的比較分析[J];社會(huì)科學(xué)研究;2008年02期

9 吳輝;從國(guó)際法論中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端及其解決前景[J];國(guó)際論壇;2000年04期

10 李先波,鄧婷婷;從國(guó)際法看中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端[J];時(shí)代法學(xué);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張曉京;;論凱爾森之和平架構(gòu)與21世紀(jì)的國(guó)際秩序[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 肖北庚;GPA實(shí)施須參加方國(guó)內(nèi)立法和司法保障[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賈少學(xué);全球化時(shí)代的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 王偉;《聯(lián)合國(guó)憲章》憲法性研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 何兵;論國(guó)際私法中的管轄權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

2 劉佳;論國(guó)家主權(quán)理論的演變[D];江西師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1964732