本文選題：國(guó)際法 + 公/私兩分法　； 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2011年04期

【摘要】：公/私兩分制是社會(huì)學(xué)的重要社會(huì)分類方法,公/私的兩分法在法理學(xué)中也一直有著重要位置。但是,這一兩分法其實(shí)是輕視甚至忽略女性的社會(huì)貢獻(xiàn)的。國(guó)際法是一門(mén)以公/私兩分法為法理基礎(chǔ)建立的法律部門(mén),其對(duì)兩分法的重視,更是嚴(yán)重地削弱了對(duì)女性群體權(quán)益的保護(hù)。某些女性主義法學(xué)者因而提出,要徹底否定公/私這種方法論,國(guó)際法也要把這種兩分法完全剔除。這種建議并不合理。不應(yīng)該完全排斥公/私這種兩分論,而應(yīng)該對(duì)其引入合理的性別考慮進(jìn)行改革。具體的改革措施包括在聯(lián)合國(guó)委員會(huì)上提起相關(guān)議題,以及對(duì)人權(quán)法給予更多的關(guān)注。
[Abstract]:Public / private dichotomy is an important social classification method in sociology, and public / private dichotomy has always played an important role in jurisprudence. However, this dichotomy actually belittles and even ignores the social contribution of women. International law is a legal department established on the basis of public / private dichotomy. Its emphasis on dichotomy seriously weakens the protection of women's rights and interests. As a result, some feminist jurists have suggested that the methodology of public / private should be completely denied and the dichotomy should be completely eliminated in international law. This suggestion is not reasonable. Public-private dichotomy should not be completely excluded, but should be reformed with reasonable gender considerations. Specific reforms include raising issues before the UN committee and giving more attention to human rights law.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廖艷嬪主持的教育部人文社科研究項(xiàng)目“中國(guó)女性的財(cái)產(chǎn)權(quán)研究——女性主義法學(xué)視角”的階段性成果(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):10YJC820067)
【分類號(hào)】：D990

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉愛(ài)文;論國(guó)際法的適用與我國(guó)憲法的完善[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

2 孫學(xué)峰;國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系初探[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

3 何勤華;《萬(wàn)國(guó)公法》與清末國(guó)際法[J];法學(xué)研究;2001年05期

4 李勝渝;中國(guó)近代國(guó)際法探源[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年07期

5 姚禮明;臺(tái)灣主權(quán)漫議[J];學(xué)術(shù)界;2001年02期

6 宋連斌;法的歷史類型與國(guó)際法[J];合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

7 曹勝,柳賓;試論國(guó)際法的輸入對(duì)晚清外交近代化的影響[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

8 朱廣東;論人權(quán)國(guó)際法保障的特殊性[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

9 洪富忠,汪麗媛;1926年中比修約中的國(guó)際法運(yùn)用思考[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 徐光科;論國(guó)際法的特殊主體[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 申進(jìn)忠;李紅楠;;維護(hù)海洋生態(tài)安全的國(guó)際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

2 何娜;;國(guó)際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 漆彤;;2020年的國(guó)際法:國(guó)際金融軟法的效力及其趨勢(shì)展望[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年

4 賀鑒;;共進(jìn)國(guó)際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評(píng)析——以歐洲人權(quán)法院新近對(duì)“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 秦天寶;;論國(guó)際環(huán)境法的特點(diǎn)[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

8 蔣志剛;;野生資源物種的經(jīng)濟(jì)滅絕與保護(hù)[A];蛇類資源保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2001年

9 蔡高強(qiáng);;《里斯本條約》對(duì)國(guó)際法的發(fā)展[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 劉杰;;普遍管轄權(quán):理論與實(shí)踐[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 饒戈平;不斷發(fā)展的國(guó)際法[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)、教授 劉寧元;中美輪胎特保糾紛的國(guó)際法評(píng)析[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 熊s，

本文編號(hào)：1931386