本文選題：GATS + BITs　； 參考：《國際經(jīng)貿(mào)探索》2015年08期

【摘要】：體制沖突發(fā)生的重要前提是體制間調(diào)整范圍的交叉。GATS商業(yè)存在與BITs直接投資在規(guī)制范疇上存在重疊。影響此類服務貿(mào)易的措施與影響直接投資的措施,將同時受到GATS與BITs的約束。準入規(guī)則在GATS與BITs中都非常引人關(guān)注,GATS服務貿(mào)易準入部門由成員方具體承諾,總體開放部門較少且在成員間分布不均。BITs投資準入的模式有"符合東道國法律"和融入準入前國民待遇兩種,以開放的服務部門數(shù)量為標準,典型國家以及與典型國家簽署B(yǎng)ITs的國家準入部門超過其在GATS中的承諾。因而,WTO成員方僅開放承諾清單以內(nèi)服務部門的義務,與成員方對BITs締約方開放超越此類部門的義務存在潛在的沖突。在WTO體制內(nèi)成員方并無遵守BITs的義務,BITs僅在締約方屬于毗鄰國家情形下具有優(yōu)先適用效力。因此,在準入規(guī)則上GATS與BITs可能產(chǎn)生實際的沖突結(jié)果。BITs既不屬于GATS"經(jīng)濟一體化",也不在絕大部分WTO成員方GATS最惠國待遇豁免清單之列,因而BITs中更優(yōu)惠的準入條件應依據(jù)最惠國待遇而惠及其他成員方,這加劇了GATS的碎片化,反過來將推進服務貿(mào)易的自由化。
[Abstract]:The important premise of system conflict is that the commercial existence of GATS and the BITs direct investment overlap in the scope of regulation. Measures affecting such trade in services and measures affecting direct investment will be constrained by both GATS and BITs. In both GATS and BITs, the admission rules have attracted much attention. There are two models of investment access in the open sector in general, which are "in conformity with the laws of the host country" and "national treatment prior to integration", and are based on the number of open service sectors. Typical countries and national entry departments that sign BITs with typical countries exceed their commitments in the GATS. Therefore, there is a potential conflict between the obligations of WTO members to open up the service sector only within the list of commitments, and the obligations of members to open up such sectors to BITs parties. In the WTO system, members do not comply with the obligations of BITs. As a result, GATS and BITs may have actual conflict results in terms of access rules. Bits are neither part of the GATS "economic integration" nor are they included in the GATS MFN exemption list of the vast majority of WTO members. Therefore, more favorable entry conditions in BITs should benefit other members according to most-favored-nation treatment, which intensifies the fragmentation of GATS, which in turn will promote the liberalization of trade in services.
【作者單位】： 桂林理工大學管理學院;
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉筍;對GATS主要缺陷的剖析[J];法學評論;2001年01期

2 石靜霞,胡榮國;試從GATS第6條與第16條的關(guān)系角度評“美國博彩案”[J];法學;2005年08期

3 王璐;;論投資條約中的“符合東道國法律”要求——兼論我國在中美投資條約談判中的立場選擇[J];法商研究;2013年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾素君;;服務貿(mào)易補貼的多邊規(guī)則[J];北方法學;2009年06期

2 龍小彪;周華榮;;《中巴自由貿(mào)易協(xié)定》簡評[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2008年03期

3 溫春梅;何娣;;服務貿(mào)易領(lǐng)域的緊急保障措施[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2007年11期

4 劉筍,李國賡;關(guān)于“與貿(mào)易有關(guān)的問題”及WTO調(diào)整范圍的若干思考[J];法商研究;2003年05期

5 趙秀文;謝菁菁;續(xù)俊旗;;2005年國際經(jīng)濟法學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2006年01期

6 宋相林;;GATS第6條與第16條關(guān)系探析——對“美國賭博案”重新審視[J];法制與社會;2008年28期

7 劉狄平;;GATS最惠國待遇條款實踐分析[J];法制與社會;2009年08期

8 賈博超;;服務貿(mào)易市場準入研究[J];法制與社會;2009年35期

9 楊小強;;GATS體制中的“同類性”問題研究[J];國際經(jīng)濟法學刊;2008年01期

10 趙艷敏;王俊;;GATS緊急保障措施“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問題分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2010年10期

相關(guān)會議論文 前2條

1 趙艷敏;王俊;;WTO服務貿(mào)易緊急保障措施“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 韓文江;;后金融危機時期建立我國服務貿(mào)易緊急保障措施制度若干法律問題初探[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉文董;我國體育博彩的規(guī)范化發(fā)展研究[D];上海體育學院;2010年

2 張宏樂;國際投資協(xié)定中的最惠國條款研究[D];復旦大學;2010年

3 師華;入世過渡期后我國建筑服務貿(mào)易法律對策研究[D];同濟大學;2007年

4 郭鵬;國家利益沖突與國際電子商務法律制度構(gòu)建[D];暨南大學;2008年

5 詹朋朋;國際勞務關(guān)系法律適用問題研究[D];復旦大學;2008年

6 董春江;國際服務貿(mào)易與中國法律服務市場若干問題研究[D];中國政法大學;2008年

7 劉會春;區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查機制研究[D];西南政法大學;2009年

8 王俊;服務貿(mào)易緊急保障措施研究[D];蘇州大學;2007年

9 陳穎健;公共衛(wèi)生全球合作的國際法律制度研究[D];華東政法大學;2008年

10 張蹇;國際文化產(chǎn)品貿(mào)易公法研究[D];蘇州大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李明榮;金融服務補貼國際比較及其對中國的啟示[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 張薇;數(shù)字化環(huán)境下貿(mào)易與文化的沖突與協(xié)調(diào)：WTO規(guī)則與《保護與促進文化表達多樣性公約》[D];吉林大學;2011年

3 高琨;中國服務貿(mào)易法律體系的發(fā)展和完善[D];吉林大學;2011年

4 潘杰;GATS緊急保障措施制度研究[D];北京交通大學;2011年

5 金晶;服務貿(mào)易與貨物貿(mào)易反補貼制度的比較研究[D];西南大學;2011年

6 李搏;論WTO體制下的出版物進口和分銷制度[D];中國政法大學;2011年

7 吳彥杰;國際石油投資間接征收問題研究[D];中國政法大學;2011年

8 李瑾;我國建筑服務貿(mào)易市場準入法律問題研究[D];中國政法大學;2011年

9 馬進超;論服務貿(mào)易自由化與服務貿(mào)易規(guī)制權(quán)的協(xié)調(diào)[D];中國政法大學;2011年

10 曹真;WTO框架下公共道德例外條款探析[D];中國政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張瑞萍;《服務貿(mào)易總協(xié)定》基本原則評析[J];當代法學;1998年03期

2 余勁松;;國際投資條約仲裁中投資者與東道國權(quán)益保護平衡問題研究[J];中國法學;2011年02期

3 石靜遐;中國發(fā)展國際服務貿(mào)易的法律問題——結(jié)合GATS的若干分析[J];中國法學;1997年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;GATS條款與中國服務貿(mào)易市場準入的法律問題[J];天津市財貿(mào)管理干部學院學報;2002年04期

2 呂國民,莫萬友;GATS中的電子商務法律規(guī)則研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2003年05期

3 胡敏飛;GATS框架下我國海運服務法律制度的調(diào)整與完整[J];杭州商學院學報;2003年02期

4 劉筍,吳永輝;GATS框架下的審慎監(jiān)管制度[J];現(xiàn)代法學;2004年02期

5 張虹;金融自由化與審慎監(jiān)管的國際規(guī)則論析——以GATS為中心的研究[J];政法論叢;2004年05期

6 石靜霞,胡榮國;試從GATS第6條與第16條的關(guān)系角度評“美國博彩案”[J];法學;2005年08期

7 李健;論建設(shè)部、對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部令第113號、114號屬于GATS的管轄范圍(二)[J];建筑經(jīng)濟;2005年09期

8 周曉松;;《GATS》和我國金融監(jiān)管立法的完善[J];政法論叢;2006年01期

9 趙嘉曉;;GATS框架下我國海運服務對外開放有關(guān)法律制度研究[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年19期

10 宋曉燕;;人民幣匯率制度基于GATS的法律思考[J];政治與法律;2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李琴;;論將自然人臨時雇傭入境提供服務納入GATS——中新自由貿(mào)易協(xié)定的啟示[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

2 曾煒;;論新巴塞爾資本協(xié)議與GATS之關(guān)系[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

3 ;Education Services under Ongoing GATS Negotiations:Reconsidering the National Treatment Principle and Individual Experiences[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

4 趙學清;;GATS若干法律問題研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(一)[C];2002年

5 張曉霞;景蕾;;GATS與環(huán)境服務貿(mào)易的沖突評析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

6 王春暉;;服務貿(mào)易總協(xié)定(GATS)的基本原則與中國電信業(yè)開放的若干問題[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

7 ZHOU Nian-li;ZHANG Miao-miao;;The Research on the GATS-Minus Characteristic under the Framework of the Regional Service Agreements[A];2013年教育技術(shù)與管理科學國際會議論文集[C];2013年

8 胡曉雨;;Balance between Trade Liberalization and Domestic Regulation on Non-trade Issues in Service Trade—The Prospective Necessity Test in GATS Article Ⅵ:4[A];中國入市第二個十年：新起點與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國論叢（2013年卷）[C];2012年

9 周涵婷;;從“中美銀行卡準入制度案”看GATS具體承諾表解釋方法[A];中國入市第二個十年：新起點與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國論叢（2013年卷）[C];2012年

10 ;對我國外資銀行立法中“限制與優(yōu)惠待遇”的再認識——兼論GATS“逐步自由化原則”對外資銀行立法的影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳永輝;GATS規(guī)則下的審慎監(jiān)管措施[N];國際商報;2003年

2 艾力;GATS影響醫(yī)療服務業(yè)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

3 北京大學法學院博士研究生 陳俊;從GATS看我國的金融電子商務立法[N];國際商報;2001年

4 陳曉 編譯;《服務貿(mào)易總協(xié)定》知識問答[N];國際商報;2001年

5 國際經(jīng)濟貿(mào)易合作研究院 梁艷芬;《服務貿(mào)易總協(xié)定》（下）[N];中國紡織報;2001年

6 白曉紅;基本法律框架及主要原則[N];中國財經(jīng)報;2001年

7 陳曉 編譯;《服務貿(mào)易總協(xié)定》知識問答[N];國際商報;2001年

8 王毅;政府采購條款解讀[N];國際商報;2003年

9 劉光溪 博士;充分利用WTO規(guī)則的例外規(guī)定[N];國際商報;2004年

10 蕭寒;WTO規(guī)則與電信服務業(yè)[N];人民郵電;2002年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 房東;《服務貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）法律約束力研究[D];廈門大學;2003年

2 尹立杰;GATS框架下的跨國銀行監(jiān)管[D];中國政法大學;2005年

3 唐海濤;GATS下教育服務市場準入法律問題研究[D];西南政法大學;2015年

4 簡育宗;世界貿(mào)易組織（WTO）——服務業(yè)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）下兩岸保險市場研究[D];中國政法大學;2000年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 辛可加;論GATS金融服務附件之“審慎例外”規(guī)則[D];中國政法大學;2008年

2 張煒;GATS若干領(lǐng)域服務貿(mào)易壁壘法律問題初探[D];西北大學;2010年

3 周怡;GATS框架下市場準入義務研究[D];中國政法大學;2010年

4 王赤宇;從美國賭博案看GATS市場準入制度[D];上海交通大學;2009年

5 馮莉平;GATS之“審慎例外”條款及其對中國的啟示[D];中國政法大學;2011年

6 王小午;GATS項下中國海運服務法律問題研究[D];西南政法大學;2006年

7 王檬檬;論GATS框架下服務業(yè)離岸外包的法律問題[D];吉林大學;2007年

8 趙強;GATS的多邊投資協(xié)議屬性與我國服務業(yè)外商投資立法研究[D];西南財經(jīng)大學;2003年

9 莫萬友;GATS對電子商務的規(guī)制及其發(fā)展[D];湖南師范大學;2004年

10 劉平;GATS框架下保險業(yè)市場準入制度探析[D];湖南師范大學;2004年

，

本文編號：1907620