涉外人格權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法確定—結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)定
本文選題:國(guó)際私法 + 人格權(quán); 參考:《清華大學(xué)》2015年碩士論文
【摘要】:本文以中國(guó)現(xiàn)行法中與人格權(quán)有關(guān)的沖突規(guī)則的適用問題為核心,以透徹解讀為起點(diǎn),以問題意識(shí)為導(dǎo)向,以多層次多維度優(yōu)化建議為最終落腳點(diǎn),架構(gòu)全文。筆者先基于對(duì)國(guó)際私法視野下“人格權(quán)”概念的界定,及對(duì)中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的梳理,通過條分縷析,得出其背后蘊(yùn)含的基本原理與適用原則。進(jìn)而分別以理論和實(shí)踐為切入點(diǎn),通過理論假設(shè)和實(shí)例論證討論現(xiàn)有規(guī)則可能導(dǎo)致的理論與實(shí)踐困境。在對(duì)上述問題形成充分的認(rèn)知后,基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻洞察和分析,以及對(duì)客觀利弊的衡量,從解釋論的視角探討了不改變現(xiàn)行法的前提下的優(yōu)化解釋方法的可行性。最后針對(duì)未來可能進(jìn)行的立法修改,提出經(jīng)筆者多方考量后的建議。
[Abstract]:This paper focuses on the application of conflict rules related to personality rights in the current law of China, takes thorough interpretation as the starting point, takes the problem consciousness as the direction, and takes the multi-level and multi-dimensional optimization suggestions as the final foothold, and constructs the full text. Based on the definition of "personality right" in the field of private international law and the combing of China's current laws and regulations, the author obtains the basic principles and applicable principles behind it. Then, the theoretical and practical dilemmas caused by the existing rules are discussed by theoretical hypothesis and practical examples, respectively, taking theory and practice as the starting point. Based on the deep insight and analysis of the reality and the measurement of the objective advantages and disadvantages, the feasibility of the optimal interpretation method without changing the current law is discussed from the perspective of interpretation theory. Finally, according to the possible legislative amendments in the future, the author puts forward suggestions after various considerations.
【學(xué)位授予單位】:清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D997
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊琴;以新法為準(zhǔn)據(jù)法的分析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2002年09期
2 劉益燈;嚴(yán)文君;;準(zhǔn)據(jù)法確定中的價(jià)值衡量[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
3 朱義亭;;對(duì)準(zhǔn)據(jù)法概念的反思與重新界定[J];前沿;2010年20期
4 孔蕊;;中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端仲裁準(zhǔn)據(jù)法研究[J];法制與社會(huì);2012年01期
5 周風(fēng)翱;國(guó)際貨物銷售合同的準(zhǔn)據(jù)法[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1992年01期
6 陸省裕,,于飛;關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法的兩個(gè)問題[J];法學(xué)雜志;1994年04期
7 王瀚;論沖突法中復(fù)合準(zhǔn)據(jù)法的適用問題[J];比較法研究;1997年03期
8 周玉華;國(guó)際信托準(zhǔn)據(jù)法研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期
9 賀萬忠;論合同的“浮動(dòng)”準(zhǔn)據(jù)法[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期
10 李寒;楊靜;;票據(jù)行為形式要件準(zhǔn)據(jù)法探析[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2000年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 廣東省廣州市蘿崗區(qū)人民法院 白峻;涉外貨運(yùn)代理合同的準(zhǔn)據(jù)法適用[N];人民法院報(bào);2012年
2 袁祥;選擇何種法律,如何適用法律[N];光明日?qǐng)?bào);2007年
3 田雨;平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益[N];人民代表報(bào);2007年
4 本報(bào)專稿/記者 胡崢;打贏涉外官司 重在法律把握[N];民主與法制時(shí)報(bào);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 黎琪;《國(guó)際商事合同通則2010》的法律適用問題研究[D];清華大學(xué);2015年
2 于洋;涉外人格權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法確定—結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)定[D];清華大學(xué);2015年
3 馬婷;準(zhǔn)據(jù)法范圍的探析[D];西南政法大學(xué);2015年
4 趙曉蕾;《國(guó)際商事合同通則》性質(zhì)與適用研究[D];吉林大學(xué);2007年
5 馬t煹
本文編號(hào):1902637
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1902637.html