發(fā)布時(shí)間：2018-05-10 16:09

  本文選題：法律適用法 + 涉外民事關(guān)系��； 參考：《清華法學(xué)》2017年02期

【摘要】：涉外民事關(guān)系的界定是法律適用法的基本理論問題,也是一國(guó)立法、司法必須直面不可回避的重大現(xiàn)實(shí)問題。涉外民事關(guān)系是否需要界定?如需界定,是采用明示方式界定還是采用默示方式界定,是采用列舉式方法界定還是采用原則性方法界定,這在包括我國(guó)在內(nèi)世界各國(guó)都存在爭(zhēng)議。本文考察了我國(guó)界定涉外民事關(guān)系理論的由來和發(fā)展,剖析了我國(guó)界定涉外民事關(guān)系立法與實(shí)踐,介紹了世界各國(guó)界定涉外民事關(guān)系的立法與理論,對(duì)我國(guó)涉外民事關(guān)系界定進(jìn)行了理性思考,提出了我國(guó)界定涉外民事關(guān)系可遵循的路徑。
[Abstract]:The definition of civil relations involving foreign affairs is the basic theoretical issue of the applicable law and the legislation of a country. The judicature must face up to the important practical problems that cannot be avoided. Is it necessary to define the civil relations involving foreign affairs? If it is necessary to define it, it should be defined by express way or implied way, or by enumeration method or by principle method, which is controversial all over the world, including our country. This paper examines the origin and development of the theory of defining civil relations concerning foreign affairs in China, analyzes the legislation and practice of defining civil relations concerning foreign affairs in our country, and introduces the legislation and theory of defining civil relations involving foreign affairs in various countries in the world. This paper makes a rational thinking on the definition of civil relations concerning foreign affairs in our country, and puts forward the path that our country can follow in defining civil relations involving foreign affairs.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：2015年度中國(guó)政法大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目“‘直接適用的法’適用研究”階段性研究成果;2015年度中國(guó)政法大學(xué)博士研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“國(guó)際私法法條競(jìng)合研究”研究成果 2014年度國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“涉外民事關(guān)系國(guó)際私法實(shí)施研究”階段性研究成果;項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14AFX026
【分類號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑜珊;;試證民事關(guān)系是意志的實(shí)踐及實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

2 河山;;涉外民事關(guān)系的法律適用[J];中國(guó)法學(xué);1986年04期

3 李志東;我國(guó)涉外民事關(guān)系中適用的法律[J];神州學(xué)人;1997年03期

4 丁祥高;涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整[J];井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

5 徐紅;;簡(jiǎn)述意志在民事關(guān)系中的作用[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

6 顧方亮;;民事關(guān)系中的意志[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2011年08期

7 何艷眉;;意志在民事關(guān)系中的作用[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

8 張春良;;涉外民事關(guān)系判定準(zhǔn)則之優(yōu)化——要素分析的形式偏謬及其實(shí)質(zhì)修正[J];法商研究;2011年01期

9 史際春;;民事關(guān)系、民事法律關(guān)系及其他[J];法學(xué)研究;1989年04期

10 趙恒宇;;國(guó)家參與國(guó)際民事關(guān)系的制約因素[J];甘肅理論學(xué)刊;1991年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王逸吟;最高法界定涉外民事關(guān)系[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

2 ;涉外民事關(guān)系明確規(guī)范涉外官司[N];新華每日電訊;2002年

3 記者 陳麗平;對(duì)“涉外民事關(guān)系”應(yīng)界定[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 陳麗平;應(yīng)明確界定涉外民事關(guān)系[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 張?zhí)镙x;“民事關(guān)系”不同于“民事法律關(guān)系”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 劉煒;審議涉外民事關(guān)系法律適用法草案[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

7 黃進(jìn) 中國(guó)政法大學(xué);彌補(bǔ)涉外民事關(guān)系法律適用法的五大缺陷[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

8 ;中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 ;最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題的解釋(一)[N];人民法院報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 陳麗平　本報(bào)見習(xí)記者 李吉斌;當(dāng)事人可依法選擇適用的法律[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 滕長(zhǎng)利;貴州松桃苗寨村規(guī)民約調(diào)整民事關(guān)系實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2016年

2 萬磊磊;預(yù)付式消費(fèi)民事法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 全麗陽;《朝鮮民主主義人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法》的評(píng)析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1869977