本文選題：中國 + 日本�。� 參考：《太平洋學報》2017年11期

【摘要】：由于中日關(guān)系新格局的出現(xiàn),以及2009年以來美國亞太政策的刺激,為了迫使中國接受日方在東海的"中間線"主張,同時也為了與日方的釣魚島政策相協(xié)調(diào),日方不斷滋擾中國在"中間線"以西海域合法的油氣開發(fā)活動,以期在國際社會上制造"中間線"以西海域爭議化的假象。盡管日方的這一做法在國際法上難以立足,但是客觀上卻給中國產(chǎn)生了一些消極影響:干擾了中國正常的油氣開發(fā)活動,讓東海緊張局勢難以緩解,致使"中間線"以東海域存在爭議的事實被淡化。
[Abstract]:As a result of the emergence of a new pattern of Sino-Japanese relations and the stimulus of the United States' Asia-Pacific policy since 2009, in order to force China to accept Japan's "middle line" proposal in the East China Sea and to coordinate with the Japanese Diaoyu Islands policy, Japan has been harassing China's legitimate oil and gas development activities in the waters west of the "middle line" in an attempt to create the illusion of disputed waters west of the "middle line" in the international community. Although the Japanese approach is difficult to establish in international law, it has objectively had some negative effects on China: it interfered with China's normal oil and gas development activities and made it difficult to ease tensions in the East China Sea. The fact that there is controversy east of the "middle line" has been played down.
【作者單位】： 武漢大學;
【基金】：中國博士后科學基金第60批面上項目“中國周邊爭議海域內(nèi)單方面石油活動法律問題研究”(2016M602332)的階段性研究成果
【分類號】：D993.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蔡鵬鴻;;中日東海爭議現(xiàn)狀與共同開發(fā)前景[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2008年03期

2 薛桂芳;遲遠達;;淺議中日東海共同開發(fā)[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2009年02期

3 朱鳳嵐;;“自然延伸”還是“中間線”原則——國際法框架下透視中日東海大陸架劃界爭端[J];國際問題研究;2006年05期

4 宋婷;高亨超;;界定中日東海共同開發(fā)海域的法律問題[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年04期

5 王玉瑋;陳曉雪;;釣魚島在東海劃界中的作用[J];安徽大學法律評論;2006年01期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 王翰靈;日本“東海試采權(quán)”違反國際法[N];法制日報;2005年

2 本報記者 紀巖青;談判是中日和平劃界的唯一途徑[N];中國海洋報;2012年

3 廖凡;善用法律武器 維護海洋權(quán)益[N];中國社會科學院院報;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 牛薇;論相鄰或相向?qū)俳?jīng)濟區(qū)的劃界問題[D];大連海事大學;2015年

，

本文編號：1866429