本文選題：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》 + 《國(guó)際商事合同通則》��； 參考：《吉林大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：國(guó)際貨物貿(mào)易蓬勃發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際貨物貿(mào)易法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,調(diào)整國(guó)際貨物買賣合同的國(guó)際法律淵源不斷增多,這對(duì)消除因各國(guó)國(guó)內(nèi)民商法的差異而給國(guó)際貨物買賣造成的法律障礙起到了積極的作用。在國(guó)際貨物買賣合同的主要國(guó)際法律淵源中,《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》實(shí)現(xiàn)了在國(guó)際立法層面上可能達(dá)到的最大限度的統(tǒng)一,《國(guó)際商事合同通則》基本完成了對(duì)國(guó)際貨物買賣合同相關(guān)法律問(wèn)題的全面覆蓋,它們?cè)趪?guó)際貿(mào)易法統(tǒng)一進(jìn)程中具有里程碑的意義。然而它們?cè)趪?guó)際貨物貿(mào)易中獲得認(rèn)可和適用的同時(shí),其自身及在實(shí)踐中具體適用時(shí),不成體系的問(wèn)題不斷凸顯,這一嚴(yán)重的問(wèn)題致使其消除國(guó)際貿(mào)易法律障礙、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。因此,本文旨在探索實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的基本途徑。本文首先分析了國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的必要性和可能性,接著在闡述體系化的標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上分析國(guó)際貨物買賣合同的國(guó)際法律淵源是否達(dá)到了該標(biāo)準(zhǔn),然后對(duì)各種不成體系的表現(xiàn)予以舉例說(shuō)明,最后本文建議充分發(fā)揮國(guó)際立法機(jī)構(gòu)的作用,包括考慮制定新的國(guó)際貨物買賣合同公約的可能性和做出指導(dǎo)性的立法解釋,司法機(jī)構(gòu)注重彼此之間的兼顧協(xié)調(diào)以及參考法學(xué)著述,以這三種方式作為實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的基本途徑。本文共分為四個(gè)部分。 第一章是對(duì)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的必要性和可能性的分析。首先,簡(jiǎn)要回顧一下國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源的發(fā)展過(guò)程,從《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》和《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》到《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》,再到《國(guó)際商事合同通則》,并著重介紹《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》和《國(guó)際商事合同通則》這兩個(gè)重要的國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源,也是本文所限定的研究對(duì)象。其次,從保障國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源在實(shí)踐中有效適用、為國(guó)際貨物貿(mào)易提供良好的國(guó)際法律環(huán)境、充分貫徹國(guó)際貿(mào)易的基本價(jià)值理念和基本原則以及在實(shí)踐中促進(jìn)當(dāng)事人和司法機(jī)構(gòu)的采納和適用四個(gè)方面探討實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的必要性。最后,國(guó)際社會(huì)的相互依賴需要與之相適應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易法律規(guī)范,那么從國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步相互依賴的角度看,現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)需要更加完善的國(guó)際貿(mào)易法律規(guī)范,為此勢(shì)必會(huì)努力推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易法律規(guī)范的進(jìn)一步發(fā)展,那么就為國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的實(shí)現(xiàn)提供了可能性。 第二章闡述了體系化的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并據(jù)此分析國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)。首先,內(nèi)容的全面性標(biāo)準(zhǔn)要求完整的法律體系必須包括調(diào)整一定領(lǐng)域內(nèi)的全部活動(dòng)的法律規(guī)范,不能有所遺漏。從整體上來(lái)看,國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源已經(jīng)符合了內(nèi)容全面性的標(biāo)準(zhǔn)。其次,協(xié)調(diào)性與統(tǒng)一性要求法律規(guī)范之間在基本價(jià)值理念和原則的指導(dǎo)下協(xié)調(diào)一致、沒(méi)有沖突。國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源的不成體系的問(wèn)題主要在于此,其在解釋和適用過(guò)程中存在諸多不協(xié)調(diào)一致的現(xiàn)象,需要進(jìn)行完善以符合該標(biāo)準(zhǔn)。再次,穩(wěn)定性與發(fā)展性,二者是對(duì)立統(tǒng)一的。穩(wěn)定性要求法律規(guī)范不能朝令夕改,必須維持穩(wěn)定以便使社會(huì)公眾對(duì)其行為形成確定的預(yù)期,防止頻繁的變動(dòng)造成法律信念的下降。發(fā)展性要求法律規(guī)范要隨著社會(huì)的變遷而變化,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)自身的與時(shí)俱進(jìn)。國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源在發(fā)展性方面也有待完善。 第三章對(duì)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源不成體系化的表現(xiàn)在實(shí)踐中出現(xiàn)較多、影響較大的情況予以列舉說(shuō)明,主要包括三方面：一是對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的保留和對(duì)《國(guó)際商事合同通則》不同程度的接受使其普遍適用性受損,從而使其統(tǒng)一性僅存于文本層面而沒(méi)有在實(shí)踐中得到全面的落實(shí)；二是適用的確定性問(wèn)題。主要是由于授權(quán)當(dāng)事人可以排除適用、對(duì)適用條件的不同解釋以及一些相關(guān)的外部規(guī)則的優(yōu)先適用導(dǎo)致了國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源經(jīng)常被排除適用,使其在實(shí)踐中能否適用存在不確定性。三是解釋的不統(tǒng)一。實(shí)踐中一些司法機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源的相同規(guī)定作出不同甚至相反的解釋問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致適用結(jié)果的不同,如對(duì)《公約》第1條中的“貨物”、“營(yíng)業(yè)地”,第39條中的“合理時(shí)間”的解釋存在很大的差別。 第四章提出了國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源體系化的實(shí)現(xiàn)的基本途徑。首先是充分發(fā)揮國(guó)際立法機(jī)構(gòu)的重要作用,包括考慮制定新的國(guó)際貨物買賣合同工法的可能性并對(duì)相關(guān)問(wèn)題做出立法解釋。制定新的或者是更新現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易法律規(guī)范都可以在立法之初就盡可能地實(shí)現(xiàn)體系化的目標(biāo)。而建議由國(guó)際立法機(jī)構(gòu)做出解釋則是因?yàn)樵诙嗄甑钠鸩轀?zhǔn)備及討論協(xié)商過(guò)程中,國(guó)際立法機(jī)構(gòu)對(duì)具體條文的真實(shí)含義最為清楚；其次是建議司法機(jī)構(gòu)注重彼此之間的兼顧協(xié)調(diào),司法機(jī)構(gòu)應(yīng)盡可能多地了解參考其他司法機(jī)構(gòu)的判決和裁決,以便對(duì)相同的條文做出相同的解釋,促進(jìn)統(tǒng)一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；最后是參考法學(xué)著述,其作為理論和實(shí)務(wù)上的最新研究成果具有重要的參考價(jià)值和補(bǔ)缺作用。這三個(gè)基本途徑結(jié)合適用的情況下將有助于減少或消除不成體系的現(xiàn)象,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨物買賣合同國(guó)際法律淵源的體系化。
[Abstract]:This paper first analyzes the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sale .


Chapter One is the analysis of the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it briefly reviews the development process of international legal origin of international goods and sales contract , and then discusses the international legal origin of international goods sales contract .


The second chapter expounds the three criteria of systematism and analyzes whether the international legal origin of international goods purchase and selling conforms to these standards . First , the comprehensive standard of the content requires that the complete legal system should include the legal norms for adjusting the whole activity in a certain area .


In the third chapter , the international legal origin of international goods buyer ' s contract can ' t be systemized , which includes three aspects : one is the reservation of the convention on the sale of international goods of the United Nations and the acceptance of the general rule of the international commercial contract , so that its universal applicability is damaged , so that its unity is only stored in the text level and is not implemented in practice in practice ;
Second is the applicable certainty problem . It is mainly because the authorized party can exclude the application , the different interpretation of the applicable conditions and the preferential application of some relevant external rules result in the international legal origin of the international goods buyer ' s contract often excluded from the application so as to make it applicable to the uncertainty in practice .


The fourth chapter puts forward the basic approach to the realization of the system of international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it is the important role of the international legislative body to give full play to the possibility of establishing new international trade contract labor law and make legislative explanation on the related issues .
Secondly , it is recommended that the judiciary focus on reconciliation between one another and that the judiciary should , as far as possible , understand the decisions and decisions of other judicial bodies in order to make the same interpretation of the same provisions and to promote the realization of the goal of reunification ;
Finally , it is a reference and a supplement to the latest research results in theory and practice . These three basic approaches will help reduce or eliminate the fragmentation of the system in combination with the application , thus realizing the systematism of the international legal origin of international goods and sales contracts .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.1;D997.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜濤;;CISG之仲裁適用問(wèn)題[J];東方法學(xué);2009年03期

2 朱雅妮;;《國(guó)際商事合同通則》作為補(bǔ)充或解釋相關(guān)法律文件的原理及實(shí)踐[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年05期

3 王利明;關(guān)于我國(guó)民法典體系構(gòu)建的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué);2003年01期

4 宋錫祥;張琪;;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用中的問(wèn)題及在我國(guó)的實(shí)踐[J];法學(xué);2008年01期

5 鄭遠(yuǎn)民;李俊平;;國(guó)際商事法律統(tǒng)一化的新發(fā)展——《國(guó)際商事合同通則》2004修訂版述評(píng)[J];時(shí)代法學(xué);2005年06期

6 李慧;從《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》看“統(tǒng)一法”中的不統(tǒng)一[J];理論前沿;2005年14期

7 范健;;論我國(guó)商事立法的體系化——制定《商法通則》之理論思考[J];清華法學(xué);2008年04期

8 黃澗秋;《國(guó)際商事合同通則》法律適用規(guī)則評(píng)析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

9 郭玉軍;靳婷;;1980年CISG在成員國(guó)的適用與解釋國(guó)際研討會(huì)綜述[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2008年02期

10 麥克爾·尤沁·波乃爾;;CISG與PICC——互為補(bǔ)充的兩個(gè)法律文件(英文)[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉瑛;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》解釋問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張薇;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 劉玉潔;論國(guó)際貿(mào)易法協(xié)調(diào)形式的發(fā)展：從CISG到PICC[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1844103