本文選題：普遍管轄權(quán) + “或引渡或起訴”原則��； 參考：《外交學(xué)院》2011年碩士論文

【摘要】：盡管1998年皮諾切特案之后普遍管轄權(quán)才成為國際社會的熱點,但早在貝卡利亞的《犯罪與刑罰》中就已經(jīng)出現(xiàn)普遍性的思想。本文以論證普遍管轄權(quán)存在的可能性、必要性為目的,追溯了普遍管轄權(quán)的發(fā)展歷史,考證了相關(guān)國際實踐,分析了普遍管轄權(quán)發(fā)展的趨勢。 雖然國際條約數(shù)量龐大,但是目前國家仍然沒有就普遍管轄權(quán)問題達成一致意見。而各國又在各國國內(nèi)法內(nèi)不約而同地實施著普遍管轄權(quán)。因此更是激化了普遍管轄權(quán)與傳統(tǒng)國際法規(guī)范的沖突。2009年聯(lián)合國將普遍管轄權(quán)納入大會議程。這一進程為普遍管轄權(quán)的研究提供了更為豐富的資料。 文章分為四個部分。第一部分著重探討普遍管轄權(quán)的基本問題,包括普遍管轄權(quán)的概念和性質(zhì)。第二部分通過考證現(xiàn)有的國際條約,以確定普遍管轄權(quán)的范圍。作者選擇幾個在國際上具有廣泛影響的案例進行分析,探討普遍管轄權(quán)與國際法規(guī)范之間的沖突的表現(xiàn)及原因。近年來國際社會對索馬里海盜的管轄更是引起了對普遍管轄權(quán)有效行使的思考,國際實踐也為這一問題開啟了不同的思考路徑。對此,在這一部分作者也做了相關(guān)闡述。因為各國立法對普遍管轄權(quán)的發(fā)展有直接的影響,所以第三部分對各國立法情況進行分析。文章第四部分落腳中國,主要闡述了普遍管轄權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了可能遭遇的挑戰(zhàn)并提出相關(guān)解決方案。
[Abstract]:Although universal jurisdiction has only become a hot spot in the international community since the Pinochet case in 1998, the idea of universality has already appeared in Bekkaria's Crime and penalty. In order to prove the possibility and necessity of the existence of universal jurisdiction, this paper traces the history of the development of universal jurisdiction, studies the relevant international practice, and analyzes the trend of the development of universal jurisdiction. Despite the large number of international treaties, there is still no agreement on universal jurisdiction. And all countries implement universal jurisdiction in the same way in the domestic law of each country. Thus, the conflict between universal jurisdiction and traditional norms of international law was exacerbated. In 2009, the United Nations put universal jurisdiction on the agenda of the General Assembly. This process provides more information for the study of universal jurisdiction. The article is divided into four parts. The first part focuses on the basic issues of universal jurisdiction, including the concept and nature of universal jurisdiction. The second part determines the scope of universal jurisdiction by examining existing international treaties. The author chooses several cases with wide international influence to analyze the manifestations and causes of the conflict between universal jurisdiction and the norms of international law. In recent years, the international community's jurisdiction over Somali pirates has aroused the thinking of the effective exercise of universal jurisdiction, and international practice has opened up different ways of thinking for this issue. To this, in this part the author also has made the related elaboration. Since national legislation has a direct impact on the development of universal jurisdiction, the third part analyzes the legislative situation of each country. In the fourth part, the author expounds the current situation of the development of universal jurisdiction, analyzes the possible challenges and puts forward the relevant solutions.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D997.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡城軍;;合并打擊海盜和海上恐怖主義[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年12期

2 張湘蘭;鄭雷;;論海上恐怖主義對國際法的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

3 褚程程;黃銘宇;;論普遍管轄原則與國家主權(quán)[J];消費導(dǎo)刊;2009年14期

4 鄭雷;;論海盜罪普遍管轄權(quán)機制的局限性與變革[J];中國海商法年刊;2009年Z1期

5 張鴻緒;;普遍管轄權(quán)原則的法理探析[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

6 徐晨;;海盜行為和海上恐怖主義行為的比較研究[J];行政與法;2011年02期

7 張勝軍;;國際刑事法院的普遍管轄權(quán)與自由主義國際秩序[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年08期

8 宋佶立;;普遍管轄原則從理論到實踐的障礙[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2008年06期

9 褚程程;;普遍管轄原則的若干問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年20期

10 陳萬平;;打擊海盜的管轄權(quán)問題研究[J];海軍工程大學(xué)學(xué)報(綜合版);2009年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉杰;;普遍管轄權(quán):理論與實踐[A];人文社會科學(xué)與當代中國——上海市社會科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

2 郜爾彬;;論“人道主義干涉”的合法性[A];新中國60周年與貴州社會變遷學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

3 陳柳欽;;全球化視野下國家主權(quán)理論的演變與發(fā)展[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張慎思;戰(zhàn)火中不能漠視的法則[N];法制日報;2006年

2 黃俊平;國際刑法的新發(fā)展[N];法制日報;2004年

3 盧建平 張旭輝;賄賂犯罪的立法規(guī)制：接軌與完善[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

4 樂欣;伊拉克戰(zhàn)爭：多少國際法原則被沖破[N];檢察日報;2003年

5 ;盤點２００３年環(huán)球法制 司法改革先聲奪人[N];檢察日報;2003年

6 李培春;永久性國際刑事法院獲準建立[N];法制日報;2002年

7 張立;比利時萬國管轄權(quán)法管得太寬？[N];檢察日報;2003年

8 軍區(qū)軍事檢察院 黃運湘;武力使用的法律規(guī)定[N];戰(zhàn)士報;2004年

9 國家知識產(chǎn)權(quán)局 袁德;企業(yè)應(yīng)盡快樹立知識產(chǎn)權(quán)意識[N];中國企業(yè)報;2000年

10 時延安;中國區(qū)際刑事管轄權(quán)沖突問題[N];法制日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周怡;漁業(yè)資源保育與可持續(xù)發(fā)展原則之研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 俞世峰;保護性管轄權(quán)的國際法問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 黃莉娜;國際合作打擊索馬里海盜問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 王倩;海洋爭端的類型化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 張成付;從自決到自治：冷戰(zhàn)后世界民族分離主義[D];中共中央黨校;2010年

6 王大鵬;北極問題的軟法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 顏海燕;違反國際人道法犯罪的個人刑事責任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 周玉芝;凱爾森法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 黃萍;經(jīng)濟全球化背景下國家主權(quán)原則研究[D];大連海事大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張輝;普遍管轄權(quán)研究[D];外交學(xué)院;2011年

2 俞佳;普遍管轄權(quán)行使問題研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

3 周志兵;普遍管轄權(quán)的適用障礙及其解決[D];南昌大學(xué);2012年

4 李晶;國際法視野下的近代不平等條約效力及影響分析[D];吉林大學(xué);2011年

5 孟凡一;國際法上關(guān)于反恐兩種法理路徑的比較研究[D];外交學(xué)院;2011年

6 吳穎;論對國際罪行的普遍管轄權(quán)[D];外交學(xué)院;2008年

7 王璐;普遍管轄原則適用的若干問題初探[D];外交學(xué)院;2008年

8 王月鵬;國際犯罪管轄權(quán)的發(fā)展與豁免制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

9 張箭偉;試論普遍管轄權(quán)的發(fā)展對外交特權(quán)與豁免的沖擊[D];外交學(xué)院;2007年

10 郭愛榮;普遍管轄權(quán)問題研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：1832388