文化財(cái)產(chǎn)糾紛解決模式的法律機(jī)制探析
本文選題:文化財(cái)產(chǎn) + MBRAs模式 ; 參考:《商業(yè)研究》2010年10期
【摘要】:保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)現(xiàn)已成為一種普遍共識(shí),針對(duì)歷史遺留和正在產(chǎn)生的文化財(cái)產(chǎn)糾紛,許多國家、組織和個(gè)人在設(shè)想一些模式試圖更好地解決這些糾紛,如訴訟模式、仲裁模式、雙邊模式等等,這些模式有的實(shí)行成本和難度很大、有的還處于設(shè)想當(dāng)中。本文在比較幾種模式利弊的基礎(chǔ)上,分析互惠返還協(xié)議(MBRAs模式),旨在論證這種模式在中國應(yīng)用的可行性。
[Abstract]:The protection of cultural property has now become a general consensus. In response to historical and emerging disputes over cultural property, many States, organizations and individuals are contemplating models that seek to better resolve these disputes, such as the litigation model, the arbitration model, Bilateral models and so on, some of these models are very expensive and difficult to implement, some are still in the imagination. On the basis of comparing the advantages and disadvantages of several models, this paper analyzes the reciprocal return agreement (MBRAs), aiming at demonstrating the feasibility of the application of this model in China.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D997
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李春霞;;遺產(chǎn)保護(hù)的大國景觀[J];文化月刊;2011年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 孫南申 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;文化財(cái)產(chǎn):跨國流轉(zhuǎn) 如何返還[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年
2 張建新 編譯;分割即破壞[N];中國文物報(bào);2009年
3 荀恒棟;對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的尊重與保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
4 文宣;中國政府與埃及政府簽署保護(hù)和返還從原屬國非法販運(yùn)被盜文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定[N];中國文物報(bào);2010年
5 王新建;不得將文化財(cái)產(chǎn)用于軍事目的[N];戰(zhàn)士報(bào);2008年
6 武漢大學(xué)國際法研究所博士研究生 靳婷;被掠奪的文化財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議的解決途徑[N];人民法院報(bào);2009年
7 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;文化財(cái)產(chǎn)返還問題的解決之道[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年
8 謝新勝;追索流失文物中國政府并非無所作為[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
9 李曉東;從國際公約規(guī)定觀察物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[N];中國文物報(bào);2004年
10 彭常新;關(guān)于文物返還問題[N];中國文物報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 遲君輝;國際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊文濤;文化財(cái)產(chǎn)的國際保護(hù)和追索的法律體制構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2011年
2 梅智斌;中國追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的法律機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2011年
3 李源;文化財(cái)產(chǎn)國際爭(zhēng)議解決中的法律沖突問題研究[D];山西大學(xué);2011年
4 楊曉溪;文化財(cái)產(chǎn)返還的國際公約機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 王穎;關(guān)于流失文物返還的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張程毅;跨國追索文物的若干法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 張曉彤;國際法視野下的文物追索問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年
8 高涵t;追索我國流失文物的國際法研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 范天真;國際法視野下流失海外文物的追索[D];外交學(xué)院;2012年
10 劉暢;涉外文物返還爭(zhēng)端的法律解決路徑[D];吉林大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1830727
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1830727.html