本文選題：原材料 + 出口限制　； 參考：《國際商務(wù)研究》2010年03期

【摘要】：2009年6月23日美歐就中國原材料出口限制向WTO爭端解決機構(gòu)(DSB)提起申訴,本起爭端反映的實質(zhì)是各國對資源的利益爭奪,但在DSB中卻表現(xiàn)為典型的法律爭端。該案關(guān)鍵在于中國能否證明以下問題:(1)中國原材料出口限制的法律依據(jù)符合WTO規(guī)定;(2)中國出口數(shù)量限制符合GATT第20條(g)項所要求的"與國內(nèi)限制同時生效";(3)中國出口稅符合例外情況。中國要善于從WT/DS363案中汲取經(jīng)驗教訓(xùn),注重數(shù)據(jù)的證明效力;并以此次爭端為契機,完善我國資源保障體系。
[Abstract]:On June 23, 2009, the United States and Europe filed a complaint against China's export restrictions on raw materials to the WTO dispute settlement body. The essence of this dispute is the competition for resources among countries, but it is a typical legal dispute in DSB. The key to the case is whether China can prove the following question: 1) the legal basis for China's export restrictions on raw materials conforms to the WTO regulations. (2) China's export volume restrictions comply with the requirements of item 20 of the GATT "effective at the same time as domestic restrictions". The export tax meets the exception. China should be good at drawing lessons from the WT/DS363 case, pay attention to the validity of data proof, and take this dispute as an opportunity to perfect our country's resource guarantee system.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：教育部哲社重大課題攻關(guān)項目“全球金融危機后國際經(jīng)濟秩序重構(gòu)與中國的法律對策研究”(項目號為“09JZD0021”)子課題“全球金融危機后國際貿(mào)易爭端解決與中國作為一個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型大國的對策” “上海市教育委員會重點學(xué)科建設(shè)項目資助”(J51103)中期成果
【分類號】：D996

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

2 趙海樂;;自然資源出口限制的合法性分析——以美加水資源出口限制糾紛為視角[J];東方法學(xué);2011年01期

3 賀小勇;;論中美歐“稀有資源出口限制爭端”的法律問題[J];政治與法律;2009年10期

4 高波;;我國限制某些原材料出口限制措施案分析[J];廣西社會科學(xué);2010年10期

5 何艷;;“WTO中—美歐墨原材料貿(mào)易案”解讀與思考[J];時代法學(xué);2009年06期

6 朱穎;;論WTO法律體系中的“出口限制”規(guī)則[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2005年04期

7 ;德古赫特:歐盟不具備挑戰(zhàn)中國稀土政策的法律基礎(chǔ)[J];稀土信息;2011年07期

8 李雪平;;WTO爭端解決機制在“貿(mào)易與環(huán)境”問題上的裁量標(biāo)準(zhǔn)——對“中國—原材料出口限制案”的思考[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2010年06期

9 梁詠;;WTO框架下稀土糾紛可能引致之爭端與解決[J];太平洋學(xué)報;2011年05期

10 茍大凱;;中國出口稅承諾對GATT1994一般例外條款的可援引性——基于《中國入世議定書》第11.3段通常含義的解釋[J];國際貿(mào)易;2011年08期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 薛榮久 孫乃恒;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判各方主張[N];國際商報;2002年

2 斯夫;《保障措施協(xié)議》中的“相似產(chǎn)品”問題[N];國際商報;2003年

3 步欣;入世十年 中國運用規(guī)則守攻自如[N];國際商報;2011年

4 煜華;世界貿(mào)易組織基本常識（四）[N];中國包裝報;2002年

5 龔家友;原產(chǎn)地規(guī)則解讀[N];湖北日報;2002年

6 楊國華;《保障措施協(xié)議》中的“相似產(chǎn)品”解析[N];國際商報;2003年

7 新加坡國立大學(xué)法學(xué)院副教授 王江雨;WTO裁決打響原材料法律戰(zhàn)[N];法制日報;2011年

8 劉光溪 博士;充分利用WTO規(guī)則的例外規(guī)定[N];國際商報;2004年

9 彭岳（作者單位：南京大學(xué)法學(xué)院）;焦炭博弈[N];國際商報;2004年

10 康玉燕 貴蕓;APEC中的原產(chǎn)地規(guī)則[N];中國貿(mào)易報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王麗;中國自然資源出口限制法律問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 馬艾麒;WTO有關(guān)產(chǎn)品出口限制措施規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 林錦闌;我國礦產(chǎn)資源出口限制措施研究[D];華僑大學(xué);2011年

4 李婧;中國FTA實踐的原產(chǎn)地規(guī)則評析[D];廈門大學(xué);2009年

5 李赫;國際海上集裝箱運輸中的若干法律問題[D];中國政法大學(xué);2006年

6 林忠明;自由貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 沈欣;GATT第20條下中國資源出口保障措施研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號：1795842