本文選題：萬(wàn)國(guó)公法 + 國(guó)際法�。� 參考：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2011年02期

【摘要】：國(guó)際法是最早正式引入近代中國(guó)的西方法律部門(mén),其標(biāo)志性事件是1864年美國(guó)傳教士丁韙良對(duì)《萬(wàn)國(guó)公法》的翻譯。在繼受西方國(guó)際法后,國(guó)際法在晚清中國(guó)多被稱(chēng)為"萬(wàn)國(guó)公法",這一概念的形成與丁韙良的主觀意向緊密相連。"萬(wàn)國(guó)公法"四字含有自然法學(xué)意涵,但卻與19世紀(jì)弱肉強(qiáng)食的世界格局不符。因此,將國(guó)際法稱(chēng)作"萬(wàn)國(guó)公法",在一定程度上對(duì)晚清國(guó)人的國(guó)際法認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了誤導(dǎo)作用。直至20世紀(jì)初年,伴隨著世局的進(jìn)一步惡化以及國(guó)人更清醒的認(rèn)識(shí),留日學(xué)生此時(shí)從日語(yǔ)中借用的"國(guó)際法"三字才取代了"萬(wàn)國(guó)公法"這一稱(chēng)謂。
[Abstract]:International law is the first western law department that formally introduced modern China. Its landmark event is the translation of "Public Law of all Nations" by American missionary Ding Weiliang in 1864.After being accepted by western international law, international law was often called "public law of nations" in China in the late Qing Dynasty, and the formation of this concept was closely related to Ding Weiliang's subjective intention. "The four characters of public law of all nations contain the meaning of natural law, but they are inconsistent with the world pattern of the law of the jungle in the 19 th century.Therefore, calling international law "universal public law" has misled the understanding of international law of Chinese people in the late Qing Dynasty to some extent.Until the beginning of the 20th century, with the further deterioration of the world situation and the more sober understanding of the Chinese people, the word "international law" borrowed from Japanese by students studying in Japan replaced the term "public law of all nations".
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張用心;;《萬(wàn)國(guó)公法》的幾個(gè)問(wèn)題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 王維儉;;林則徐翻譯西方國(guó)際法著作考略[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1985年01期

3 劉保剛;論晚清士大夫公法觀念的演變[J];浙江學(xué)刊;1999年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙國(guó)輝;;近代東亞國(guó)際體系轉(zhuǎn)型期理念研究——以近代中日兩國(guó)對(duì)國(guó)際法理念的接受為中心[A];“近代中國(guó)、東亞與世界”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田 濤;阿拉巴馬號(hào)案與晚清國(guó)人的國(guó)際法印象[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 徐彪;論清末新式法學(xué)教育對(duì)中國(guó)近代法學(xué)的影響[J];環(huán)球法律評(píng)論;2005年03期

3 姜修憲;王列輝;;開(kāi)埠初期閩浙沿海的海盜活動(dòng)初探[J];安徽史學(xué);2006年02期

4 施偉濱;從國(guó)際法看“臺(tái)獨(dú)公投”的荒謬性[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 程鵬;西方國(guó)際法首次傳入中國(guó)問(wèn)題的探討[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年05期

6 張建華;孫中山與不平等條約概念[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

7 廖建凱;高虹;陳彬;;試論國(guó)際環(huán)境民間組織在國(guó)際法中的法律地位[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年01期

8 李濤,張瑩;從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)看國(guó)際法上的預(yù)防性自衛(wèi)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 李濱;趙海峰;;論外層空間活動(dòng)爭(zhēng)端的解決機(jī)制[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 劉健;經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際法基本原則的發(fā)展[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 溫樹(shù)斌;;關(guān)于國(guó)際法“法律性”的辯證思考——理論和實(shí)踐的視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 高寧;;國(guó)際法與構(gòu)建和諧世界[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 王立武;;國(guó)內(nèi)法在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

4 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問(wèn)題之一——條約概念與近代中國(guó)的實(shí)踐[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

5 蔣清宏;;試論中國(guó)近代海關(guān)的行政管理制度(1854～1869年)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

6 張建華;;孫中山與中國(guó)不平等條約概念的起始[A];辛亥革命與20世紀(jì)的中國(guó)——紀(jì)念辛亥革命九十周年國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下）[C];2001年

7 李育民;;清政府應(yīng)對(duì)條約關(guān)系的羈縻之道及其衰微[A];“近代中國(guó)、東亞與世界”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

8 青山治世;;晚清關(guān)于增設(shè)駐南洋領(lǐng)事的爭(zhēng)論——兼論近代國(guó)際法、領(lǐng)事裁判權(quán)、不平等條約體制[A];“近代中國(guó)、東亞與世界”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐忠明;包公故事：一個(gè)考察中國(guó)法律文化的視角[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 陳，

本文編號(hào)：1772074