本文選題：海洋 + 生態(tài)損害�。� 參考：《天津大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：當(dāng)前，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境已成為世界各國普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。我國作為海洋大國，隨著海洋經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，船舶碰撞溢油事故、海上石油勘探溢油事故、石油管道爆炸等事故造成的海洋生態(tài)損害事故頻頻發(fā)生，海洋生態(tài)利益遭受嚴(yán)重侵害。海洋生態(tài)損害成為區(qū)別于人身損害和財(cái)產(chǎn)損害的新型損害，納入法律調(diào)整領(lǐng)域。國際上對(duì)海洋生態(tài)損害的索賠提供了可借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)，相比較而言，我國關(guān)于海洋生態(tài)損害索賠的法律規(guī)定比較原則和抽象，導(dǎo)致索賠實(shí)踐困難重重，因此對(duì)海洋生態(tài)損害索賠的相關(guān)的法律問題進(jìn)行研究是十分必要的。這也符合我國政府所倡導(dǎo)的社會(huì)主義生態(tài)文明理念，，同時(shí)也是環(huán)境法學(xué)保護(hù)生態(tài)的必然使命。 文章第一章介紹了選題背景和意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，主要的研究內(nèi)容和研究方法。第二章提出了海洋生態(tài)損害的法學(xué)定義，分析了海洋生態(tài)損害的主要特點(diǎn)，并對(duì)我國的海洋生態(tài)損害立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐進(jìn)行了評(píng)析。第三章主要是海洋生態(tài)損害索賠的域外經(jīng)驗(yàn)介紹，具體包括國際公約、國際海事委員會(huì)、美國、歐盟的相關(guān)規(guī)定。第四章提出了我國海洋生態(tài)損害索賠主要存在的法律問題，包括作為索賠主體的行政機(jī)關(guān)不確定，賠償范圍不完善，賠償額計(jì)算依據(jù)缺失，第三方評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)缺失和公益訴訟原告主體范圍狹小五方面。第五章針對(duì)之前提出的法律問題有針對(duì)性地提出了法律完善建議，包括明確具體的行政機(jī)關(guān)索賠主體，完善賠償范圍更全面地賠償損害，構(gòu)建綜合的賠償額計(jì)算依據(jù)，建立公正的第三方評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)和通過將原告資格擴(kuò)大至一定的環(huán)保性組織完善生態(tài)損害公益訴訟。 希望通過本文的研究可以完善海洋生態(tài)損害索賠相關(guān)法律制度，喚起公眾保護(hù)海洋生態(tài)利益的法律意識(shí)。
[Abstract]:At present, the protection of marine ecological environment has become a hot issue in the world.As a large marine country, with the rapid development of marine economy, marine ecological damage accidents caused by ship collision oil spill accident, offshore oil exploration oil spill accident, oil pipeline explosion and other accidents occur frequently.The marine ecological interests have been seriously infringed upon.Marine ecological damage is a new type of damage, which is different from personal damage and property damage.The international claims for marine ecological damage have provided useful experience for reference. In comparison, the comparative principles and abstractions of the legal provisions on claims for marine ecological damage in China have led to numerous difficulties in the practice of claims.Therefore, it is necessary to study the related legal issues of marine ecological damage claims.This also accords with the concept of socialist ecological civilization advocated by our government, and is also the inevitable mission of protecting ecology by environmental law.The first chapter introduces the background and significance of the topic, domestic and foreign research status, the main research content and research methods.The second chapter puts forward the legal definition of marine ecological damage, analyzes the main characteristics of marine ecological damage, and analyzes the present situation and judicial practice of marine ecological damage in China.The third chapter mainly introduces the overseas experience of marine ecological damage claims, including the international conventions, the international maritime committee, the United States, the European Union.The fourth chapter puts forward the main legal problems of the marine ecological damage claim in China, including the uncertainty of the administrative organ as the main body of the claim, the imperfect compensation scope, the lack of the basis for the calculation of the compensation amount.The third-party appraisal appraisal organization lacks and the public interest litigation plaintiff main body scope is narrow five aspects.In the fifth chapter, the author puts forward some suggestions on how to perfect the law, including defining the specific subject of the administrative organization's claim, perfecting the scope of compensation to compensate for the damage more comprehensively, and constructing the comprehensive basis for calculating the amount of compensation.Establish fair third party appraisal appraisal organization and perfect the public interest lawsuit of ecological damage by expanding the plaintiff's qualification to certain environmental protection organization.It is hoped that the research in this paper can perfect the legal system of marine ecological damage claim and arouse the public's legal consciousness of protecting marine ecological interests.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923;D996.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 竺效;;中國海洋生態(tài)損害索賠第一案[J];綠葉;2006年02期

2 卞杰;人身損害索賠有新規(guī)定[J];當(dāng)代貴州;2004年01期

3 張炳炎;;中國的海洋生態(tài)[J];黨政論壇(干部文摘);2008年05期

4 ;消費(fèi)者精神損害索賠有了新依據(jù)[J];中華兒女(海外版);2001年05期

5 ;山東出臺(tái)海洋生態(tài)損害賠償制度[J];中國建設(shè)信息(水工業(yè)市場(chǎng));2010年08期

6 劉家沂;;從國際公約看我國海洋生態(tài)溢油損害評(píng)估的相關(guān)法律問題[J];太平洋學(xué)報(bào);2006年03期

7 李澤民;;海洋生態(tài)補(bǔ)償山東出《辦法》[J];共產(chǎn)黨員;2010年18期

8 田其云;海洋生態(tài)系統(tǒng)法律保護(hù)研究[J];河北法學(xué);2005年01期

9 ;中共浙江省委、浙江省人民政府關(guān)于建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的若干意見[J];浙江政報(bào);2003年32期

10 ;市井萬象[J];南風(fēng)窗;2011年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 凌欣;劉家沂;;海洋生態(tài)損害防控路徑與案例分析——以溢油為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

2 何靜;;淺論我國海洋生態(tài)安全法制建設(shè)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

3 連娉婷;陳偉琪;;海洋生態(tài)補(bǔ)償類型及其標(biāo)準(zhǔn)確定探討[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

4 陳忠;顏文;陳木宏;古森昌;鄭范;;天然氣水合物分解與海洋生態(tài)效應(yīng)[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

5 朱永平;Tarren J.Reitsema;黃幸紓;Jeff Spickett;;浙江沿海有機(jī)錫污染的海洋生態(tài)毒理學(xué)研究[A];中國毒理學(xué)會(huì)第三屆全國學(xué)術(shù)會(huì)議論文（摘要）集[C];2001年

6 汪依凡;楊和福;;海洋生態(tài)損害評(píng)估[A];2007年船舶防污染學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

7 徐家聲;曲綿旭;趙炳來;;山東海洋生態(tài)建設(shè)規(guī)劃的設(shè)想[A];山東生態(tài)省建設(shè)研究（2004）[C];2004年

8 陳尚;任大川;夏濤;李京梅;杜國英;王敏;;海洋生態(tài)資本評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則編制說明[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢(shì) 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2011年

9 譚映宇;曹利江;劉瑜;陳佳;盧瑛瑩;;浙江省海洋生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)的思考[A];建設(shè)浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)舟山群島新區(qū)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

10 高振會(huì);楊建強(qiáng);張繼民;;溢油對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境污染損害評(píng)估程序、內(nèi)容及技術(shù)研究[A];中國環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（下冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳媛媛;海洋生態(tài)為何總損害難賠償？[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

2 ;2009年中國海洋環(huán)境狀況六大看點(diǎn)[N];中國海洋報(bào);2010年

3 廈門記者站 史蔓蓉 吳越;海洋生態(tài)健康游火了廈門[N];中國旅游報(bào);2003年

4 記者 洪韜亮;呵護(hù)“藍(lán)色家園” 打造“碧海銀灘”[N];閩南日?qǐng)?bào);2009年

5 蔡湛　李勁;愛護(hù)海洋生態(tài) 污染事故為零[N];中國石化報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 張艷;保護(hù)生物多樣性 構(gòu)建海洋生態(tài)文明[N];中國海洋報(bào);2010年

7 ;收集海洋生態(tài)數(shù)據(jù) 南極海豹成好幫手[N];新華每日電訊;2005年

8 李斌　吳晶晶;我國海洋生態(tài)喜憂參半不容樂觀[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

9 鄭峰;寧德建立海洋生態(tài)特別保護(hù)區(qū)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

10 本報(bào)記者 梁嘉琳　金輝 高偉;海洋生態(tài)安全需要強(qiáng)大的法律保障[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 熊晶;海洋生態(tài)本體的建模方法研究及應(yīng)用[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 云紅艷;設(shè)備功能視點(diǎn)下的海洋生態(tài)本體構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

3 石曉勇;長江口營養(yǎng)鹽、石油烴對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)影響及動(dòng)力學(xué)研究[D];中國海洋大學(xué);2003年

4 賈欣;海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 周晨;環(huán)境損害賠償立法研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

6 卜志國;海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 劉向東;創(chuàng)建我國海洋科技產(chǎn)業(yè)城研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

8 滕菲;海域使用不可行性論證的研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊健萍;我國海洋生態(tài)損害索賠法律問題研究[D];天津大學(xué);2012年

2 杜娟;環(huán)境損害索賠主體研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 任娜;海洋生態(tài)損害的賠償責(zé)任及索賠機(jī)制探析[D];廣西師范大學(xué);2012年

4 崔姣;我國海洋生態(tài)補(bǔ)償政策研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 任大川;海洋生態(tài)資本評(píng)估及可持續(xù)利用研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

6 曲偉玉;基于控制理論的海洋生態(tài)循環(huán)模型的研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 曹怡;論海洋生態(tài)損害民事訴訟檢察機(jī)關(guān)原告資格[D];大連海事大學(xué);2011年

8 朱永貴;集約用海對(duì)海洋生態(tài)影響的評(píng)價(jià)研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

9 郭萍萍;我國海洋生態(tài)法制研究[D];山東大學(xué);2007年

10 高威;可持續(xù)發(fā)展觀與海洋特別保護(hù)區(qū)法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1764654