本文選題：農(nóng)民權 + 農(nóng)民特權　； 參考：《浙江工商大學》2012年碩士論文

【摘要】：隨著生物技術迅猛發(fā)展,遺傳資源的巨大價值得到體現(xiàn),國際社會不斷深入對生物與遺傳資源保護研究。在研究中,各國發(fā)現(xiàn)農(nóng)民權問題成為無法回避的問題。農(nóng)民權的概念,首先在國際糧農(nóng)組織的第5/89號文件中提出,之后,在《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》中正式確定,并被國際社會所廣泛接受。 國際社會認可了所有地區(qū)的農(nóng)民,尤其是原產(chǎn)地中心和作物多樣性中心的農(nóng)民過去、目前和未來在保護和開發(fā)植物遺傳資源方面所做出的巨大貢獻,但是農(nóng)民作出了巨大貢獻的權利處于缺失狀態(tài),農(nóng)民權概念正是基于這種事實而被提出的。發(fā)達國家的育種者享受著利用植物遺傳資源所產(chǎn)生的惠益,但作為遺傳資源提供者的發(fā)展中國家的農(nóng)民卻難以分享到這些惠益,可以說,發(fā)展中國家及其傳統(tǒng)農(nóng)民強烈要求分享利用植物遺傳資源所產(chǎn)生惠益,這才有了農(nóng)民權的提出。 農(nóng)民權問題主要涉及植物遺傳資源及相關傳統(tǒng)知識的保護和利益分享,是當前發(fā)展中國家和發(fā)達國家爭論的焦點之一。農(nóng)民權問題因為涉及的植物遺傳資源及相關傳統(tǒng)知識的保護和利益分享,所以其本身的權利屬性需要確定。而由于生物技術發(fā)展,使得植物的新品種不斷誕生,而西方發(fā)達國家在不斷強化知識產(chǎn)權的過程當中,依靠先進的技術,成為最大的收益者。發(fā)展中國家強調(diào)農(nóng)民權,以此達到合理分享植物遺傳資源所帶來的利益,而發(fā)達國家卻不愿看到一種具有知識產(chǎn)權屬性的農(nóng)民權的存在因此,他們只承認農(nóng)民權是一種道德和政治上的權利,把農(nóng)民權混為農(nóng)民特權。國際糧農(nóng)組織給出的關于農(nóng)民權的定義中,也沒有明確指出農(nóng)民權的權利屬性,這就使得農(nóng)民權的爭論繼續(xù)存在下去。 農(nóng)民權問題不但涉及其本身權利屬性的確定,更為關鍵的是對農(nóng)民權所涉及的植物遺傳資源及相關傳統(tǒng)知識的保護和利益分享,即需要對農(nóng)民權進行保護。農(nóng)民權的保護包括兩大部分,一為國際保護,二為國家保護。農(nóng)民權并不像其他的法律問題,其他法律問題開始先被國內(nèi)法調(diào)整,然后被國際法調(diào)整,屬于“由內(nèi)而外”,從農(nóng)民權發(fā)展的歷史我們可以看出,而農(nóng)民權一開始就是從國際法上誕生,之后被各國所接受,屬于“由外而內(nèi)”。因此對農(nóng)民權的國際法下保護的研究就十分必要,國際保護主要體現(xiàn)在國際公約、國際組織對于農(nóng)民權進行的保護,本文分析了農(nóng)民權在《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》、《生物多樣性公約》、《國際植物新品種保護公約》、世界貿(mào)易組織、世界知識產(chǎn)權組織等不同公約及組織下所受到的保護。 我國國土遼闊,海域?qū)拸V,自然條件復雜多樣,加之有較古老的地質(zhì)歷史,孕育了極其豐富的植物、動物和微生物物種,極其繁復多彩的生態(tài)組合,使我國成為全球生物多樣性最為豐富的國家之一。作為一個歷史悠久的文明古國,中國在數(shù)千年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中積累了豐富的傳統(tǒng)知識、創(chuàng)新和實踐。但是一方面我國遺傳資源流失的現(xiàn)象非常嚴重,另一方面,我國對于農(nóng)民權保護卻尚在起步階段,無法有效地維護我國利益。外國的國內(nèi)法已經(jīng)開始對農(nóng)民權進行專門的規(guī)定,由于時間不長,并非所有國家都進行專門的立法規(guī)定,但是從趨勢上看,國內(nèi)法的保護是極其有必要的,因為它是對于國際公約的確認和細化。 因此本文建議我國一方面能夠?qū)r(nóng)民權進行專門的立法,而不是對某個法律進行“修修補補”,在對農(nóng)民權進行專門保護是有必要通過農(nóng)民團體,使得農(nóng)民能夠充分地參與其中；另一方面積極加入對農(nóng)民權保護的國際公約,能夠參與到國際社會對于農(nóng)民權的保護,以便保護我國的利益,并利用多邊體制分享技術、惠益
[Abstract]:With the rapid development of biotechnology, genetic resources of great value to be reflected in the international society and the deepening of research on biological genetic resources protection. In the study, we discover that the issue of farmers' rights is an unavoidable problem. The concept of farmers' rights, after the first in the FAO Document No. 5/89 proposed, formally identified in "international food and agricultural plant genetic resources treaty", and is widely accepted by the international community.
The international community recognized all the farmers in the area, especially the center of origin and diversity center of crop farmers in the past, at present and in the making of plant genetic resources protection and development aspects of the future great contribution, but farmers have made great contributions in the absence of state rights, farmers' rights concept is based on the facts which are put forward. The developed countries enjoy breeders produced by plant genetic resources benefit, but as providers of genetic resources of farmers in developing countries are difficult to share these benefits, it can be said that the developing countries and the traditional farmers demand sharing and utilization of plant genetic resources benefits arising from this has been put forward, farmers' rights.
The issue of farmers' rights mainly related to plant genetic resources and associated traditional knowledge protection and benefit sharing, is the current focus of developing and developed countries argue. The issue of farmers' rights for the conservation of plant genetic resources and related to traditional knowledge and benefit sharing, the right attribute itself need to be determined. Due to the development of biotechnology. The new varieties of plants have been born, and western developed countries in the process of strengthening intellectual property rights, relying on advanced technology, has become the largest beneficiaries. Developing countries stressed farmers' rights, in order to achieve a reasonable share of the benefits of plant genetic resources, while the developed countries are reluctant to see a character of intellectual property right of farmers rights the presence of so they only admit the farmers' rights is a kind of moral and political rights, the right of farmers to mix for farmers are the privilege. In the definition of farmers' rights, the rights attribute of peasant rights is not clearly pointed out by the organization, which makes the debate on the rights of farmers continue to exist.
To determine the issue of farmers' rights not only relates to its own property rights, more critical is involved in the protection of farmers' rights on plant genetic resources and associated traditional knowledge and benefit sharing, which needs to carry on the protection of farmers' rights. The protection of farmers' rights include two parts, one for the international protection for farmers' rights and the protection of the state. Unlike other legal issues and other legal issues started by domestic law, international law is then adjusted to "inside out", the development of farmers' rights from the history we can see that the farmers' rights is the beginning from international law after birth, accepted by all the countries, belong to "from outside to inside". So the study of international law on the protection of farmers' rights under the necessary international protection is mainly reflected in the international convention, the international organization for the protection of farmers' rights, this paper analyzes the farmers' rights in "food and agricultural planting The International Convention on genetic resources, including the Convention on biological diversity, the International Convention on the protection of new varieties of plants, the protection of different conventions and organizations such as the World Trade Organization and the world intellectual property organization.
China has a vast land, sea area is vast, natural condition is complicated, and the geological history of the older, gave birth to the extremely rich plant, animal and microbial species, ecological combination very complicated and colorful, make our country become the world's biological diversity is most abundant in the country. As a long history of civilization China, has accumulated a wealth of traditional knowledge in the thousands of years of agricultural production, innovation and practice. But in our country the loss of genetic resources is very serious, on the other hand, China's farmers' rights protection is still in the initial stage, unable to effectively safeguard the interests of our country. Foreign domestic law has begun special provisions on the right of farmers, because not long, not all countries have special legislation, but from the trend, the protection of domestic law is very necessary, because it is for the International Convention Confirmation and refinement.
Therefore, it is proposed that China hand can carry out specialized law on Farmers' rights, rather than a legal "tinkering", in the special protection of farmers' rights is necessary by peasant groups, enabling farmers to fully participate in them; on the other hand actively join the International Convention on the protection of farmers' rights, can to participate in the international community for the protection of farmers' rights, in order to protect the interests of our nation and the multilateral system to share technology, benefit

【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D998.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鐘欣;“人權高于主權”說評述[J];首都師范大學學報(社會科學版);1993年03期

2 嵇昆梅;解讀《國內(nèi)法與國際法原則下的未成年人刑事責任決議》[J];法學雜志;2005年03期

3 藺運珍;;馬克思恩格斯關于國際法原則的思想[J];中共鄭州市委黨校學報;2009年02期

4 左清華;;聯(lián)合國維和行動對國際法的挑戰(zhàn)[J];法制與社會;2011年07期

5 李娟;;“和平崛起論”對國際法發(fā)展的影響[J];浙江萬里學院學報;2006年01期

6 龔向前;;國際法律秩序演變下國內(nèi)法院的角色轉換[J];甘肅政法學院學報;2007年01期

7 傅亞東;;《華盛頓公約》中適用國際法的問題[J];陜西教育(高教版);2007年12期

8 何鐵軍;;國際法上的管轄權制度芻議——以“荷花號案”為視角[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

9 姜延迪;;海洋開發(fā)與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的國際法框架[J];當代經(jīng)濟研究;2010年04期

10 莊廣彥;;國際法視野下的人權與主權[J];襄樊學院學報;2006年04期

相關會議論文 前10條

1 蘇倪;陳姝潔;;加強云南遺傳資源法律保護,防止生物多樣性減少[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 代元龍;;加強國際法研究,多角度多方式解決南海問題[A];2008中國海洋論壇論文集[C];2008年

3 羅正榮;艾鵬飛;張永卓;;植物遺傳資源保存策略及柿屬植物的超低溫保存[A];第三屆全國干果生產(chǎn)與科研進展學術研討會論文集[C];2003年

4 陳姝潔;蘇倪;;國際植物遺傳資源保護的立法動態(tài)及對我國的啟示[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

5 石文龍;;全人類共同利益原則與當代國際法的新發(fā)展[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（世界經(jīng)濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2007年

6 曾皓;;論國際組織中的比例平等原則[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

7 李威;;公民意識教育的國際化背景及國際法治論綱[A];公民意識研究[C];2008年

8 郝靜;;生命科技發(fā)展的國際法回應[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學界第七屆學術年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術文庫》（中）[C];2011年

9 余劍;;論國際刑事法院對非成員國公民管轄權的合法性[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 王傳麗;;WTO——一個自給自足的法律體系——兼論一國四地經(jīng)貿(mào)關系新發(fā)展[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 張 巍;一般國際法原則[N];人民法院報;2002年

2 王俊鳴;為了農(nóng)業(yè)的未來[N];科技日報;2004年

3 陳喜峰;國際法不成體系中的WTO法[N];人民法院報;2005年

4 記者 張桂敏;國際糧農(nóng)植物遺傳資源條約生效[N];農(nóng)資導報;2004年

5 本報記者 宋遜風 通訊員 趙偉鈞;世界最大的種質(zhì)資源庫[N];農(nóng)民日報;2002年

6 樂欣;伊拉克戰(zhàn)爭：多少國際法原則被沖破[N];檢察日報;2003年

7 本報記者 孫松杰;歐盟ETS違背了 國際公約和國際法[N];中國民航報;2011年

8 東北林業(yè)大學人文學院法律系副教授 王群;和諧世界理念和國際法基本原則[N];光明日報;2007年

9 朱文奇;開創(chuàng)國際法上追究個人刑事責任的先例[N];人民法院報;2005年

10 本報記者　 蔣德;現(xiàn)在法治建設任務更加重要[N];法制日報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 楊興;《氣候變化框架公約》研究[D];武漢大學;2005年

2 王海虹;國家豁免問題研究[D];中國政法大學;2006年

3 呂祥熙;林業(yè)植物新品種保護制度研究[D];南京林業(yè)大學;2011年

4 董簫;論航權交換[D];中國政法大學;2009年

5 曹華;巴勒斯坦—以色列水爭端研究[D];西北大學;2011年

6 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學;2006年

7 藺運珍;論馬克思恩格斯的國際法思想[D];山東師范大學;2008年

8 劉麗軍;植物遺傳資源惠益分享及產(chǎn)權安排的經(jīng)濟學研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2010年

9 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實踐[D];華東政法大學;2011年

10 韓冰;國際航空旅客運輸承運人責任制度研究[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 王耀宗;國際法視野下的農(nóng)民權保護研究[D];浙江工商大學;2012年

2 劉杰;關于我國植物遺傳資源利益保護的研究[D];暨南大學;2011年

3 王展;植物遺傳資源利用國際協(xié)調(diào)中的法律問題[D];復旦大學;2011年

4 李琦;農(nóng)業(yè)植物遺傳資源法律保護研究[D];中國海洋大學;2012年

5 吳豐;論國際法對海盜行為的規(guī)制[D];西北大學;2011年

6 張薇;析冷戰(zhàn)后美國對外干涉行動—兼論國際法原則面臨的現(xiàn)實困境[D];華中科技大學;2004年

7 周欽;論國際法對私營軍事安保公司的規(guī)制[D];湘潭大學;2011年

8 朱慧;我國植物遺傳資源保護的法律完善[D];昆明理工大學;2007年

9 關軍;國際法在現(xiàn)代國際關系中的作用[D];大連海事大學;2007年

10 彭穎;論農(nóng)民權及其實現(xiàn)[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：1759448