本文選題：《伯爾尼公約》 + 公有領域��； 參考：《知識產權》2017年11期

【摘要】：正本說明反映世界知識產權組織(WIPO)國際局關于執(zhí)行《伯爾尼公約》第18條規(guī)定的觀點。應當認為,對公約的任何正式解釋是公約各成員方的事情。1.有關適用《伯爾尼公約》追溯保護義務的基本規(guī)定包含在公約第18條第(1)款和第(2)款:(1)本公約適用于所有在本公約生效時尚未在來源國因保護期屆滿而進入公有領域的作品。(2)然而,在被請求保護國已因先前規(guī)定的保護期屆滿而進入公有領域的作品,不再重新受到保護。
[Abstract]:The original note reflects the views of the International Bureau of the World intellectual property Organization (WIPO) on the implementation of article 18 of the Berne Convention.It should be considered that any formal interpretation of the Convention is a matter for the parties to the Convention.The basic provisions on the retroactive application of the Berne Convention are contained in articles 18 (1) and 2 (2): 1 of the Convention.) the Convention applies to all States of origin that have not entered into public ownership by reason of the expiry of the term of protection at the time of entry into force of this Convention.However,Works that have entered the public domain as a result of the expiration of the previously stipulated period of protection in the requested State shall not be re-protected.
【作者單位】： 世界知識產權組織國際局;北京君策知識產權發(fā)展中心;
【分類號】：D997.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前5條

1 李俊英;《伯爾尼公約》及其在我國的實施[J];山西省政法管理干部學院學報;2005年01期

2 韋之 ,楊紅菊;《伯爾尼公約》中的“國民待遇”原則之例外[J];知識產權;1997年04期

3 鄧紹根;;《伯爾尼公約》在中國的早期傳播[J];出版史料;2006年02期

4 賀小勇;;WTO框架下中美文化作品市場準入爭端的法律問題[J];國際商務研究;2008年06期

5 姚多生;;論《伯爾尼公約》與我國《著作權法》在適用上的關系[J];勞動保障世界(理論版);2012年06期

相關重要報紙文章 前3條

1 王海鎮(zhèn);在爭端和代價中學習競爭[N];國際商報;2009年

2 永軍;保護知識產權的主要國際公約[N];中國化工報;2001年

3 浙江工商大學法學院副教授 宋杰;中國國際訴訟之路依舊漫長[N];法制日報;2009年

，

本文編號：1755976