本文選題：審慎監(jiān)管原則 + 進(jìn)化論　； 參考：《社會科學(xué)》2011年04期

【摘要】：在中國融資市場開放的談判中,中方承諾將按照審慎監(jiān)管原則允許境外公司在境內(nèi)上市融資。這一審慎監(jiān)管原則與金融領(lǐng)域中傳統(tǒng)的審慎監(jiān)管存在本質(zhì)區(qū)別,并受制于建構(gòu)論和生產(chǎn)主義基調(diào)的影響。在建構(gòu)論生產(chǎn)主義基調(diào)下,中國的融資市場開放將采取"進(jìn)口替代"策略,這與建立國際金融中心的目標(biāo)背道而馳。從提升本國融資市場競爭力的角度出發(fā),中國應(yīng)適時調(diào)整審慎監(jiān)管原則的基調(diào),或采取建構(gòu)論消費(fèi)主義,或采取進(jìn)化論生產(chǎn)主義,以期建立一個能夠與紐約、倫敦鼎足而立的國際金融中心。
[Abstract]:In talks to open up China's financing markets, China promised to allow foreign companies to raise funds domestically, in accordance with prudent regulatory principles.This principle of prudential supervision is essentially different from the traditional prudential supervision in the financial field and is subject to the influence of constructivism and productivism.Under the tone of constructivism, the opening of China's financing market will adopt the strategy of "import substitution", which runs counter to the goal of establishing an international financial center.From the point of view of enhancing the competitiveness of China's financing market, China should adjust the tone of the principle of prudential supervision in good time, or adopt constructivist consumerism or evolutionary productionism in order to establish a policy that can be compared with New York.London's international financial centre.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“外國公司境內(nèi)上市融資監(jiān)管法律制度研究——以建立國際金融中心為視角”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:09YJC820052) 南京大學(xué)2008年文科校級規(guī)劃項(xiàng)目“主權(quán)財(cái)富基金:問題、爭議及對策”的階段性成果
【分類號】：D996.2

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張康之;對道德教育有效性的懷疑[J];學(xué)術(shù)界;2003年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國語;;論我國國際私法立法的統(tǒng)一指導(dǎo)理論[J];中州學(xué)刊;2010年02期

2 孫傳香;;國際法進(jìn)化論[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1746612