本文選題：國(guó)際武器貿(mào)易 + 人權(quán)責(zé)任��； 參考：《湖南師范大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：國(guó)際武器貿(mào)易早已有之,其對(duì)人權(quán)保護(hù)的影響,猶如一把“雙刃劍”,一方面,國(guó)家通過(guò)國(guó)際武器貿(mào)易實(shí)現(xiàn)武器的流通,可以為國(guó)家獲取武器作為人權(quán)保護(hù)的工具提供必要的保障,另一方面,不規(guī)范的武器貿(mào)易導(dǎo)致武器流入濫用者手中會(huì)對(duì)人權(quán)保護(hù)產(chǎn)生消極影響。近些年來(lái),國(guó)際武器貿(mào)易的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大。由于缺乏全面普遍的國(guó)際法規(guī)制,不負(fù)責(zé)任的國(guó)際武器貿(mào)易活動(dòng)與武器走私活動(dòng)不斷發(fā)生,因此,武器易于流入恐怖組織、叛亂組織手中和沖突地區(qū),致使地區(qū)武裝沖突、暴力犯罪、國(guó)內(nèi)鎮(zhèn)壓和破壞人權(quán)行為的發(fā)生,這些現(xiàn)象引起了人權(quán)學(xué)者的關(guān)注和焦慮。不規(guī)范的國(guó)際武器貿(mào)易活動(dòng)對(duì)人權(quán)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生直接或間接的消極影響,究其原因,很大程度上是因?yàn)槲淦髻Q(mào)易主體在國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任沒(méi)有得到落實(shí)。在這樣的背景下,研究國(guó)家在國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的內(nèi)容與人權(quán)責(zé)任的承擔(dān)現(xiàn)狀,以及如何完善國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任承擔(dān)的國(guó)際法規(guī)制,對(duì)于規(guī)范國(guó)際武器貿(mào)易有較大現(xiàn)實(shí)意義。 從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面,運(yùn)用理論分析和綜合研究相結(jié)合、比較分析與規(guī)范分析相結(jié)合等研究方法,首先,分析國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的含義,確定國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的國(guó)際法依據(jù),指出確定國(guó)家在國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的意義；其次,根據(jù)已有國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定,分析國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任內(nèi)容,即國(guó)際武器貿(mào)易不得侵犯生命權(quán)、自由權(quán)和人身安全權(quán)、生存權(quán)和發(fā)展權(quán)、民族自決權(quán)、國(guó)際和平和安全權(quán)等個(gè)人人權(quán)或集體人權(quán)；再次,論述國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體,以及國(guó)家未承擔(dān)人權(quán)責(zé)任將產(chǎn)生的國(guó)家責(zé)任,依次從國(guó)際層面、區(qū)域?qū)用婧蛧?guó)內(nèi)立法層面分析國(guó)際社會(huì)規(guī)制國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任承擔(dān)所作出的努力,并對(duì)《武器貿(mào)易條約》規(guī)范國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任承擔(dān)的可能性作一探討；最后,從法律制度和執(zhí)行機(jī)制兩個(gè)方面,對(duì)完善國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任的國(guó)際法規(guī)制提出了建議,即通過(guò)締結(jié)條約或豐富人權(quán)法的方式明確規(guī)定國(guó)家在國(guó)際武器貿(mào)易的行為規(guī)范,并建立強(qiáng)有力的執(zhí)行和監(jiān)督機(jī)制,確保國(guó)家承擔(dān)人權(quán)責(zé)任,以期武器輸出國(guó)落實(shí)其在國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任,從而減少因不規(guī)范的武器貿(mào)易和非法武器貿(mào)易給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的消極影響。
[Abstract]:The international arms trade has long existed, and its impact on the protection of human rights is like a "double-edged sword". On the one hand, States realize the circulation of weapons through the international arms trade.The acquisition of arms by States as an instrument for the protection of human rights can provide the necessary safeguards, while irregular trade in arms leads to the diversion of weapons into the hands of abusers, which can have a negative impact on human rights protection.In recent years, the number and scale of international arms trade has been expanding.As a result of the lack of comprehensive and universal rules of international law, irresponsible international arms trade and arms smuggling continue to take place, thus allowing weapons to flow easily into the hands of terrorist organizations, rebel groups and conflict areas, leading to regional armed conflicts,Violent crime, domestic repression and violation of human rights have aroused the concern and anxiety of human rights scholars.The non-standard international arms trade activities have direct or indirect negative effects on the realization of human rights. To a large extent, the reason is that the human rights responsibilities of the arms trade subjects in the international arms trade have not been implemented.In this context, the article studies the content of human rights responsibility in international arms trade and the present situation of human rights responsibility, and how to perfect the international law regulation of human rights responsibility in international arms trade.It is of great practical significance to regulate the international arms trade.From the two aspects of theory and practice, using the combination of theoretical analysis and comprehensive research, comparative analysis and normative analysis and other research methods. Firstly, the meaning of human rights responsibility in the international arms trade is analyzed.The basis of international law for determining human rights responsibilities in the international arms trade, pointing out the significance of determining the human rights responsibilities of States in the international arms trade; secondly, analysing the content of human rights responsibilities in the international arms trade in accordance with the relevant provisions of existing international law,That the international arms trade shall not infringe upon individual or collective human rights, such as the right to life, liberty and security of person, the right to survival and development, the right of peoples to self-determination, and the right to international peace and security; once again,The main body of the human rights responsibility in the international arms trade, and the national responsibility which the state does not assume the human rights responsibility, from the international level,(B) to analyse the efforts made by the international community to regulate the assumption of human rights responsibilities in the international arms trade at the regional and domestic legislative levels, and to explore the possibility of regulating human rights responsibilities in the international arms trade under the Arms Trade Treaty;Finally, from the two aspects of legal system and enforcement mechanism, some suggestions are put forward to perfect the international regulation of human rights responsibility in the international arms trade.Namely, by concluding treaties or enriching human rights law by clearly regulating the conduct of States in the international arms trade and by establishing strong enforcement and monitoring mechanisms to ensure that States are held accountable for human rights,It is hoped that the sending countries will carry out their human rights responsibilities in the international arms trade so as to reduce the negative impact of the irregular arms trade and the illegal arms trade on the international community.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D998.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王慶海,唐穎俠;試論人權(quán)國(guó)際保護(hù)中的國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的關(guān)系─—紀(jì)念《世界人權(quán)宣言》發(fā)表五十周年[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1999年02期

2 房廣順;人權(quán)國(guó)際保護(hù)幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年05期

3 楊澤偉;論人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán)[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 程;;如何理解“人權(quán)國(guó)際保護(hù)”[J];黨建;1991年12期

5 微亮;核武器發(fā)展大事記[J];國(guó)外核新聞;1994年11期

6 ;美國(guó)防部研究與工程署署長(zhǎng)談未來(lái)武器發(fā)展重點(diǎn)[J];國(guó)防科技;1999年02期

7 丁維陵;西方國(guó)家用“人權(quán)外交”搞和平演變[J];科學(xué)社會(huì)主義;1991年06期

8 朱曉青;論聯(lián)合國(guó)人權(quán)國(guó)際保護(hù)的執(zhí)行措施[J];法學(xué)研究;1994年04期

9 楊雪冬;試論當(dāng)代人權(quán)國(guó)際保護(hù)的幾個(gè)特點(diǎn)[J];探索;1993年02期

10 李步云,王修經(jīng);人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán)[J];法學(xué)研究;1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賀云漢;;從“品質(zhì)因子”的變化看HPM武器對(duì)HPM源的要求[A];四川省電子學(xué)會(huì)高能電子學(xué)專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

2 董躍農(nóng);王瑞林;;對(duì)發(fā)展我國(guó)第四代輕武器裝備的戰(zhàn)略思考[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

3 陸錦榮;吳報(bào)鴻;唐本;;試述粟裕的“炮戰(zhàn)”論——現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)作戰(zhàn)方法[A];宏愿付青山——粟裕大將百年誕辰紀(jì)念文集[C];2006年

4 許世美;;科技的發(fā)展需要回歸理性[A];2007年湖北省氣象學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨全省青年氣象科技工作者學(xué)術(shù)交流會(huì)議學(xué)術(shù)論文詳細(xì)文摘匯集[C];2007年

5 徐宗昌;王淑玲;;大力推行虛擬采辦 努力實(shí)現(xiàn)我軍武器裝備的跨越式發(fā)展[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

6 沙兆軍;;火箭布雷彈拋撒均勻性評(píng)定模型及仿真研究[A];2007系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 劉興堂;宋坤;劉力;;精確制導(dǎo)武器與系統(tǒng)仿真技術(shù)[A];2007系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

8 馮太林;張學(xué)工;李衍達(dá);;小波變換在核爆炸地震數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用[A];1999年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];1999年

9 柴之芳;;核反恐的對(duì)策和核分析的機(jī)會(huì)[A];第七屆全國(guó)核化學(xué)與放射化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2005年

10 何娜;;國(guó)際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 車華　王旭　耿海軍;關(guān)注環(huán)境武器發(fā)展[N];解放軍報(bào);2002年

2 車華　耿海軍;超常規(guī)武器發(fā)展引人注目[N];解放軍報(bào);2003年

3 國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部 韓旭東　國(guó)防大學(xué)政治部宣傳部 劉德茂;調(diào)整加速 變化多樣[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 嚴(yán)國(guó)群　陶中華;高超音速武器發(fā)展引人注目[N];解放軍報(bào);2003年

5 王湘穗;超越平臺(tái)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2007年

6 孫立華;山崩地陷皆為殺[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

7 本報(bào)專稿 沐陽(yáng);黎火箭彈刺激以激光武器發(fā)展[N];世界報(bào);2006年

8 新華社記者 王波、梁有昶;核查：伊合作消極？[N];新華每日電訊;2003年

9 趙云;不可神化信息化[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2011年

10 張樹(shù)德;世界地面防空武器發(fā)展新走勢(shì)[N];解放軍報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 焦傳凱;論歐洲人權(quán)機(jī)制對(duì)歐盟成員國(guó)實(shí)際拘束力的差異及原因[D];上海交通大學(xué);2012年

2 曾永珠;21世紀(jì)初葉輕武器發(fā)展研究[D];南京理工大學(xué);1995年

3 于迎麗;美國(guó)拒絕《全面禁止核試驗(yàn)條約》之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 趙麗;國(guó)際多邊條約知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁媛媛;國(guó)際武器貿(mào)易中的人權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 彭冰;區(qū)域性人權(quán)法院判決的效力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

3 涂平一;人權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的發(fā)展與實(shí)踐[D];大連海事大學(xué);2000年

4 陶建云;論人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

5 田芳;人權(quán)非政府組織研究[D];華中師范大學(xué);2007年

6 廖來(lái)金;聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的國(guó)際組織法透視[D];湖南大學(xué);2011年

7 楊潔;女性艾滋病人人權(quán)國(guó)際保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2008年

8 于海濤;WTO體制下的貿(mào)易與人權(quán)問(wèn)題分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 王瑩;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)與國(guó)家主權(quán)的關(guān)系[D];吉林大學(xué);2008年

10 楊毓平;超高射頻武器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及數(shù)值計(jì)算[D];南京理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1746077