發(fā)布時(shí)間：2018-04-09 21:29

  本文選題：保護(hù)責(zé)任　切入點(diǎn)：主權(quán)　出處：《法學(xué)評(píng)論》2012年02期

【摘要】：保護(hù)責(zé)任這一新興概念的核心是保護(hù)人民免遭種族滅絕、種族清洗、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪的涂炭,迄今還只是一個(gè)概念,尚不構(gòu)成一項(xiàng)國(guó)際法規(guī)則。盡管如此,2011年3月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)依據(jù)保護(hù)責(zé)任決定對(duì)利比亞實(shí)行包括軍事行動(dòng)在內(nèi)的干預(yù)措施。由于保護(hù)責(zé)任的執(zhí)行有賴于國(guó)家的參與,目前尚未建立保護(hù)責(zé)任執(zhí)行機(jī)制,因而對(duì)于國(guó)家的行動(dòng)特別是軍事行動(dòng)缺乏約束,因而導(dǎo)致多國(guó)部隊(duì)及北約對(duì)利比亞采取的軍事行動(dòng)具有很大的任意性,脫離了原本保護(hù)人民的色彩,轉(zhuǎn)而推動(dòng)利比亞的政府更迭,實(shí)質(zhì)上是對(duì)利比亞內(nèi)政的干預(yù)。無(wú)疑,對(duì)利比亞進(jìn)行的保護(hù)責(zé)任的實(shí)踐對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際法規(guī)則提出了挑戰(zhàn),因而規(guī)制并完善保護(hù)責(zé)任已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。
[Abstract]:At the heart of the emerging concept of the responsibility to protect is to protect populations from genocide, ethnic cleansing, war crimes, crimes against humanity, and thus far only a concept that does not constitute a rule of international law.Nevertheless, in March 2011, the United Nations Security Council decided to intervene in Libya, including military operations, under the responsibility to protect.Since the implementation of the responsibility to protect depends on the participation of the State, the implementation mechanism of the responsibility to protect has not yet been established and therefore there is no constraint on the actions of the State, particularly military operations,As a result, the military action taken by the multinational force and NATO against Libya is very arbitrary, leaving the original color of protecting the people and promoting the change of government in Libya. It is essentially an intervention in Libya's internal affairs.Undoubtedly, the practice of the responsibility to protect in Libya has challenged the existing rules of international law, so it is imperative to regulate and perfect the responsibility to protect.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 賀鑒,蔡高強(qiáng);從國(guó)際法視角看冷戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 隋書(shū)卿;論冷戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)在維護(hù)世界和平中的作用[D];山東師范大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 慕亞平,陳曉華;世紀(jì)之交議維和——對(duì)冷戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)維持和平行動(dòng)的評(píng)價(jià)與思考[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

2 門(mén)洪華;聯(lián)合國(guó)維和機(jī)制的創(chuàng)新[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2002年06期

3 談?dòng)览?從維持和平到強(qiáng)制和平——論冷戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的變化[J];蘭州學(xué)刊;1994年05期

4 張旭,劉鵬;維和行動(dòng)與人權(quán)保護(hù)——以國(guó)際刑法為視角的思考[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年04期

5 史華紅,秦曉燕;聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)評(píng)析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2004年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王天水;;人權(quán)與主權(quán)淺析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年06期

2 武圣濤;范智;;中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼主權(quán)的國(guó)際法分析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年06期

3 郭新昌;羅鵬部;;從國(guó)際法的角度看我國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)問(wèn)題[J];青年思想家;2003年05期

4 李斌;;評(píng)析保護(hù)責(zé)任[J];政治與法律;2006年03期

5 高凜;;論保護(hù)責(zé)任對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 趙洲;;邁向責(zé)任理念的中國(guó)主權(quán)及其實(shí)踐[J];南京社會(huì)科學(xué);2009年05期

7 趙洲;;履行保護(hù)責(zé)任:規(guī)范實(shí)施與觀念塑造[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 顏其德;朱建鋼;;《南極條約》與領(lǐng)土主權(quán)要求[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2008年04期

9 趙洲;;論國(guó)際社會(huì)提供保護(hù)責(zé)任的協(xié)助與補(bǔ)充屬性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 趙洲;;國(guó)際保護(hù)責(zé)任機(jī)制的建構(gòu)與實(shí)施——蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題的實(shí)證分析[J];法商研究;2008年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 廖凡;善用法律武器 維護(hù)海洋權(quán)益[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

2 吳娟;爭(zhēng)北極,誰(shuí)也不能違背國(guó)際法[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo) 朱文奇;卡拉季奇案的國(guó)際法律問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 傅鑄;禁用武力原則未過(guò)時(shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 劉利民;國(guó)際法的傳播與晚清領(lǐng)海主權(quán)觀念的嬗變[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

6 李昌盛;國(guó)際刑事法院的強(qiáng)制管轄權(quán)[N];人民法院報(bào);2005年

7 本報(bào)專稿 吳猛;中國(guó)誠(chéng)意換來(lái)日本蠻橫[N];世界報(bào);2010年

8 北京市門(mén)頭溝區(qū)人民法院 母冰;“國(guó)際法之父”格老秀斯[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐泉;國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年

2 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王曙光;國(guó)際投資自由化法律待遇研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚勇;論國(guó)際法上的保護(hù)責(zé)任[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 張曉曄;人道主義干涉與保護(hù)責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 郭峗;歐盟的主權(quán)問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 李杰;論國(guó)家主權(quán)——理論辨析與現(xiàn)實(shí)思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 王（王爭(zhēng)）;區(qū)域一體化進(jìn)程中的國(guó)家主權(quán)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 王宏偉;經(jīng)濟(jì)全球化中的國(guó)家主權(quán)問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2007年

7 尹星懿;構(gòu)建馬六甲海峽及南海海域安全法律保障之我見(jiàn)[D];上海海事大學(xué);2007年

8 林英峻;國(guó)家主權(quán)理論的新變化[D];山東大學(xué);2008年

9 宋振興;論人權(quán)的國(guó)際保護(hù)機(jī)制[D];山東大學(xué);2008年

10 金彥平;論經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1728225