本文選題：軟法　切入點(diǎn)：國(guó)際軟法　出處：《吉林大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：軟法（soft law）是和硬法（hard law）相對(duì)的一個(gè)概念，是指原則上不具有法律約束力，但卻具有實(shí)際效果的行為規(guī)范。軟法最初來(lái)自國(guó)際法領(lǐng)域，其產(chǎn)生及實(shí)踐可以追溯到一百年多前，但直到20世紀(jì)70年代，環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的軟法興起才引起法學(xué)界對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注。在國(guó)際治理、區(qū)域治理及國(guó)內(nèi)治理中，軟法以其獨(dú)特的實(shí)踐效用而受到法學(xué)界的關(guān)注，已成為法學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。和軟法近百年的實(shí)踐相比，軟法研究開(kāi)始的時(shí)間較晚，已滯后于軟法實(shí)踐。 軟法研究分為國(guó)際軟法和國(guó)內(nèi)軟法兩個(gè)語(yǔ)境。我國(guó)的學(xué)者偏重于國(guó)內(nèi)軟法研究，北京大學(xué)法學(xué)院于2005年12月成立軟法研究中心，專注于國(guó)內(nèi)軟法的研究工作并取得很大的成績(jī)，顯示國(guó)內(nèi)軟法研究的興起。國(guó)外學(xué)者偏重于國(guó)際軟法的研究，在國(guó)際環(huán)境、國(guó)際人權(quán)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都有一定的研究成果。國(guó)際軟法在規(guī)范和調(diào)整國(guó)際社會(huì)關(guān)系方面扮演著重要的角色。近年來(lái)，對(duì)于國(guó)際軟法研究也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，國(guó)際軟法問(wèn)題正在成為一個(gè)熱點(diǎn)并且富有生命力的課題。但目前對(duì)國(guó)際軟法的本體等基本問(wèn)題的研究還不夠深入，缺乏對(duì)國(guó)際軟法問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究的文章，體現(xiàn)對(duì)該問(wèn)題深入研究的意義。 論文選擇國(guó)際軟法問(wèn)題研究為題，圍繞著國(guó)際軟法的本體、國(guó)際軟法的發(fā)展、國(guó)際軟法的效力、國(guó)際軟法的價(jià)值、國(guó)際軟法在國(guó)際法治中的作用以及對(duì)我國(guó)的啟示展開(kāi)。在學(xué)者們對(duì)國(guó)際軟法進(jìn)行不同視角研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)際軟法在環(huán)境、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)、商事等領(lǐng)域的實(shí)踐，對(duì)國(guó)際軟法的本體問(wèn)題、國(guó)際軟法產(chǎn)生的原因與發(fā)展趨勢(shì)問(wèn)題、國(guó)際軟法的效力何以可能問(wèn)題、國(guó)際軟法何以必要的問(wèn)題以及如何利用國(guó)際軟法理論指導(dǎo)中國(guó)的法治實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究。對(duì)國(guó)際軟法的研究有利于從多角度、多層次加深對(duì)國(guó)際法的認(rèn)識(shí)，有助于拓展法學(xué)研究的視野，具有一定的理論意義。國(guó)際軟法之治的思想和模式有助于提高法治意識(shí)，促進(jìn)良法的形成及善治的實(shí)現(xiàn)，對(duì)我國(guó)參與國(guó)際法治及國(guó)內(nèi)法治的實(shí)現(xiàn)具有借鑒意義。本文研究主題具有創(chuàng)新性，是對(duì)國(guó)際軟法基本問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)足性研究，對(duì)今后國(guó)際軟法的深入研究具有參考價(jià)值，對(duì)我國(guó)的法治實(shí)踐具有啟示意義。 本文研究是在國(guó)際軟法語(yǔ)境下進(jìn)行的。從國(guó)際軟法的實(shí)踐及法的定義分析，國(guó)際軟法不是法，不屬于國(guó)際法的淵源。國(guó)際軟法表現(xiàn)形式多樣化，主要表現(xiàn)為國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議的決議、決定、宣言、聲明、建議、指南、標(biāo)準(zhǔn)、通則、行動(dòng)計(jì)劃、行動(dòng)綱領(lǐng)。國(guó)際軟法主要依靠非強(qiáng)制性約束力保障實(shí)施，雖然這種約束力較弱但可以產(chǎn)生實(shí)際效果。從軟法不是法，軟法無(wú)強(qiáng)制約束力這兩個(gè)核心特征分析，“軟法是原則上沒(méi)有法律約束力但有實(shí)際效果的行為規(guī)則”這一定義能夠涵蓋軟法的內(nèi)涵。國(guó)際軟法的定義確有值得商榷之處，但在當(dāng)今國(guó)際實(shí)踐中國(guó)際軟法的大量存在卻是事實(shí)，對(duì)國(guó)際軟法的研究具有現(xiàn)實(shí)的需求。 多維論所提供的模型和理念有助于理解國(guó)際軟法的范圍及轉(zhuǎn)化。應(yīng)以是否具有強(qiáng)制約束力作為國(guó)際軟法與硬法的劃分標(biāo)準(zhǔn)，以一維論的二分法為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上再對(duì)軟法和其它無(wú)效力規(guī)則進(jìn)行區(qū)分。國(guó)際軟法與硬法的關(guān)系主要存在補(bǔ)充、轉(zhuǎn)化和沖突三種形式。國(guó)際軟法和國(guó)際道德之間聯(lián)系密切，國(guó)際軟法以文本形式存在并可通過(guò)特定行為制定或改變，其規(guī)范的是行為，而道德規(guī)范的是心理，要在漫長(zhǎng)的人類行為和觀念的實(shí)踐里演變。 國(guó)際軟法興起的原因主要體現(xiàn)在全球化趨勢(shì)，非政府國(guó)際組織大量涌現(xiàn)，傳統(tǒng)立法模式無(wú)法有效適應(yīng)社會(huì)發(fā)展等方面。國(guó)際軟法可以彌補(bǔ)硬法的缺陷，能有效滿足全球化過(guò)程中對(duì)國(guó)際規(guī)則的需求，在國(guó)際社會(huì)中具有生存空間，并將在一些領(lǐng)域保持現(xiàn)狀繼續(xù)發(fā)揮作用，其轉(zhuǎn)化的主要表現(xiàn)為向國(guó)際條約、習(xí)慣國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法轉(zhuǎn)變。 國(guó)際軟法的效力表現(xiàn)為非強(qiáng)制性，不具有效力層級(jí)。國(guó)際軟法的內(nèi)在理性是國(guó)際軟法產(chǎn)生效力的客觀原因，國(guó)際主體的行為理性是國(guó)際軟法得以遵守的主觀原因。國(guó)際軟法的遵守還具有現(xiàn)實(shí)主義原因，容易受到強(qiáng)權(quán)政治的影響，，其國(guó)際軟法自身的缺陷及遵從的不對(duì)稱性制約國(guó)際軟法效力的發(fā)揮。因此，對(duì)國(guó)際軟法發(fā)揮作用的事實(shí)不能忽視，也不能視為典范。為更好提升國(guó)際軟法的效力，應(yīng)在國(guó)際軟法制定中體現(xiàn)良好的倫理價(jià)值，堅(jiān)持以人為本，增強(qiáng)國(guó)際軟法的道德理性，使其成為良法。規(guī)范國(guó)際軟法的制定程序，保障國(guó)際主體的廣泛參與，形成遵從意識(shí)，使國(guó)際軟法在國(guó)際交往中更好的發(fā)揮作用。 在全球治理中應(yīng)加強(qiáng)軟法與硬法的融合，在混合治理模式下，從發(fā)揮作用的范圍角度分析，硬法和軟法呈現(xiàn)的是“中心”與“外圍”的關(guān)系。國(guó)際法治理論是在全球化過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的，對(duì)其研究體現(xiàn)應(yīng)然對(duì)實(shí)然的理論指導(dǎo)意義。國(guó)際法治要求在不同層面實(shí)現(xiàn)“良法”與“善治”。國(guó)際軟法具有制定主體多元化及表現(xiàn)形式多樣化的特點(diǎn)，對(duì)國(guó)際法治的發(fā)展具有促進(jìn)作用。國(guó)際軟法所體現(xiàn)的倫理價(jià)值及預(yù)立法功能有助于國(guó)際良法的塑造，國(guó)際軟法的內(nèi)在理性、治理主體的多元化有助于全球善治的實(shí)現(xiàn)。國(guó)際軟法采取一種友善的、非對(duì)抗性的形式構(gòu)建全球秩序，有利于國(guó)際法治的實(shí)現(xiàn)。 作為一個(gè)有影響力的發(fā)展中大國(guó)，國(guó)際法治離不開(kāi)中國(guó)的參與。因此，需要樹立我國(guó)法治國(guó)家的形象，提升在國(guó)際法治進(jìn)程中的話語(yǔ)權(quán)，影響世界朝著法治方向發(fā)展。我國(guó)正處在深化改革時(shí)期，需要對(duì)國(guó)際軟法進(jìn)行借鑒。國(guó)際軟法可以指導(dǎo)國(guó)內(nèi)立法，被國(guó)內(nèi)立法引入而成為國(guó)內(nèi)法的一部分，還可以指導(dǎo)國(guó)內(nèi)軟法的制定。國(guó)際軟法之治的思想有助于法治意識(shí)的形成，多元主體的參與有助于形成監(jiān)督制約。國(guó)際軟法之治的思想和模式有助于法治的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Soft law is a concept relative to hard law . It refers to the code of conduct which is not legally binding , but has practical effect . The soft law comes from the field of international law . Its emergence and practice can be traced back to more than a hundred years ago .

The study of soft law is divided into two contexts of international soft law and domestic soft law . In China , scholars focus on the domestic soft law research , the Beijing University Law School established the soft law research center in December of 2005 , focused on the research of domestic soft law and made great achievements . The international soft law has played an important role in regulating and adjusting international social relations .

On the basis of the study of international soft law , international soft law ' s practice in the field of environment , human rights , economy and commercial affairs , and how to use the theory of international soft law to guide China ' s rule of law practice .

The study is carried out in the context of international soft law . From the definition of the practice and law of the international soft law , the international soft law is not a law , it is not a source of international law .

It is helpful to understand the scope and transformation of international soft law . It should be based on the dichotomy of international soft law and hard law .

The causes of the rise of the international soft law are mainly reflected in the trend of globalization , the non - governmental international organizations emerge in a large amount , the traditional legislative pattern cannot effectively adapt to the social development , etc . The international soft law can make up for the defects of the hard law , can effectively meet the needs of the international rule in the globalization process , has the living space in the international community , and will keep the current situation in some areas to continue to play its role , and the transformation mainly manifests itself in the transformation to international treaties , customary international law and domestic law .

The international soft law ' s internal rationality is the objective cause of the effectiveness of the international soft law . The international soft law ' s compliance also has the realistic reason , it is easy to be influenced by the international soft law . Therefore , the international soft law ' s compliance also has realistic reason , it is apt to be influenced by the power politics .

In the global governance , the integration of the soft law and the hard law should be strengthened . In the mixed governance mode , the relation between the " center " and " periphery " is presented from the perspective of the scope of function . The international law of law has been developed in the process of globalization . The international law of law requires the realization of " good law " and " good governance " in different levels . The international soft law has the characteristics of diversification of the subject and diverse forms of expression . The international soft law has the characteristics of diversification of the main body and diversification of its manifestations . The international soft law has the inherent reason of the international soft law and the pluralism of the governing body contributes to the realization of global good governance . The international soft law has adopted a kind of friendly and non - resistant form to construct the global order , which is conducive to the realization of the international rule of law .

As an influential developing country , the international rule of law is inseparable from China ' s participation . Therefore , it is necessary to establish the image of China ' s rule of law country , promote the discourse right in the process of international rule of law and influence the development of the world towards the rule of law .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D99

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 衣嬌嬌;;淺談軟法與道德規(guī)范的關(guān)系[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 何志鵬;;國(guó)際法治:良法善治還是強(qiáng)權(quán)政治[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

3 何志鵬;孫璐;;國(guó)際軟法何以可能:一個(gè)以環(huán)境為視角的展開(kāi)[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期

4 余鋒;;軟法與硬法的沖突和對(duì)抗:重塑國(guó)際貿(mào)易體制的新路徑選擇[J];當(dāng)代亞太;2011年04期

5 何志鵬;;國(guó)際法治視野內(nèi)的習(xí)慣國(guó)際人道法[J];東方法學(xué);2009年01期

6 何志鵬;;國(guó)際法的遵行機(jī)制探究[J];東方法學(xué);2009年05期

7 何力;;國(guó)際環(huán)境法硬法化趨勢(shì)下的中國(guó)海外能源投資[J];東方法學(xué);2011年01期

8 蔡從燕;;現(xiàn)代商人法與國(guó)際貿(mào)易法的“軟法化”[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2000年02期

9 王申;;軟法產(chǎn)生的社會(huì)文化根源及其啟示[J];法商研究;2006年06期

10 何志鵬;;大國(guó)政治中的司法困境——國(guó)際法院“科索沃獨(dú)立咨詢意見(jiàn)”的思考與啟示[J];法商研究;2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳瓊;北極海域的國(guó)際法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張薇;國(guó)際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 溫融;應(yīng)對(duì)氣候變化政府間合作法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2011年

5 吳曉萍;從國(guó)際公共產(chǎn)品的提供看大國(guó)軟權(quán)力的獲得[D];外交學(xué)院;2011年

6 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 陳楚鐘;跨境上市監(jiān)管的國(guó)際合作與協(xié)調(diào)[D];暨南大學(xué);2009年

8 王大鵬;北極問(wèn)題的軟法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 練爽;主權(quán)財(cái)富基金若干法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1697113