本文選題：區(qū)域貿(mào)易協(xié)定　切入點：自貿(mào)區(qū)　出處：《外交學院》2017年碩士論文

【摘要】：上世紀九十年代,以北美自由貿(mào)易區(qū)的建立為標志,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定如雨后春筍般萌芽,蓬勃發(fā)展,目前數(shù)量已經(jīng)超過600個,自去年蒙古和日本的自貿(mào)協(xié)定成立后,世界貿(mào)易組織的全部成員國都至少參加了一項區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定法律體系和世界貿(mào)易法律體系呈現(xiàn)雙軌并存的局面。中國作為世界第一大貨物貿(mào)易國和第二大經(jīng)濟體,正在積極推進自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,加快有關自貿(mào)區(qū)談判,推進與“一帶一路”相關國家和地區(qū)的自貿(mào)區(qū)建設,推動亞太自貿(mào)區(qū)進程,研究推動商建新的自貿(mào)區(qū),推進與相關國家自貿(mào)區(qū)升級。在未來建設高水平的大型區(qū)域貿(mào)易協(xié)定時,爭端解決機制的構建尤為重要。本文旨在分析當前中國區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制的發(fā)展情況,并為其完善提出建議。文章具體分為五個部分,第一個部分介紹全球區(qū)域協(xié)定的發(fā)展和中國自貿(mào)區(qū)的戰(zhàn)略,第二個部分闡述構建區(qū)域爭端解決機制的價值和必要性,第三個部分介紹了當前區(qū)域爭端解決模式的四種選擇,第四個部分總結(jié)中國目前已簽訂的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制的特點,第五個部分給出未來構建區(qū)域爭端解決機制的建議。
[Abstract]:In the 1990s, marked by the establishment of the North American Free Trade area, regional trade agreements sprang up and flourished. At present, the number of regional trade agreements has exceeded 600. Since the establishment of the Free Trade Agreement between Mongolia and Japan last year,All members of the World Trade Organization are party to at least one regional trade agreement.The regional trade agreement legal system and the world trade law system present the dual track situation.As the world's largest trading country in goods and the second largest economy, China is actively promoting the free trade zone strategy, speeding up negotiations on free trade zones, and promoting the construction of free trade zones in countries and regions related to "Belt and Road."Promote the process of Asia Pacific Free Trade Zone, research and promote the establishment of a new free trade zone, and promote the upgrading of free trade zones with relevant countries.In the future, the construction of dispute settlement mechanism is particularly important when building high-level large-scale regional trade agreements.The paper is divided into five parts. The first part introduces the development of global regional agreements and the strategy of China's free trade area. The second part expounds the value and necessity of constructing regional dispute settlement mechanism.The third part introduces the four options of the current regional dispute settlement model, and the fourth part summarizes the characteristics of the dispute settlement mechanism of the regional trade agreements that China has signed at present.The fifth part gives the suggestion of constructing the regional dispute settlement mechanism in the future.
【學位授予單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 都亳;我國對WTO爭端解決機制的應對策略[J];吉林大學社會科學學報;2001年03期

2 ;“WTO爭端解決機制──規(guī)則、程序與實踐高級研修班”開班儀式在京舉行[J];中國司法;2001年02期

3 倪世雄,成帥華;GATT/WTO爭端解決機制與發(fā)展中國家[J];國際論壇;2001年01期

4 江偉,王景琦;論WTO爭端解決機制與我國的對應之策[J];河南省政法管理干部學院學報;2001年05期

5 張玉卿;;對WTO爭端解決機制的認識[J];中國法律;2002年01期

6 孫艷麗;WTO爭端解決機制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術學院學報;2002年03期

7 孫智慧;論世貿(mào)組織爭端解決機制的優(yōu)點及不足[J];北京市政法管理干部學院學報;2002年03期

8 王春婕;論發(fā)展中國家對WTO爭端解決機制的有效運用[J];當代法學;2002年11期

9 陳立虎;論WTO爭端解決機制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

10 王新;WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

相關會議論文 前10條

1 金孝柏;;WTO爭端解決機制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國對WTO爭端解決機制的應對[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制的缺陷與完善[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭端解決機制:成就與問題[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡論WTO爭端解決機制作為控制中國對外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對WTO爭端解決機制的政策與實踐[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭端解決機制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭端解決機制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 夏廷;WTO爭端解決機制中發(fā)展中國家的“特殊待遇”[N];國際商報;2003年

2 劉力;WTO爭端解決機制的作用[N];學習時報;2004年

3 新華;世貿(mào)爭端解決機制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟時報;2002年

4 梁懿嫻;發(fā)展中國家積極推動WTO爭端解決機制完善發(fā)展[N];國際商報;2008年

5 本報實習記者 孫楠;WTO爭端解決機制:發(fā)展中國家謀求戰(zhàn)略合作[N];國際商報;2008年

6 馮霞;解讀中國——東盟自貿(mào)區(qū)爭端解決機制[N];法制日報;2010年

7 記者 崔鵬;中方訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制[N];人民日報;2011年

8 湯來;WTO爭端解決機制與應對策略[N];湖北日報;2002年

9 李小軍;WTO爭端解決機制介評及應對策略[N];福建日報;2002年

10 張衛(wèi);WTO爭端解決機制簡介[N];法制日報;2002年

相關博士學位論文 前10條

1 權家敏;貿(mào)易爭端解決機制的選擇研究[D];復旦大學;2011年

2 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年

3 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

4 梁鷹;WTO爭端解決機制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡交易爭端解決機制研究[D];華東政法學院;2005年

6 呂微平;WTO爭端解決機制的正當程序研究[D];廈門大學;2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復旦大學;2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學;2009年

9 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學;2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 王鑫磊;論WTO爭端解決機制的完善[D];西北大學;2009年

2 向彥;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制研究[D];西南政法大學;2009年

3 于虹;中國參與WTO爭端解決機制研究[D];上海交通大學;2008年

4 周丹丹;論WTO爭端解決機制的完善[D];黑龍江大學;2008年

5 藍洋;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機制研究[D];吉林大學;2010年

6 郝耀華;發(fā)展中國家與WTO爭端解決機制研究[D];山西大學;2009年

7 莊偉;發(fā)展中國家參與WTO爭端解決機制研究[D];山東大學;2009年

8 王軼堅;《能源憲章條約》與WTO爭端解決機制管轄重疊問題研究[D];中國政法大學;2009年

9 徐晟;南共體爭端解決機制初探[D];湘潭大學;2010年

10 胡曉琳;WTO爭端解決機制效率的實證研究[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：1685406