本文選題：國際環(huán)境法　切入點：世界文化遺產(chǎn)　出處：《中國政法大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：當(dāng)今我們面臨的客觀事實是,由于不斷加劇的自然蛻變過程、過度發(fā)展的城市化和旅游業(yè),大規(guī)模公共或私人工程的建設(shè)等因素,諸多世界文化遺產(chǎn)正遭受著嚴重威脅。1972年聯(lián)合國教科文組織于《世界遺產(chǎn)公約》中確立了世界文化遺產(chǎn)的概念及保護內(nèi)容,對于保護人類共同的文化遺產(chǎn)具有里程碑式的重大意義。隨著文化遺產(chǎn)申請項目與日俱增,越來越多文化遺產(chǎn)被列入人類共同遺產(chǎn)的保護范圍,保護世界文化遺產(chǎn)成為一項關(guān)乎人類共同利益的全球性事務(wù),與世界文化遺產(chǎn)保護有關(guān)的國際法理論和制度亦隨之不斷發(fā)展。世界文化遺產(chǎn)保護是一個涉及領(lǐng)域廣泛的問題,在世界文化遺產(chǎn)保護進程中,國際法的發(fā)展也為文化遺產(chǎn)保護提供了法律機制保障,如何完善相關(guān)保護機制使其更好地為保護世界文化遺產(chǎn)提供服務(wù),亦成為國際社會尚待解決的問題。通過對現(xiàn)有的國際法規(guī)定進行研究,筆者嘗試通過歸納、文獻研究等方法,從如下四個部分對世界文化遺產(chǎn)保護進行闡述。本文第一部分,概述世界文化遺產(chǎn)的保護現(xiàn)狀,對相關(guān)概念、標(biāo)準(zhǔn)以及現(xiàn)狀進行分析,提出將世界文化遺產(chǎn)作為人類共同記憶加以保護具有傳承多元傳統(tǒng)文化,積淀民族精神,保護人文環(huán)境等重要意義。目前世界文化遺產(chǎn)保護面對污染、劫掠、武裝沖突、不受控制的旅游業(yè)、無節(jié)制的城市發(fā)展和自然災(zāi)害等問題,闡述人類共同利益、人類共同遺產(chǎn)等傳統(tǒng)理念對保護世界文化遺產(chǎn)的局限性,著重提出人類共同記憶理念界定以及該理念提出的重大現(xiàn)實意義。本文第二部分,詳細分析了世界文化遺產(chǎn)國際法保護的依據(jù),圍繞《世界遺產(chǎn)公約》及相關(guān)規(guī)定進行闡述,分析國際法保護體系的框架,介紹從公約到法律文件在相關(guān)問題上的原則和措施,為下文論述世界文化遺產(chǎn)的保護機制提供法律依據(jù)與實踐參照。本文第三部分,具體闡述世界文化遺產(chǎn)的國際法保護機制,分別論述了國際法上針對世界文化遺產(chǎn)方面的組織機制、確認機制、資金機制、監(jiān)督機制、除名機制,并針對這些機制在各國實踐中存在的問題做進一步分析。本文第四部分,針對世界文化遺產(chǎn)保護的進一步完善展開闡述,在前兩章分析基礎(chǔ)上提出完善世界文化遺產(chǎn)保護的國際法機制,加強法律機制的有效實施這兩方面設(shè)想。通過解決現(xiàn)有保護機制存在的問題以及強化組織機構(gòu)職能、公眾參與和國際合作等角度提出相應(yīng)對策,以期對改進世界文化遺產(chǎn)保護有所助益。論文立足于國際法視角,以促進世界文化遺產(chǎn)保護工作的完善為目的,梳理以《世界遺產(chǎn)公約》為中心的立法體系,對相關(guān)概念、標(biāo)準(zhǔn)以及實施中的組織機制、確認機制、監(jiān)測機制等進行分析,建議在國際法機制的健全和推動有效實施方面加以改進,從而更好地保護世界文化遺產(chǎn),保存與傳承其中所凝結(jié)的人類共同記憶。
[Abstract]:The objective fact we face today is that due to the ever-increasing process of natural transformation, over-developed urbanization and tourism, large-scale construction of public or private projects, and so on,Many of the world's cultural heritage are under serious threat. The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) established the concept and protection of the world cultural heritage in the 1972 UNESCO World Heritage Convention.For the protection of the common cultural heritage of mankind has a landmark significance.With the increasing number of applications for cultural heritage, more and more cultural heritage has been included in the protection of the common heritage of mankind, and the protection of the world cultural heritage has become a global affair of the common interest of mankind.The theory and system of international law related to the protection of world cultural heritage have also developed continuously.The protection of the world cultural heritage is a problem involving a wide range of fields. In the process of the protection of the world cultural heritage, the development of international law also provides a legal mechanism for the protection of the cultural heritage.How to perfect the relevant protection mechanism to provide better service for the protection of the world cultural heritage has also become a problem to be solved by the international community.Through the study of the existing provisions of international law, the author tries to elaborate the protection of world cultural heritage from the following four parts by means of induction, literature research and other methods.The first part of this paper summarizes the current situation of the protection of the world cultural heritage, analyzes the related concepts, standards and present situation, and proposes that the protection of the world cultural heritage as the common memory of mankind has the heritage of multiple traditional cultures and the accumulation of national spirit.Protection of the human environment and other important significance.At present, the protection of the world's cultural heritage, in the face of pollution, looting, armed conflict, uncontrolled tourism, uncontrolled urban development and natural disasters, describes the common interests of mankind.The limitations of traditional concepts such as human common heritage on the protection of world cultural heritage are emphasized. The definition of the concept of human common memory and its great practical significance are put forward.In the second part of this paper, the basis of the international law protection of the world cultural heritage is analyzed in detail, and the framework of the international law protection system is analyzed according to the "World Heritage Convention" and its relevant provisions.This paper introduces the principles and measures on the related issues from the Convention to the legal documents, and provides the legal basis and practical reference for the following discussion on the protection mechanism of the world cultural heritage.In the third part of this paper, the international law protection mechanism of the world cultural heritage is elaborated, and the organization mechanism, the confirmation mechanism, the fund mechanism, the supervision mechanism and the delisting mechanism of the world cultural heritage in international law are discussed respectively.Further analysis is made on the problems existing in the practice of these mechanisms.In the fourth part of this paper, the author expounds the further perfection of the world cultural heritage protection, and puts forward the two tentative ideas of perfecting the international law mechanism of the world cultural heritage protection and strengthening the effective implementation of the legal mechanism on the basis of the analysis of the first two chapters.Through solving the problems existing in the existing protection mechanism and strengthening the functions of the organization, public participation and international cooperation, the corresponding countermeasures are put forward in order to help to improve the protection of the world cultural heritage.Based on the perspective of international law, in order to promote the improvement of the protection of world cultural heritage, the paper combs the legislative system centered on the "World Heritage Convention", and confirms the relevant concepts, standards and organizational mechanisms in implementation.Through the analysis of the monitoring mechanism, it is suggested that the improvement of the mechanism of international law and the promotion of effective implementation should be carried out in order to better protect the world cultural heritage and preserve and inherit the common memory of mankind condensed therein.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D997

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆鳳珍;;探討中國城市化進程中的文化遺產(chǎn)保護[J];今日中國論壇;2013年17期

2 王青瑤;;我國自然遺產(chǎn)保護中的產(chǎn)權(quán)問題研究[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年06期

3 黃少安;;變味的遺產(chǎn)保護[J];南風(fēng)窗;2008年09期

4 黃小杭;;對新時期遺產(chǎn)保護中公眾與政府合力的思考[J];杭州通訊(下半月);2008年06期

5 劉慶;;以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)新時期文化遺產(chǎn)保護事業(yè)[J];中共濟南市委黨校學(xué)報;2010年02期

6 姜敬紅;譚輝旭;;論世界遺產(chǎn)管理中的基本矛盾[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學(xué)報;2012年02期

7 穆瑞麗;世界遺產(chǎn)管理中的不等式[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2005年02期

8 薄茹;晁華山;;維修和保護世界遺產(chǎn)要遵循“少干預(yù)”原則——訪北京大學(xué)教授晁華山[J];北京觀察;2006年05期

9 姚桂芳;高升;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的小城鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)保護策略研究[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學(xué)報;2009年02期

10 馬明飛;;自然遺產(chǎn)管理體制的法律思考[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陸建松;;我國遺產(chǎn)管理體制存在的問題[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

2 蘇榮譽;;遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展——和諧社會建設(shè)中的新思考[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

3 閔慶文;;遺產(chǎn)類型的多樣性與保護途徑的多樣性[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

4 王佩瓊;;確認遺產(chǎn)的普遍價值[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

5 孫華;;遺產(chǎn)保護和管理的第一要素:價值的延續(xù)[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

6 楊文志;;遺產(chǎn):民族的“種質(zhì)資源”[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

7 李雯;黃德林;楊程;;部門分管制下自然遺產(chǎn)保護評估指標(biāo)研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

8 華芳;穆吟;湯海孺;;社會學(xué)視角下文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)角色[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(12.城市文化)[C];2012年

9 呂娟;李云鵬;;大運河水利遺產(chǎn)現(xiàn)狀問題及保護策略探討[A];2013年中國水利學(xué)會水利史研究會學(xué)術(shù)年會暨中國大運河水利遺產(chǎn)保護與利用戰(zhàn)略論壇論文集[C];2013年

10 孟華;秦耀辰;;中國遺產(chǎn)旅游與遺產(chǎn)保護:兩難還是雙贏[A];科學(xué)發(fā)展觀與區(qū)域旅游開發(fā)研究——第十屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會文選[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 羅佳明;轉(zhuǎn)型過渡期世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理的原則與方法[N];中國旅游報;2004年

2 羅佳明;社會文化差異與遺產(chǎn)管理理念[N];中國旅游報;2004年

3 復(fù)旦大學(xué)文博系 王運良;縣域文化遺產(chǎn)管理之意識困境[N];中國文物報;2006年

4 本報記者 張雙敏;探討文化遺產(chǎn)保護與可持續(xù)發(fā)展成功結(jié)合的有效途徑[N];中國文物報;2006年

5 復(fù)旦大學(xué)文博系 王運良 編譯;遺產(chǎn)領(lǐng)域立法實踐中的利益平衡原則[N];中國文物報;2008年

6 羅佳明;中國世界遺產(chǎn)的組織體系建設(shè)與改革[N];中國旅游報;2004年

7 謝宏;把國家遺產(chǎn)完好無損地留給子孫[N];大眾科技報;2003年

8 李曉黎;城鎮(zhèn)化中遺產(chǎn)“待遇問題”[N];中國建設(shè)報;2014年

9 記者 石健 通訊員 翁凱 瞿愉寒 劉雷洪;2014年國際考古遺產(chǎn)管理科學(xué)委員會年會在吉首召開[N];團結(jié)報;2014年

10 中共四川省樂山市委宣傳部　羅佳明;我國世界遺產(chǎn)管理的有效性及其社會文化環(huán)境影響[N];中國旅游報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 CAO XUAN THANH（高春成）;越南古建筑遺產(chǎn)的保護理論與實踐研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

2 應(yīng)臻;城市歷史文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)分析[D];同濟大學(xué);2008年

3 吳育標(biāo);中國世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

4 馬明飛;自然遺產(chǎn)保護的立法與實踐問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 周耀林;可移動文化遺產(chǎn)保護策略研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 余潔;遺產(chǎn)保護區(qū)的非均衡發(fā)展與區(qū)域政策研究[D];西北大學(xué);2007年

7 惠毅;論電視傳媒在西安文化遺產(chǎn)保護中的作用[D];西北大學(xué);2014年

8 呂曉斌;基于產(chǎn)權(quán)視角的自然文化遺產(chǎn)保護機制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

9 李連璞;遺產(chǎn)型社區(qū)屬性剝離與整合模式研究[D];西北大學(xué);2008年

10 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價值評估及記錄建檔[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周燦芳;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 郝樹楷;論繼承法對遺產(chǎn)債權(quán)人利益的保護[D];河北大學(xué);2014年

3 田園;我國遺產(chǎn)稅立法問題研究[D];河北大學(xué);2015年

4 李亞平;我國的自然遺產(chǎn)犯罪問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

5 張敏;論遺產(chǎn)分割中對債權(quán)人的法律保護[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

6 王月華;論遺產(chǎn)的范圍[D];蘇州大學(xué);2015年

7 王婧;遺產(chǎn)廊道視角下京杭運河沿線古鎮(zhèn)的旅游發(fā)展探究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 李蒙梅;兩大法系受遺贈制度比較與借鑒[D];陜西師范大學(xué);2015年

9 韓濤;杭州世界遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

10 曹迪;論遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號：1684780