本文選題：國際海底區(qū)域　切入點：海洋環(huán)境保護　出處：《國際關(guān)系學(xué)院》2015年碩士論文

【摘要】：國際海底區(qū)域即“區(qū)域”,“區(qū)域”的資源則指的是非生物資源,“區(qū)域”內(nèi)活動主要為對資源的勘探和開發(fā)活動,“區(qū)域”的制度主要解決兩個問題:一是具有排他性的資源利益分配,二是體現(xiàn)共同利益的環(huán)境保護目標實現(xiàn)。這兩個問題是不可分割的,各國為調(diào)和資源利益分配而賦予“區(qū)域”人類共同繼承財產(chǎn)地位直接影響了其環(huán)境保護。資源利益分配曾導(dǎo)致的是發(fā)達國家和發(fā)展中國家在《聯(lián)合國海洋法公約》的制定上進行博弈,在“區(qū)域”問題上尤為激烈,最終在相互妥協(xié)中形成了對“區(qū)域”及其資源的平行開發(fā)制度,但由于英、法、美、德等國家的拒絕加入使得該公約在普適性上遭遇挫折。但隨著《執(zhí)行協(xié)定》產(chǎn)生,除美國以外,其他主要國家均已加入該公約�！皡^(qū)域”及其資源的平行開發(fā)制度中主要機構(gòu)管理局制定了三個規(guī)章,并在環(huán)境保護制度上規(guī)定一致。而且,聯(lián)合國海洋法庭首例咨詢意見案已經(jīng)對擔(dān)保國所關(guān)心的義務(wù)和責(zé)任承擔(dān)問題進行了解答,并十分偏重環(huán)境保護。但是,“區(qū)域”環(huán)境保護制度仍然不夠清晰,尤其是“區(qū)域”內(nèi)活動中要遵循的環(huán)境保護的義務(wù)內(nèi)涵,以及擔(dān)保國為履行“確保遵守”義務(wù)應(yīng)當(dāng)采取的措施具體內(nèi)容。實際上,現(xiàn)有的規(guī)范傳統(tǒng)人類海洋活動中保護海洋環(huán)境的國際公約以及國內(nèi)立法能對“區(qū)域”環(huán)境保護制度起到良好的闡明作用。所以說,中國在針對“區(qū)域”開發(fā)活動的立法中應(yīng)當(dāng)融入這些公約和立法中體現(xiàn)的環(huán)境影響評價、預(yù)防性方法、最佳環(huán)境方法、信息公開等原則,通過事前嚴格準入、事中進行有力管理和監(jiān)督和事后有效追責(zé)三個階段并舉,確保所擔(dān)保的承包者切實遵守環(huán)境保護義務(wù),規(guī)避法律風(fēng)險。
[Abstract]:The international seabed area is the "area", and the resources of the area refer to non-living resources. The activities in the area are mainly exploration and exploitation of resources. The regime of the area mainly solves two problems: first, it is exclusive. The distribution of resources and benefits, Second, the goal of environmental protection, which embodies common interests, is realized. These two issues are inseparable. The allocation of resources has directly affected the environmental protection of the area in order to reconcile the allocation of resource interests with the common heritage of mankind in the area. The allocation of resources interests has led to the implementation of the United Nations Convention on the Law of the Sea by both developed and developing countries. The game is played on the formulation of, The issue of "the area" was particularly fierce, and the system of parallel exploitation of the area and its resources was finally formed through mutual compromise, but because of Britain, France and the United States, The refusal of Germany and other countries to accede to the Convention has frustrated the universality of the Convention. However, with the emergence of the implementation Agreement, with the exception of the United States, Other major States have acceded to the Convention... in the regime for the parallel exploitation of the area and its resources, the Authority has three regulations and is consistent in its environmental protection regime... and, The first advisory opinion of the United Nations Tribunal for the Law of the Sea has addressed the concerns of sponsoring States with regard to their obligations and responsibilities and has placed considerable emphasis on environmental protection... however, the regime of environmental protection in the area is still not clear enough, In particular, the content of the obligation to protect the environment to be followed in activities in the area, as well as the specific content of the measures that the sponsoring State should take to "ensure compliance"... in practice, Existing international conventions regulating the protection of the marine environment in traditional human marine activities, as well as domestic legislation, can serve as a good illustration of the environmental protection regime in the area. China should incorporate in its legislation on development activities in the area the principles of environmental impact assessment, precautionary approach, best environmental methods, and disclosure of information embodied in these conventions and legislation, and through strict access in advance, In order to ensure the contractors' effective compliance with environmental protection obligations and avoid legal risks, the three stages of effective management and supervision and effective accountability are carried out in order to ensure that the contractors under guarantee comply with their environmental protection obligations.
【學(xué)位授予單位】：國際關(guān)系學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D993.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張輝;;國際海底區(qū)域法律制度基本框架及其發(fā)展[J];法學(xué)雜志;2011年04期

2 張湘蘭;葉泉;;中國國際海底區(qū)域開發(fā)立法探析[J];法學(xué)雜志;2012年08期

3 林煜;;國際海底區(qū)域的法律地位及其環(huán)境保護[J];法制與社會;2013年23期

4 孫秋玉;論國際海底區(qū)域“人類的共同繼承財產(chǎn)”原則[J];求是學(xué)刊;1994年02期

5 王才瑋;;國際海底區(qū)域“開采規(guī)章”制定的法律問題研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年S1期

6 張輝;;國際海底區(qū)域開發(fā)國之擔(dān)保義務(wù)研究[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

7 王 斌;太平洋國際海底區(qū)域資源開發(fā)的海洋環(huán)境保護[J];太平洋學(xué)報;2002年02期

8 金永明;;國際海底區(qū)域資源勘探規(guī)章述評[J];海洋開發(fā)與管理;2006年04期

9 張善寶;;國際海底區(qū)域生物資源法律屬性探析[J];中國海商法研究;2013年04期

10 賈宇;張丹;;試論“區(qū)域”法律制度的新發(fā)展[J];太平洋學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 石學(xué)法;;國際海底區(qū)域資源研究現(xiàn)狀與展望[A];中國科學(xué)院海洋科學(xué)青年學(xué)術(shù)研討會暨2001年海洋湖沼科學(xué)青年學(xué)者論壇論文摘要集[C];2001年

2 江家棟;;國際海底區(qū)域遺傳資源管理法律問題[A];《中國海洋法學(xué)評論》2007年卷第2期[C];2007年

3 金永明;;人類共同繼承財產(chǎn)概念特質(zhì)研究[A];《中國海洋法學(xué)評論》2005年卷第二期[C];2005年

4 徐豈南;方之芬;;深海開發(fā)和深潛器開發(fā)的必要性(摘要)[A];上海市老科學(xué)技術(shù)工作者協(xié)會一、二、三屆學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　余建斌;我將申請第二處國際海底區(qū)域礦區(qū)[N];人民日報;2006年

2 尤艷馨;海底區(qū)域資源競爭激烈[N];中國財經(jīng)報;2002年

3 ;進軍國際海底區(qū)域 維護我國大洋權(quán)益[N];中國海洋報;2009年

4 本報記者 李響;進軍深海大洋 我輩仍須努力[N];中國國土資源報;2013年

5 記者 周超 實習(xí)記者 李昕;第四屆大陸架和國際海底區(qū)域科學(xué)與法律制度國際研討會召開[N];中國海洋報;2014年

6 丁逸;資源開發(fā)向大洋進軍[N];中國礦業(yè)報;2000年

7 記者 陳惠玲 通訊員 朱夏;全國人大環(huán)資委赴穗調(diào)研大洋立法[N];中國國土資源報;2014年

8 趙凡;向海底要資源[N];中國國土資源報;2006年

9 錢秀麗;我國大洋工作基本實現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變[N];中國海洋報;2007年

10 記者 陳麗平;相關(guān)法律文本起草擬年底完成[N];法制日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金永明;國際海底區(qū)域的法律地位與資源開發(fā)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 王巖;國際海底區(qū)域資源開發(fā)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王楠;我國國際海底區(qū)域開發(fā)法律制度研究[D];海南大學(xué);2013年

2 李思璇;國際海底區(qū)域遺傳資源的法律地位研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 許方達;國際海底區(qū)域環(huán)境保護制度研究[D];國際關(guān)系學(xué)院;2015年

4 藍敏生;國際海底區(qū)域法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2002年

5 王之琛;國際海底區(qū)域生物多樣性法律屬性問題研究[D];上海交通大學(xué);2012年

6 郭曉妮;國際海底區(qū)域生物資源保護的法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 陳彥男;國際海底區(qū)域生物多樣性保護的法律機制研究[D];外交學(xué)院;2011年

8 鄒芳;國際海底區(qū)域內(nèi)水下文化遺產(chǎn)管轄權(quán)問題探析[D];華南理工大學(xué);2014年

9 江家棟;國際海底區(qū)域遺傳資源管理法律問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 周瑤;國際海底區(qū)域生物遺傳資源的開發(fā)與保護制度研究[D];上海交通大學(xué);2011年

，

本文編號：1669574