本文選題：罪刑法定原則　切入點(diǎn)：國(guó)際刑法　出處：《江海學(xué)刊》2010年05期

【摘要】：基于罪刑法定原則在保護(hù)人權(quán)和限制濫用刑罰權(quán)上的核心價(jià)值,國(guó)際社會(huì)首先在一些國(guó)際人權(quán)公約中確認(rèn)該原則,并在涉及國(guó)際刑法規(guī)范的國(guó)際公約中融入該原則的理念和內(nèi)容。后經(jīng)過前南斯拉夫和盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭在國(guó)際刑事司法活動(dòng)中的實(shí)踐,《羅馬規(guī)約》最終以專門條款規(guī)定罪刑法定原則,這標(biāo)志著該原則在國(guó)際刑法中得到完整的體現(xiàn)和深入的接納,成為國(guó)際刑法的基礎(chǔ)或核心原則。由于國(guó)際刑法在法律淵源、執(zhí)行機(jī)制等方面與國(guó)內(nèi)刑法存在很大的差異,并須兼顧罪刑法定原則在兩大法系的不同表現(xiàn)形式和內(nèi)容,國(guó)際刑法在確認(rèn)和適用罪刑法定原則時(shí),并非簡(jiǎn)單地等同于國(guó)內(nèi)刑法,其具有自己的特性。
[Abstract]:Based on the core value of the principle of legality of a crime in the protection of human rights and in limiting the abuse of penal rights, the international community has first recognized this principle in a number of international human rights conventions, After the practice of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda in international criminal justice activities, the Rome Statute was eventually dedicated to. The article stipulates the principle of legally prescribed punishment for a crime, This indicates that the principle has been fully embodied and deeply accepted in international criminal law, and has become the basis or core principle of international criminal law. There are great differences between international criminal law and domestic criminal law in terms of legal origin, enforcement mechanism, etc. It is also necessary to take into account the different forms and contents of the principle of legally prescribed punishment for a crime in the two legal systems. When international criminal law confirms and applies the principle of legally prescribed punishment for a crime, it is not simply equivalent to domestic criminal law, but has its own characteristics.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;北京市昌平區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 黃芳;;論罪刑法定原則與國(guó)際刑法的關(guān)系[J];法學(xué)家;2002年03期

2 王君祥;;論罪刑法定原則在國(guó)際刑法中的命運(yùn)[J];法學(xué)家;2005年03期

3 朱淑麗;;紐倫堡審判面臨的困境及其解決[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫麗萍;;印尼中立主義外交初探[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

2 黃汀;;胡伯國(guó)際禮讓說與戴西既得權(quán)說之比較研究[J];滄桑;2009年03期

3 丁強(qiáng);;論弗里德約夫·南森對(duì)國(guó)際難民事務(wù)的貢獻(xiàn)[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

4 劉文冬;;試論單邊國(guó)際法律行為[J];研究生法學(xué);1999年02期

5 宋緒東;國(guó)際法視野中的國(guó)際犯罪問題[J];大連干部學(xué)刊;2005年01期

6 郭春風(fēng);試論船舶碰撞法律適用中的“最密切聯(lián)系原則”[J];大連海運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);1987年02期

7 高銘暄;王秀梅;;當(dāng)代國(guó)際刑法的新發(fā)展[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 歐愛民;;論法律不溯及既往原則憲法適用的技術(shù)方案[J];法商研究;2008年03期

9 張文彬;;論自然法對(duì)國(guó)際法的影響[J];法學(xué)家;1993年Z1期

10 杜煥芳;;論沖突法上的適應(yīng)問題[J];法學(xué)家;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王定賢;;個(gè)人國(guó)際法主體地位之再思考[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

2 趙勁松;;聯(lián)合國(guó)與現(xiàn)代國(guó)際公務(wù)員法律制度的發(fā)展[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

3 曾皓;;論國(guó)際組織中的比例平等原則[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王吉文;2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 田野;戰(zhàn)后日本賠償外交研究（1945-1977）[D];吉林大學(xué);2010年

3 張貴玲;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 夏莉萍;20世紀(jì)90年代以來主要發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)事保護(hù)機(jī)制變化研究[D];外交學(xué)院;2008年

5 張春良;沖突法的歷史邏輯[D];西南政法大學(xué);2008年

6 劉健;論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)[D];湘潭大學(xué);2007年

7 王秀梅;國(guó)家對(duì)國(guó)際社會(huì)整體的義務(wù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 殷敏;外交保護(hù)法律制度及其發(fā)展勢(shì)態(tài)[D];華東政法大學(xué);2007年

10 王勇;條約在中國(guó)適用之基本理論問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王震宇;遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭法官意見研究[D];南昌大學(xué);2009年

2 盧鑠棟;最惠國(guó)條款適用于爭(zhēng)端解決程序事項(xiàng)問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 張維娟;試論人道主義干涉與禁止使用武力原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 馬越;歐洲一體化與國(guó)家主權(quán)問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

5 劉袁;《日清修好通商條規(guī)》與東北亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系[D];黑龍江省社會(huì)科學(xué)院;2008年

6 毛欣;二戰(zhàn)期間被擄中國(guó)勞工對(duì)日索賠訴訟的法律問題探究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

7 趙承利;我國(guó)區(qū)際民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

8 衡峰;反人道罪構(gòu)成要件演變研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 陳云曉;論國(guó)際人權(quán)法視角下的外國(guó)人工作權(quán)利[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 程征征;論引渡的若干原則及新發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳興良;罪刑法定的當(dāng)代命運(yùn)[J];法學(xué)研究;1996年02期

2 張旭,徐岱;罪刑法定與國(guó)際刑法──兼論國(guó)際刑法的基本原則[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1998年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃繼坤;肖南鋒;;刑事和解對(duì)刑法基本原則的背離及克服[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 張懷滿;;黨在延安時(shí)期的民主政治建設(shè)[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年04期

3 I.庫(kù)蘇拉蒂;王歌;;國(guó)、國(guó)家與人權(quán)[J];世界哲學(xué);2010年02期

4 宋清潤(rùn);;美緬關(guān)系改善的現(xiàn)狀、動(dòng)因及前景[J];亞非縱橫;2010年02期

5 孫英哲;;關(guān)于歧視以及同命不同價(jià)的思考[J];政府法制;2010年01期

6 程漢大;;憲政基本要素及其結(jié)構(gòu)——也談“憲政是什么”[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2010年01期

7 祝捷;;論轉(zhuǎn)型憲法[J];政治與法律;2010年01期

8 張敏;;論少數(shù)民族權(quán)利法律保護(hù)的正當(dāng)性[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年02期

9 王立志;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪若干問題[J];政治與法律;2010年01期

10 張淼;高紅銀;;罪刑法定性質(zhì)辨析[J];政治與法律;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 《農(nóng)民權(quán)利的公法保護(hù)》課題組;楊海坤;吳睿;;論我國(guó)農(nóng)村制度變遷中的家長(zhǎng)制模式及其轉(zhuǎn)向[A];中國(guó)--瑞士“權(quán)力的縱向配置與地方治理”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 于阜民;;海盜犯罪之對(duì)策——國(guó)際犯罪的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

3 王周戶;李大勇;;政府信息公開和公眾參與:知與行的結(jié)合[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

4 徐繼敏;;行政救助程序制度研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

5 Margaret P.Battin;Leslie P.Francis;J.A.Jacobson;Charles B.Smith;;《病人既是受害者又是傳播者:倫理學(xué)與傳染病》[A];生命倫理學(xué)通訊（2009年第1期）[C];2009年

6 ;境外學(xué)者介紹[A];北京國(guó)際法治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 王守昌;;論善治與惡治[A];北京國(guó)際善治學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 Peter Schulthess;;心理治療包括社會(huì)責(zé)任和人權(quán)(英文)[A];第五屆世界心理治療大會(huì)論文摘要[C];2008年

9 黃力之;;普世價(jià)值：從虛幻到現(xiàn)實(shí)[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2008年

10 張麗施;;非傳統(tǒng)難民問題及其應(yīng)對(duì)[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 范昌;淺析刑罰根據(jù)論與我國(guó)刑事政策的調(diào)整[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 殷泓;最高法院出臺(tái)意見明確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 余虎　張軍興;李莊案不具有“里程碑”意義[N];重慶日?qǐng)?bào);2010年

4 江蘇大學(xué)法學(xué)院副教授 馬榮春;常識(shí)、常情、常理化乃刑法生命之根本[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 廣東省韶關(guān)市人民檢察院 鄧俊;超載可能構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 馬秀成;刑法總則中的“投毒”應(yīng)當(dāng)修改為“投放危險(xiǎn)物質(zhì)”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 華僑大學(xué)法學(xué)院 吳情樹;刑法契約化中的刑事法治[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 四川省高縣人民檢察院 廖正全;配制黑火藥生產(chǎn)煙花爆竹是否構(gòu)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 重慶市高級(jí)人民法院 夏偉　周禪;在ATM機(jī)上存假幣取真幣行為之定性[N];人民法院報(bào);2010年

10 華僑大學(xué)法學(xué)院講師 吳情樹;司法解釋過度化的隱憂[N];南方周末;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 匡敦校;大眾傳播侵害人格權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 李綦通;理想國(guó)際刑法的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

3 周毅;論勞動(dòng)權(quán)及其法制保障[D];吉林大學(xué);2008年

4 李凌云;勞動(dòng)權(quán)保障的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及其發(fā)展趨勢(shì)[D];華東政法大學(xué);2008年

5 劉靈芝;中國(guó)公民養(yǎng)老權(quán)論[D];吉林大學(xué);2007年

6 孟紅;罪刑法定原則與近代中國(guó)刑法之變遷[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 鄧智慧;人身保護(hù)令研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 于忠春;人權(quán)視角下的環(huán)境權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李海瀅;國(guó)際犯罪的基設(shè)性理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍國(guó)華;刑法司法解釋若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 蘇冉冉;我國(guó)減刑制度研究[D];蘇州大學(xué);2009年

3 尹濤;抗戰(zhàn)勝利后民社黨人的民主憲政理論與實(shí)踐[D];河南大學(xué);2009年

4 張少林;論我國(guó)刑法罪刑法定原則的貫徹及其完善[D];蘭州大學(xué);2009年

5 石統(tǒng)樂;論人格權(quán)的現(xiàn)代化及其民法保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

6 王偉;論“以人為本”視閾下的當(dāng)代法治觀[D];上海師范大學(xué);2009年

7 歐陽(yáng)山;弱勢(shì)群體的法律保護(hù)問題研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

8 張洵燕;中學(xué)歷史教學(xué)中的國(guó)際理解教育研究[D];華東師范大學(xué);2009年

9 曹姣;新勞動(dòng)合同法的法理探析[D];湘潭大學(xué);2009年

10 張爾玲;論憲政視野中的罪刑法定原則[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1654874