本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法體系中個(gè)人主體資格解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

您現(xiàn)在的位置：上海論文網(wǎng) > 法律論文 > 國(guó)際法論文 > 國(guó)際法體系中個(gè)人主體資格解析

國(guó)際法體系中個(gè)人主體資格解析

發(fā)布時(shí)間：2012-02-25 點(diǎn)擊次數(shù)：次

    一、國(guó)際法主體必須具備的要件能夠作為國(guó)際法主體而存在，必須同時(shí)具備三個(gè)要件：獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力具備獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力表現(xiàn)在：可以與其他國(guó)際法主體建立外交關(guān)系，接受和派遣正式外交使節(jié)，可以締結(jié)在國(guó)際上有效的條約和協(xié)定等等。國(guó)家作為國(guó)際法主要主體，完整地詮釋了它具備獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力，國(guó)家可以與國(guó)家之間建立外交關(guān)系，可以締結(jié)雙邊條約、多邊條約。具備直接承受國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)的能力國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)二者相輔相成、對(duì)等存在，作為國(guó)際法主體，在享有國(guó)際法賦予的權(quán)利的同時(shí)，必然要承擔(dān)國(guó)際法為其設(shè)定的義務(wù)。例如國(guó)家，源于其主權(quán)，根據(jù)《國(guó)家權(quán)利義務(wù)宣言草案》，，在國(guó)際關(guān)系中，享有獨(dú)立權(quán)、平等權(quán)、自衛(wèi)權(quán)、管轄權(quán)等四種基本權(quán)利。

     作為平衡存在，國(guó)家依據(jù)《國(guó)家權(quán)利義務(wù)宣言草案》也要履行相應(yīng)的基本義務(wù)，包括不得使用武力或武力威脅，不得侵犯他國(guó)領(lǐng)土完整與政治獨(dú)立的義務(wù)；不干涉他國(guó)內(nèi)政外交的義務(wù)；尊重他國(guó)基本人權(quán)和自由的義務(wù)；和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的義務(wù)；善意履行國(guó)際法的義務(wù)等。具備獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際求償?shù)哪芰?guó)際求償能力，也稱國(guó)際程序能力，是指國(guó)際法主體合法權(quán)利受到侵害時(shí)，它在相應(yīng)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，如國(guó)際法院有提出申訴的能力，并能夠獲得賠償。象聯(lián)合國(guó)，它的工作人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)如果受到了不法侵害，就可以由聯(lián)合國(guó)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。只有同時(shí)具備了以上三個(gè)要件，才能進(jìn)入國(guó)際法范疇，受國(guó)際法調(diào)整。

    二、個(gè)人的國(guó)際法主體資格個(gè)人不具備獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力主張個(gè)人是國(guó)際法主體的學(xué)派認(rèn)為，既然根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，自然人可以與國(guó)際海底管理局訂立合同從事相關(guān)活動(dòng)，那么，就說明個(gè)人具備締結(jié)條約的能力。這種主張不免偏頗。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第153條第2款的規(guī)定：“區(qū)域”內(nèi)活動(dòng)應(yīng)依第3款的規(guī)定，由企業(yè)部進(jìn)行，和由締約國(guó)或國(guó)營(yíng)企業(yè)、或在締約國(guó)擔(dān)保下的具有締約國(guó)國(guó)籍或由這類國(guó)家或其國(guó)民有效控制的自然人或法人、或符合本部分和附件三規(guī)定的上述各方的任何組合，與管理局以協(xié)作方式進(jìn)行�？梢�，自然人可以與國(guó)際海底管理局簽訂合同從事“區(qū)域”資源的勘探、開發(fā)，是由于其具備《公約》締約國(guó)國(guó)籍等條件，個(gè)人活動(dòng)仍是在國(guó)家體系下存在。因此，個(gè)人作為獨(dú)立存在的個(gè)體，不具備與其他國(guó)際法主體建立外交關(guān)系的能力，不具備接受和派遣正式外交使節(jié)的能力，不具備獨(dú)立締結(jié)在國(guó)際法上有效的條約和協(xié)定的能力，即個(gè)人不具備獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力。

    個(gè)人不具備直接承受國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)的能力國(guó)際交往中，存在一些特殊個(gè)人承受國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)的情況。例如，《維也納外交關(guān)系公約》第二十九條、第三十條、第三十一條等條款都明確規(guī)定了外交代表在接受國(guó)享有刑事豁免權(quán)、私人寓所、文書及信件等享有不被侵犯及被保護(hù)的權(quán)利。作為對(duì)等，《維也納外交關(guān)系公約》第四十一條也規(guī)定了外交代表應(yīng)該承受的國(guó)際義務(wù)：“在不妨礙外交特權(quán)與豁免之情形下，凡享有此項(xiàng)特權(quán)與豁免之人員，均負(fù)有尊重接受國(guó)法律規(guī)章之義務(wù)。此等人員并負(fù)有不干涉該國(guó)內(nèi)政之義務(wù)。”但是，這恰恰說明了個(gè)人只是間接承受國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)，并不具備直接承受國(guó)際權(quán)利和義務(wù)的能力。如上所述，依據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》，外交代表承受多項(xiàng)國(guó)際權(quán)利和義務(wù)，這完全是由于外交代表是作為主權(quán)國(guó)家的代表執(zhí)行公務(wù)而存在，其國(guó)際權(quán)利、國(guó)際義務(wù)本質(zhì)是建立在國(guó)際法賦予主權(quán)國(guó)家國(guó)際權(quán)利和國(guó)際義務(wù)基礎(chǔ)之上，主權(quán)國(guó)家才是真正意義上的直接承受實(shí)體。（本論文由上海論文網(wǎng) 整理提供，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處或聯(lián)系我們的客服人員）

上一篇：國(guó)際法視域下圖們江國(guó)際通航問題解決路徑探析

下一篇：國(guó)際法中的時(shí)際法規(guī)則

相關(guān)內(nèi)容

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際法體系中個(gè)人主體資格解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。