發(fā)布時(shí)間：2018-03-20 14:10

  本文選題：行政終局行為　切入點(diǎn)：世界貿(mào)易組織規(guī)則　出處：《廣西社會(huì)科學(xué)》2012年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)《行政訴訟法》第十二條第四項(xiàng)規(guī)定:"法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為"不屬于行政訴訟的受案范圍。從世界貿(mào)易組織規(guī)則和我國(guó)"入世"的承諾所體現(xiàn)的精神來(lái)看,體現(xiàn)的是司法最終解決的理念,原則上排除行政行為的終局性,并且行政終局行為不可訴也缺乏理論依據(jù)。為了解決我國(guó)行政終局行為與世界貿(mào)易組織規(guī)則的沖突,應(yīng)當(dāng)將行政終局行為納入行政訴訟的受案范圍。
[Abstract]:Article 4th of 12th articles of the Administrative procedure Law of our country: "the specific administrative act to be finally decided by the administrative organ" does not belong to the scope of accepting the case in the administrative litigation. From the rules of the World Trade Organization and the entry into the WTO of our country. In the spirit of commitment, In order to resolve the conflict between the final administrative act and the rules of WTO, it reflects the idea of the final solution of the judicature, and in principle excludes the terminality of the administrative act, and the administrative final act can not be sued and lacks the theoretical basis, in order to resolve the conflict between the final administrative act and the rules of the World Trade Organization. The final administrative act shall be included in the scope of the acceptance of administrative proceedings.
【作者單位】： 桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D996.1;D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王晨,韓立麗;加入WTO對(duì)我國(guó)行政訴訟受案范圍的影響[J];學(xué)術(shù)交流;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王洪成;加入WTO對(duì)我國(guó)教育法制建設(shè)的影響及對(duì)策[J];比較教育研究;2003年04期

2 秦國(guó)榮;WTO規(guī)則與中國(guó)法制建設(shè)——以WTO透明度原則和司法審查制度為視角[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年05期

3 吳春根,姜雙林;對(duì)完善中國(guó)反傾銷司法審查制度的幾點(diǎn)設(shè)想[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 黃學(xué)賢,郭殊;試論緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利之保障[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

5 石佑啟;;論私有財(cái)產(chǎn)權(quán)公法保護(hù)之價(jià)值取向[J];法商研究;2006年06期

6 章劍生;論利益衡量方法在行政訴訟確認(rèn)違法判決中的適用[J];法學(xué);2004年06期

7 張紹華;可撤銷行政行為之信賴保護(hù)[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2004年05期

8 劉遠(yuǎn)山;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與TRIPS協(xié)議存在的差距及其完善綜述[J];河北法學(xué);2002年06期

9 李嶸;論加入WTO后我國(guó)反傾銷司法審查制度的完善[J];河北法學(xué);2003年02期

10 高新華;WTO與中國(guó)行政訴訟原告資格[J];河北法學(xué);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周林彬;WTO規(guī)則的法律經(jīng)濟(jì)分析與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 趙保慶;行政行為的司法審查[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 趙生祥;貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 張強(qiáng);法治視野下的警察權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

9 劉士平;中國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放研究[D];湖南大學(xué);2005年

10 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡湛湛;論商標(biāo)法律制度的國(guó)際化趨勢(shì)[D];武漢理工大學(xué);2005年

2 鮑克軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 徐雅琳;加入WTO后我國(guó)的依法行政問(wèn)題[D];四川大學(xué);2002年

4 王謹(jǐn);從歐盟、美國(guó)的實(shí)踐談WTO協(xié)議在中國(guó)的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 喬紅星;論行政法的國(guó)際化[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 儲(chǔ)翔昱;論WTO的司法審查機(jī)制[D];南京師范大學(xué);2003年

7 楊寧;論海關(guān)估價(jià)的司法審查[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

8 安志娟;WTO司法審查制度下我國(guó)反傾銷司法審查問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

9 全東哲;試論WTO司法審查要求與行政訴訟法的完善[D];延邊大學(xué);2003年

10 曾湘芝;加入WTO對(duì)我國(guó)行政法治建設(shè)的影響[D];湖南師范大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 曹建明;加入WTO對(duì)中國(guó)司法工作的影響及思考[J];法學(xué);2001年06期

2 甘文;WTO與司法審查[J];法學(xué)研究;2001年04期

3 孫洪坤,吳玲;論對(duì)抽象行政行為的司法審查權(quán)[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 ;堅(jiān)持統(tǒng)一 強(qiáng)化監(jiān)管[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 蔣安杰 浙江大學(xué)法學(xué)院博士生 宋華琳;司法化——推動(dòng)行政復(fù)議的制度變革[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 記者鄭莉;高法公布司法解釋[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱薇;行政終局行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1639427