本文選題：時際法　切入點：演變解釋　出處：《現(xiàn)代法學(xué)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：條約如同其他任何規(guī)則,都會受到時間流逝的侵蝕。時間的流逝如何及在何種程度上影響條約的解釋過程是一個難題。近年來,條約演變解釋已被證明是條約法最富有爭議的話題之一。國際法院和WTO上訴機(jī)構(gòu)的判例法支持這樣的觀點:如果一項條約旨在"長期有效",以及條約某特定用語具有"通用"性質(zhì),可能會產(chǎn)生其意義將遵循法律演變的推定。但是,大多數(shù)國際法院和法庭都未認(rèn)可演變解釋是一種獨立的解釋形式,其適用應(yīng)當(dāng)取決于在個案基礎(chǔ)上對不同因素和推定的權(quán)衡。任何對術(shù)語的意義隨時間變化的演變解釋,必須產(chǎn)生于正常的條約解釋過程。解釋就是解釋,不是修改或改寫條約。其結(jié)果必須忠實于條約的通常含義和文本,基于其目的和宗旨,否則,其將導(dǎo)致事實上修改條約,由此使條約體制的框架解體。
[Abstract]:Treaties, like any other rule, are eroded by the passage of time. How and to what extent the passage of time affects the process of treaty interpretation has been a difficult issue in recent years. The interpretation of the evolution of treaties has proved to be one of the most controversial topics in treaty law. The case law of the International Court of Justice and the WTO Appellate body supports the view that if a treaty is intended to be "in force for the long term", as well as a particular term of the treaty, Of a "universal" nature, It may give rise to the presumption that its meaning will follow the evolution of the law... however, most international courts and tribunals have not endorsed the interpretation of evolution as an independent form of interpretation, Its application should depend on the trade-off between different factors and presumptions on a case-by-case basis. Any interpretation of the meaning of terms over time must arise from the normal process of treaty interpretation... interpretation is interpretation. The result must be faithful to the ordinary meaning and text of the treaty, based on its object and purpose, otherwise it would lead to a de facto modification of the treaty, thereby disintegrating the framework of the treaty regime.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D993.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 禾木;;國際實踐中的時際法問題[J];新疆社會科學(xué);2013年06期

2 王可菊;;時際法與領(lǐng)土的取得——基于解決領(lǐng)土爭端中的理論與實踐[J];太平洋學(xué)報;2012年05期

3 T.O.埃利亞斯;智明;;關(guān)于時際法的理論[J];法學(xué)研究資料;1981年04期

4 黃遠(yuǎn)龍;國際法上的時際法概念[J];外國法譯評;2000年02期

5 蔣圣力;;國際法上的時際法概念和規(guī)則辨析[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

6 王軍敏;;國際法中的時際法規(guī)則[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2011年06期

7 王軍敏;;領(lǐng)土所有權(quán)的形成過程——歷史性逐漸強化[J];中共中央黨校學(xué)報;2009年02期

8 韓永利;譚衛(wèi)元;;時際法與南海諸島主權(quán)的歷史演變[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2013年02期

9 王慶海;關(guān)于國際法中的時際法問題[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1991年06期

10 張新軍;;法律適用中的時間要素——中日東海爭端關(guān)鍵日期和時際法問題考察[J];法學(xué)研究;2009年04期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報高級編輯 李學(xué)江;罔顧史實的聲索絕不會得逞[N];人民日報海外版;2012年

2 李學(xué)江;菲律賓罔顧史實不會得逞[N];團(tuán)結(jié)報;2012年

3 金永明 上海社會科學(xué)院中國海洋戰(zhàn)略研究中心主任;中國應(yīng)避免“三海聯(lián)動”[N];東方早報;2014年

，

本文編號：1635724