本文選題：巴塞爾協(xié)議三　切入點：穩(wěn)健性　出處：《哈爾濱工業(yè)大學》2013年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：巴塞爾資本監(jiān)管協(xié)議作為目前國際比較通行的銀行監(jiān)管制度，全球超過半數(shù)國家引用，巴塞爾協(xié)議的發(fā)展模式和其作用值得我們?nèi)ヌ接懞脱芯�。協(xié)議作為目前國際金融界最熱門的監(jiān)管協(xié)議之一，巴塞爾協(xié)議三也在2013年正式在全球開始實施，這又要求許多學者和政府工作者們對其深入研究。 巴塞爾協(xié)議三作為一個國家和國際組織之間共同起草的關于銀行資本監(jiān)管的協(xié)議，其效力的特殊性決定了各個國家在采取和實施該協(xié)議過的過程中和其他國際協(xié)議有著諸多不同之處。可以說巴塞爾協(xié)議在簡短的30多年發(fā)展過程中國家自愿遵守或者實施數(shù)量最多的協(xié)議。因此，，從國際法視角分析巴塞爾協(xié)議或許對于我們再次認識和研究巴塞爾協(xié)議帶來新的認識。 事物總是處于不斷變化發(fā)展過程中，而每個階段的變化也往往體現(xiàn)了這個階段的變化趨勢。巴塞爾協(xié)議三同樣如此，在新的發(fā)展過程中，巴塞爾委員會關于銀行監(jiān)管的追求莫過于“穩(wěn)健性”，諸多國家和地區(qū)都積極實施該協(xié)議，或者將其與國內(nèi)法相協(xié)調(diào)，而非盲目跟從。無論從協(xié)議條文內(nèi)容，還是各個國家實踐都體現(xiàn)了“穩(wěn)健性”的特征。因此，抓住事物本質(zhì)來研究事物將對我們認識它起到十分關鍵的作用。理論上的研究除了豐富理論之外，其對于實踐起到重要的指導作用。 中國作為巴塞爾委員會的成員國，在全球普遍承認和實施巴塞爾協(xié)議的背景下，應當充分認識到我國銀行監(jiān)管法律存在問題，結合巴塞爾協(xié)議三，完善國內(nèi)銀行監(jiān)管法律，這樣不僅為我國銀行監(jiān)管法律發(fā)展國際化提供了路徑，也對我國銀行資本監(jiān)管起十分重要的作用。
[Abstract]:More than half of the countries in the world cite the Basel Capital Supervision Agreement as the current international banking regulatory system. As one of the most popular regulatory agreements in the international financial world, Basel III officially began to be implemented in the world in 2013. This requires many scholars and government workers to study it in depth. Basel III, as an agreement on the regulation of bank capital, which was drafted jointly between a country and an international organization, The specificity of its effectiveness determines that each country has many differences from other international agreements in the process of adopting and implementing the agreement. It can be said that the Basel Accord has been voluntarily adhered to in the course of more than 30 years of development. Or implement the largest number of agreements. The analysis of Basel Accord from the perspective of international law may bring us a new understanding of the Basel Accord. Things are always in the process of changing and developing, and the changes in each stage often reflect the changing trend of that stage. The same is true of Basel III, in the new process of development, The Basel Committee's pursuit of banking supervision is nothing more than "soundness." many countries and regions are actively implementing the agreement or harmonizing it with domestic law, rather than blindly following it. The practice of each country embodies the characteristic of "robustness". Therefore, grasping the essence of things to study things will play a very important role in our understanding of them. It plays an important guiding role in practice. As a member of the Basel Committee, under the background of the global recognition and implementation of the Basel Accord, China should fully recognize the existing problems in the banking supervision law of our country, and improve the domestic banking supervision law in combination with the third Basel Accord. This not only provides a path for the internationalization of banking supervision law, but also plays a very important role in banking capital supervision.
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D996.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱鷺風,楊曉東;論巴塞爾協(xié)議在我國的實施與我國金融法制的完善[J];現(xiàn)代法學;1999年05期

2 王曉林;巴塞爾協(xié)議對中國銀行監(jiān)管制度的影響[J];北京市政法管理干部學院學報;2004年01期

3 黃瑤;關于中國與巴塞爾協(xié)議的思考[J];甘肅政法學院學報;1998年04期

4 解薇薇;完善我國金融體制的幾點思考——以《巴塞爾協(xié)議》為視角[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年04期

5 楊松;“巴塞爾協(xié)議”在國際金融領域的法律影響[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);1994年03期

6 呂曉莉;論巴塞爾協(xié)議的性質(zhì)[J];法學雜志;1998年06期

7 呂曉莉;;論巴塞爾協(xié)議的性質(zhì)[J];經(jīng)濟法論叢;2005年02期

8 丁國安;王英;;基于有效監(jiān)管的我國商業(yè)銀行信息披露改進[J];甘肅理論學刊;2010年02期

9 蘇揚;;從巴塞爾協(xié)議論我國對外資銀行監(jiān)管法制的完善[J];中國外資;2011年17期

10 李小霞;;從巴塞爾協(xié)議論中國對外資銀行監(jiān)管的法律問題[J];企業(yè)導報;2009年07期

相關會議論文 前10條

1 李佩珈;;巴塞爾Ⅲ及其對全球銀行業(yè)影響[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2010-2011）[C];2011年

2 陸軍;梁靜瑜;;銀行資本充足率監(jiān)管與我國貨幣政策的傳導機制[A];廈門大學宏觀經(jīng)濟研究中心授牌儀式暨“轉(zhuǎn)軌時期中國宏觀經(jīng)濟理論與政策”學術研討會論文集[C];2005年

3 建設銀行武漢市分行課題組;陳漢華;;“復關”后建設銀行業(yè)務向國際化發(fā)展的對策研究[A];中國投資學會獲獎科研課題評獎會論文集（1993年度）[C];1993年

4 宗良;陳靜;;全球系統(tǒng)重要性銀行監(jiān)管變革與展望[A];國際經(jīng)濟分析與展望（2011-2012）[C];2012年

5 黎四奇;;對國際金融法進路的現(xiàn)實評價與展望[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

6 建設銀行北京西四支行課題組;劉志強;;建設銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)化途徑選擇[A];中國投資學會獲獎科研課題評獎會論文集（1995年度）[C];1995年

7 廖凡;;國際金融監(jiān)管的新發(fā)展:以G20和FSB為視角[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學者論壇會議論文集[C];2011年

8 張晨;胡丹;;基于IE“連續(xù)改善”思想的我國商業(yè)銀行操作風險度量模型[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

9 曾煒;;論新巴塞爾資本協(xié)議與GATS之關系[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

10 劉樂平;沈慶R

本文編號：1627650