本文選題：《聯(lián)合國憲章》　切入點：條約　出處：《環(huán)球法律評論》2010年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：條約解釋是國際法上的重要問題。1969年《維也納條約法公約》第31至33條的規(guī)定集中體現(xiàn)了傳統(tǒng)的條約解釋規(guī)則。實踐中,《聯(lián)合國憲章》的解釋對于傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則多有突破和發(fā)展,主要體現(xiàn)在三個方面:第一,憲章解釋過程中除運用傳統(tǒng)方法外,還形成了"暗含權力"和"機構(gòu)嗣后實踐"等新方法;第二,各種傳統(tǒng)條約解釋方法在運用于憲章時,相互地位關系較之一般條約解釋有所不同;最后,存在于條約解釋中的解釋與修改、解釋與新規(guī)則創(chuàng)制的關系問題,在憲章解釋上體現(xiàn)得尤為突出。憲章自身的特殊性質(zhì)是形成上述特點的根本原因。憲章解釋豐富和發(fā)展了傳統(tǒng)條約解釋理論和實踐,為條約解釋提供了全新的樣本,拓寬了條約解釋在現(xiàn)代國際法學研究中的領域。
[Abstract]:Treaty interpretation is an important issue in international law. The provisions of articles 31 to 33 of the Vienna Convention on the Law of treaties of 1969 embody the traditional rules of treaty interpretation. In practice, the interpretation of the Charter of the United Nations gives effect to the interpretation of traditional treaties. Many of the rules have broken through and developed. It is mainly embodied in three aspects: first, in addition to using traditional methods in the process of Charter interpretation, new methods such as "implied power" and "institutional subsequent practice" have been formed; second, Yu Xianzhang has been used in various traditional treaty interpretation methods. The relationship of mutual status is different from that of general treaty interpretation. Finally, the relationship between interpretation and modification, interpretation and the creation of new rules in treaty interpretation. The Charter interpretation enriches and develops the traditional theory and practice of treaty interpretation, and provides a new model for treaty interpretation. It widens the field of treaty interpretation in the study of modern international law.
【作者單位】： 同濟大學法學院;
【分類號】：D99

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 饒戈平;蔡文海;;國際組織暗含權力問題初探[J];中國法學;1993年04期

2 黃瑤;論《聯(lián)合國憲章》的解釋方法問題[J];中國法學;2003年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉勇;試論WTO規(guī)則在我國的統(tǒng)一實施[J];山東工商學院學報;2003年05期

2 王鑫;;從國際法的角度分析琉球法律地位的歷史變遷[J];研究生法學;2009年02期

3 何志鵬;;中國國際法學30年:成就與經(jīng)驗[J];當代法學;2009年01期

4 伍俐斌;;限制國際刑事法院管轄權的美國雙邊豁免協(xié)定的合法性問題[J];當代法學;2011年04期

5 吳凡;;論我國外資國民待遇參照對象的重新定位[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

6 王利民;;外國人法律地位制度的法理思考[J];大連理工大學學報(社會科學版);2006年01期

7 王利民;;論外國人私法地位的本質(zhì)[J];大連海事大學學報(社會科學版);2006年03期

8 肖永平;孫玉超;;論現(xiàn)代國際航空法的自由化趨勢[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年04期

9 曹玉華;;解讀歐洲一體化進程中的國家主權[J];大慶師范學院學報;2007年04期

10 李可;章潤;;通過法律控制權力[J];福建法學;2002年01期

相關會議論文 前5條

1 曲波;;國際法上海盜罪的認定與懲治[A];中國海洋學會2007年學術年會論文集（上冊）[C];2007年

2 王志堅;邢鴻飛;;國際河流法芻議[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

3 黃素梅;;論遲到的保留[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

4 張宏樂;;《京都議定書》中清潔發(fā)展機制的國際法解讀[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

5 侯中軍;;不平等條約研究的若干理論問題之一——條約概念與近代中國的實踐[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2006年卷[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 劉丹;海洋生物資源國際保護研究[D];復旦大學;2011年

3 陳敬明;海盜罪研究[D];大連海事大學;2011年

4 徐軍華;非法移民的法律控制問題研究[D];武漢大學;2005年

5 苗京平;刑事司法國際合作原理[D];中國政法大學;2006年

6 肖曉春;法治視野中的民間環(huán)保組織研究[D];湖南大學;2007年

7 王秀梅;國家對國際社會整體的義務[D];中國政法大學;2007年

8 陳威;論專屬經(jīng)濟區(qū)的剩余權利[D];中國政法大學;2007年

9 王云芳;走向有效的多邊主義[D];中國政法大學;2007年

10 周超;論TRIPS協(xié)定與公共利益[D];中國政法大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 聶云鶴;論關于海盜的國際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學;2010年

3 李媚;論《聯(lián)合國海洋法公約》對島嶼的界定[D];湘潭大學;2010年

4 祝建業(yè);聯(lián)合國維和行動中的國際人道法問題研究[D];大連海事大學;2010年

5 杜娟;構(gòu)建瀾滄江—湄公河流域水域污染防治機制[D];昆明理工大學;2010年

6 郭明杰;海盜行為之國際法探究[D];煙臺大學;2010年

7 吳豐;論國際法對海盜行為的規(guī)制[D];西北大學;2011年

8 楊馨淼;論雙邊投資條約保護傘條款的適用范圍[D];吉林大學;2011年

9 吳秋玲;解決中日東海大陸架劃界爭議之原則探析[D];吉林大學;2011年

10 婁智宇;中日東海劃界問題的探析[D];吉林大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 饒戈平;蔡文海;;國際組織暗含權力問題初探[J];中國法學;1993年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋杰;;對《維也納條約法公約》關于條約解釋規(guī)則的再認識[J];孝感學院學報;2007年01期

2 劉音;;論多邊開發(fā)銀行的法律解釋方法——以《關于建立國際復興開發(fā)銀行的條約》為例[J];云南大學學報(法學版);2010年03期

3 郭莉;;刑法解釋的思想理念和方法運用[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

4 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期

5 陳勇;;小議聯(lián)合國安理會改革[J];理論月刊;2006年02期

6 王孔祥;;從國際法角度析空間武器問題[J];河北法學;2007年06期

7 楊志望;盤點聯(lián)合國改革:霧里看花[J];w，

本文編號：1610908