本文選題：WTO　切入點：爭端解決機(jī)制　出處：《社會科學(xué)研究》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自多哈發(fā)展回合以來,WTO成員方對WTO爭端解決機(jī)制的改革和完善提出了諸多建議,承認(rèn)和接受了"法庭之友"制度。從"法庭之友"在爭端解決機(jī)制中的實踐看,其陳述的公共性、專業(yè)性、代表性和相關(guān)性,有利于提高爭端解決機(jī)制的透明度,有利于全球性經(jīng)貿(mào)問題的有效、公正解決。我國作為WTO的重要成員國,對"法庭之友"制度在WTO爭端解決機(jī)制中的適用問題不能視而不見,它對我國積極參與新一輪多邊貿(mào)易談判,以及利用WTO爭端解決機(jī)制維護(hù)我國的經(jīng)貿(mào)利益具有重要意義。
[Abstract]:Since the Doha Development Round, WTO members have put forward many suggestions on the reform and improvement of the WTO dispute settlement mechanism, and have recognized and accepted the amicus curiae system. From the point of view of the practice of the amicus curiae in the dispute settlement mechanism, The publicity, professionalism, representativeness and relevance of its statements are conducive to improving the transparency of the dispute settlement mechanism and to the effective and just solution of global economic and trade problems. The application of amicus curiae system in WTO dispute settlement mechanism should not be ignored. It is of great significance for China to actively participate in the new round of multilateral trade negotiations and to use the WTO dispute settlement mechanism to safeguard China's economic and trade interests.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011年度四川大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費資助項目“構(gòu)建中國特色貿(mào)易救濟(jì)法律體系研究——基于主要貿(mào)易伙伴對華實施貿(mào)易救濟(jì)措施的法律對策”(SKQY201124)
【分類號】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙海峰;高立忠;;論國際司法程序中的法庭之友制度[J];比較法研究;2007年03期

2 暴子睿;;法庭之友制度在WTO爭端解決機(jī)制中的前景分析[J];中國審判;2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊麗艷;;試論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

2 陳金釗;;反對解釋的場景及主體[J];北方法學(xué);2007年01期

3 趙海峰;高立忠;;論國際司法程序中的法庭之友制度[J];比較法研究;2007年03期

4 賈琳;WTO爭端解決基本程序與最新實踐[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2004年S1期

5 盛茜;WTO爭端解決機(jī)制與WTO下國家責(zé)任的特點[J];商業(yè)研究;2004年17期

6 吳偉;;試析WTO爭端解決機(jī)制[J];商業(yè)研究;2009年01期

7 曾煒;;淺析GATT第20條前言的適用[J];長春市委黨校學(xué)報;2011年03期

8 陽柳;;論環(huán)境資源行政起訴權(quán)適用范圍的擴(kuò)大[J];創(chuàng)新;2008年01期

9 馬春暉;;論我國對《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的運(yùn)用策略[J];創(chuàng)新;2011年06期

10 翁國民,蔣奮;論WTO規(guī)則的法律解釋方法——兼談國際條約法的解釋理論在WTO爭端解決機(jī)制中的運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

相關(guān)會議論文 前8條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 姚宏敏;;WTO與非政府組織[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

3 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

4 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

5 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 龔向前;;WTO食品安全爭端解決的“全球行政法”思路[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 黃志雄;;WTO多哈回合談判與轉(zhuǎn)型中的多邊貿(mào)易體制:挑戰(zhàn)與未來[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭端管轄權(quán):競合與選擇[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李俊義;非政府間國際組織的國際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李小霞;國際投資法中的根本安全利益例外條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周怡;漁業(yè)資源保育與可持續(xù)發(fā)展原則之研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 劉衡;國際法之治：從國際法治到全球治理[D];武漢大學(xué);2011年

5 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

6 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

7 謝海霞;論WTO與國際競爭法[D];中國政法大學(xué);2003年

8 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

9 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

10 陳明聰;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏靜;風(fēng)險預(yù)防原則在WTO中的適用問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 郭佳鑫;論WTO爭端解決機(jī)制中的司法經(jīng)濟(jì)原則[D];華東政法大學(xué);2010年

3 曹娟;論SADC貿(mào)易爭端解決法律制度[D];湘潭大學(xué);2010年

4 徐晟;南共體爭端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 李業(yè)青;WTO爭端解決機(jī)制的補(bǔ)償措施研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2010年

6 崔斌斌;論“法庭之友”制度之引入[D];煙臺大學(xué);2010年

7 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年

8 馬李飛;WTO《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第三條第八款研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 黃海洲;論網(wǎng)絡(luò)買賣合同中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移[D];吉林大學(xué);2011年

10 周帥軍;條約解釋規(guī)則在世界貿(mào)易組織爭端解決中的適用[D];吉林大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 于秀艷;美國的法庭之友[J];法律適用;2005年04期

2 陳立虎;;法庭之友陳述在WTO爭端解決機(jī)制中的可接受性[J];法學(xué)家;2004年03期

3 孫勁;美國“法庭之友”制度中的外國和美國政府[J];時代法學(xué);2004年03期

4 王彥志,郝秀輝;非政府組織與世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制[J];法制與社會發(fā)展;2003年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瀟劍;;WTO爭端解決機(jī)制中的專家決策與公眾參與[J];河北法學(xué);2007年03期

2 張金龍;;WTO爭端解決機(jī)制與中國應(yīng)對的思考[J];法制與社會;2011年11期

3 張媛媛;;對WTO爭端解決機(jī)制司法化的思考[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年08期

4 許敏;;試論CAFTA爭端解決機(jī)制[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年03期

5 葛壯志;馬曉雪;;WTO爭端解決機(jī)制與中國應(yīng)訴策略[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

6 徐迎;;試論WTO準(zhǔn)司法性爭端解決機(jī)制的制度設(shè)置[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年35期

7 張乃根;;試析WTO爭端解決的履行[J];武大國際法評論;2009年01期

8 劉海江;;論WTO爭端解決機(jī)制及我國的對策[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

9 李詩韻;;WTO爭端解決機(jī)制執(zhí)行程序的研究[J];中國商界(下半月);2009年02期

10 何燕;;淺談WTO爭端解決機(jī)制中的私人參與問題[J];知識經(jīng)濟(jì);2010年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

3 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 張瑞萍;王莉;;WTO爭端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

6 龔柏華;;美國就“中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行特定措施”與中國WTO磋商案評析[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 王小鋼;胡苑;;MEAs貿(mào)易措施與WTO規(guī)則間的沖突和協(xié)調(diào)——從相關(guān)實體規(guī)則和爭端解決機(jī)制的視角[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（下冊）[C];2002年

8 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 裴s，

本文編號：1607309